Морской волк. 3-я Трилогия (СИ) - Савин Владислав - Страница 311

Даже прибалтийские «лесные» не были настолько опасны — во-первых, там было все более открыто, никто не надевал маску «борцов с немцами», а потому гораздо больший процент врагов угодил под раздачу при освобождении, с явными предателями не церемонились. Во-вторых, там не было столь мощной экономической основы, конечно «лесные» облагали данью владельцев хуторов, но Системы не возникло. В-третьих, там все локализовывалось Прибалтикой, а бандеровский спрут тянул щупальца даже в русские земли, повсюду, где украинцев воспринимали как «своих». И прибалтийская мразь в отличие от западноукраинской, реально была раздавлена — но ожила, когда домой стали возвращаться отсидевшие и амнистированные, а особенно в «перестройку», привлекшую из-за рубежа откровенных врагов.

А национализм в Казахстане и Средней Азии, в те же годы, оставшийся незамеченным — списанный на «уголовщину», хотя русских там били и грабили под политическими лозунгами? «Первые межэтнические конфликты, произошедшие в послевоенные годы, были связаны с программой освоения целины, когда в Казахскую ССР было переселено около шести миллионов русских и украинцев из РСФСР и УССР. Что создало значительный демографический перекос населения, усилил конкуренцию на рынке труда и жилья. Изъятие земель для целины лишило казахское население возможности заниматься традиционно пастбищным скотоводством, что привело к значительному ухудшению их материального положения. Однако межэтнические конфликты правоохранительными органами на местах были квалифицированы как совершение уголовных преступлений большой группой лиц или массовое хулиганство и широко в средствах массовой информации не освещалась. Власти старались скрыть от общественности подобные факты». Целиноградские беспорядки 1979 года, прямо организованные республиканскими властями. И еще, и еще… а корень у всего один!

Это — не пережитки прошлого! А «советский» национализм, возникший уже в наше время… формирующийся сейчас! Когда нац-элита на местах, вообразив себя удельными князьками, подгребает под себя товарно-денежную массу и реальную власть. Да ведь и бандеровщина — это не «обломки старого» — а вызревшее в недрах русского революционного движения и обозначившееся явно именно в 17 году, типичное национал-социалистическое революционное движение оформленное в 1920-е. И он, Сталин, этому способствовал, что территория Донбасса была ошибочно включена в состав УССР, это еще ничего, как включили так и вернули — но ведь и проводили принудительную украинизацию, запрещали в Мариуполе, Донецке, Ворошиловграде, русский язык и заставляли госслужащих ходить в вышиванках! (Прим. автора — исторический факт. Так было в 1920-е. А вот Крым этого сумел избежать).

Из-за веры, что любое национальное развитие, во благо!

Да, следует признать — раннебольшевистская «ленинская» национальная политика была ошибкой. И, наверное, главной бедой было, что во власть полезли левацкие авантюристы, карьеристы, а то и откровенная сволочь — причем нередко, из прежних элит, которым ставили гораздо меньше преград в 20-е, по сравнению со старой русской элитой, угнетенные же народы! Люди молодые, энергичные (того же типа, как Чингисхан, по Льву Гумилеву), легко делали успешную советскую карьеру, внутри оставаясь «восточными большими людьми». Как например Нуритдин Мухитдинов — в 50-е Первый в Узбекистане, которого даже Хрущев на XXII съезде с трибуны обвинил в «байских привычках, насаждении узбекской групповщины, никчемном руководстве и плохом воспитании, как члена Партии». Согнали его с поста… и в Центральный аппарат, в Москву! «Возьмите у граждан брак и выдайте им другой». Стоит ли после удивляться «рашидовскому» делу?

А ведь «к шестнадцати гербам, гербы добавятся другие». Семнадцати — Карелию в АССР уже разжаловали, зато Монголия и Тыва вошли. А еще Синьцзян на очереди, наш «сухэ-батор» там копытом бьет, товарища Мао слушать не желает, хочет прямо в СССР, а себя лично — в ВКП(б). И ведь придется взять — зная, что там, в недрах, и что такое маоизм — вот только там до черта горючего материала, масса бежавших и в 1916-м, когда царские каратели бунт Амангельды Иманова давили, и в 1934-м, уже от нас. И пускать туда «нацинтеллегенцию» левацкого образца — все равно, что щуку в пруд, учить ведь будут, русских — БЕЙ! Да еще там британские консульства, в Кашгаре, Кульдже, Урумчи. «Афганистан» не получим, за тридцать лет до того?

Что ж, большевики умеют признавать свои ошибки. Вернее, уточнять, с учетом текущего момента. Если не может быть абсолютной свободы для личности, которая тогда станет свободой убивать и грабить — то отчего это должно допускаться для наций? Если вы хотите вступить в общность СССР, то развивать и поддерживать надлежит лишь то, что не вредит СССР. Не нравится — скатертью дорога, мы никого к себе не тянем. Это — лишь для нововступающих. А с теми, кто уже — будем разбираться.

В конце концов, любых бандитов можно раздавить. И в той истории было, «специальные моторизованные части милиции», на бронетехнике, местной власти не подчиненные, жестко нацеленные на противодействие любым бандформированиям; спецотряд «Кобальт» в Средней Азии, поисково-ликвидационные моторизованные группы в Сибири («обнаружить, уничтожить» — на месте, без всякого суда, беглых зеков и мелкие бандгруппы). Сформировать такое можно и сейчас, зачем ждать десять лет — взяв личный состав из СМЕРШа, чтобы не раздевать территориалов. Но что делать с верхушкой, которая уже недовольна нацреформами, из ССР в АССР — не на местах, а здесь, в Москве? Пока лишь глухой ропот, никакой «болотной», боже упаси — но было даже при моей жизни как минимум два случая (нашел с информации потомков) когда я должен был уступить. Солидарное лишение поддержки военными в одном случае и партийными группами во втором. Вызвать аналогичную реакцию внутрипартийная группа попробовать может, вполне! Не говоря уже о том, что убить еще проще — если правду написали в том документе (кому еще доведется читать отчет о вскрытии собственного тела!) что отравили меня тогда? И ведь наверняка, заклятые «союзники» к этому руку приложат, и недовольных будет много! Даже Бушков пишет, что моя смерть была прямо вызвана тем, что вся партийная верхушка почуяла угрозу? Он конечно, писатель — но ведь и в других документах подтверждение есть?

Сталин хищно ухмыльнулся. Покрутил в руке пустую трубку — к своему здоровью, в свете будущих событий, следовало относиться предельно бережно! Все же тогда он расслабился, отпустил поводья, поверил, старый дурак, что дальше по накатанной пойдет. Не дождетесь теперь!

Пожалуй, на Лаврентия положиться можно. Не дурак — знает, и понимает, что без меня, долго не проживет. И в своих нацзаблуждениях искренне раскаивается. Но вот про кое-кого из его ставленников на местах, этого сказать нельзя — будем разбираться!

А у Бронзового Солдата, что встанет в Берлине, будет все же не меч, а АК. Поскольку теперь мы смотрим не назад, а вперед. Было там у товарища Сталина такое заблуждение, что история подходит к своему завершению, совершенству — коммунизму. Зря.

Лишние десять лет. Прожить бы еще, не до пятьдесят, а до шестьдесят третьего. Чтобы выиграть последний бой — самый важный в своей жизни. А после — пусть кладут в Мавзолей, или предают забвению, это пустяки. Если успею исправить ошибки, допущенные в Советском Проекте, и видимые мне сейчас.

США пока еще «друг», по крайней мере, при живом Рузвельте. А максимум, пока Япония не будет разбита. А вот от британцев уже следует ждать активной игры «против» — УСО ведь так и не расформировано, интересно, против кого? Ответ очевиден.

Война завершилась? Война лишь начинается! И если враг этого еще не понял, считает, что может плести козни в тишине — ему же хуже!