В предвкушении себя. От имиджа к стилю - Хакамада Ирина Муцуовна - Страница 26

Жаль, кстати, что журналы со стрижками и модными прическами – только иногда и в салонах. Было бы эффективнее десять страниц специализированного материала помещать в каждом номере глянцевого журнала, в том же Vogue или L’Officiel, Playboy, GQ и т. д. Но даже профессиональным трендам доверять полностью нельзя. Где-то около двух лет назад мода выдала очередную ностальгическую истерику в виде смешения причесок 1960-х и великосветских салонов XVIII в. На головах современных львиц, включая и Ксению Собчак, на различных soiree выросли тогда сложно начесанные пизанские башенки. Стилисты оторвались по полной, оправдав наконец профессию парикмахер, смешав нечто, наподобие парика и «махера». Долго тренд не удержался. Ушла навсегда показная праздность, а если и осталась, то демонстративно, словно «только из постели». Другое дело, что времени и денег на простоту уходит не меньше, ведь без мелирования, кондиционеров и блесков для волос не обойтись. Но бабетки долго не держатся.

Спускаемся от прически к лицу

Из двух концепций – «натуральность» и «декоративность» – я выбираю первую. Отказ от ежедневного make-up позволяет сохранить кожу, удерживать молодой образ и экономить деньги и время. Другое дело, чтобы позволить себе быть собой, надо иметь прекрасную кожу, подтянутый силуэт лица, минимум морщин, не допускать отеков и мешков под глазами. Относительно, конечно, возраста. Вместе с тем отечные веки, два подбородка, неровную серую кожу в морщинках, дряблые щечки можно хоть в три слоя замазать тональной штукатуркой за деньги, равносильные цене пары туфель, – эффект останется прежним, если не хуже. Лет десять точно прибавит. Выход один: вернуться к телу, спорту, духу и т. д. (см. предыдущие главы). А если не поможет, то все деньги, отложенные на декорирование, инвестировать в кожу, в том числе в последние достижения медицины и науки, а может, просто правильно подобранное мыло и питание. Но! Есть проблемка. У меня. Слабые бровки, очки. Если сохранить образ вымытого лица и оставить очки, получается ноль в очках. Поэтому брови и глаза я подчеркиваю при публичных выходах. Губы – нет. Губы пухлые, так что усиливать их – смазать налет интеллекта. Но с глазами опять же по минимуму, с помощью карандаша и других средств нанесения линий разной ширины. Чем шире линия – тем больше образа в стиле noir, т. е. к вечеру и роковому настроению. Чем тоньше – тем ближе к дневному свету. Ресницы вообще не крашу: под очками они не работают, а их окрашивание в течение долгих лет уродует лоб мимическими морщинами. Заливать же лоб ботоксом – уродоваться окончательно. Неживой лоб и брови домиком делают и мужчин, и женщин похожими на внеземных существ, явно уступающих homo sapiens в канонах красоты.

В противовес девушкам, выходящим в полном макияже на пляж, в булочную, за ребенком в школу, я в быту вся nature. В своем натурализме устроилась настолько уютно, что одна из первых, будучи старше всех, согласилась на фотосессию у Влада Локтева для его выставки «Звезды без макияжа». Честно вымыла лицо мылом и пошла на съемку. Картинка получилась неплохая, веселая. Партнер по «ХакаМа» Елена Макашова так влюбилась в эту работу, что поместила ее в бутике нашей одежды.

Поехали ниже и перешли к одежде

Мой опыт показал, что цена и бренд очень важны для мужчин, о чем я скажу в специальной главе для них любимых. У женщин одежда должна прежде всего подчеркивать индивидуальность и максимально улучшать силуэт. Женщина всегда стремится к красоте, мужчина ценит в женщине красоту. И женщинам повезло, что фэшн-индустрия предлагает им бесконечные возможности – ценовые и стилевые – для улучшения силуэта, его гармонизации. Когда я подбираю одежду, от белья до курток и пальто, я ставлю себе следующие цели:

1. Главное – нравиться себе с учетом настроения и физического состояния на данный момент;

2. Произвести впечатление своей личностью, а не платьем;

3. Скрыть все недостатки тела и подчеркнуть достоинства;

4. Быть непохожей ни на кого, а значит, использовать концепцию гармоничной эклектики.

Давайте разберемся.

Учет состояния

Многие женщины точно знают с вечера, во что оденутся утром. Я тоже знаю, но в концепции имиджа, т. е. в зависимости от того, какой «работой» буду заниматься: дебаты, фотосессия для журнала, чтение лекций в вузе или проведение мастер-класса для народа с улицы. Но стиль – это всегда экспромт. С вечера можно придумать общую зарисовку, мысленно набросав список вещей из гардероба. Но утром все может поменяться и – хотя и редко, но бывает – отнять неожиданно кучу времени. Поэтому я уточняю зарисовку заранее. Но иногда наступает катастрофа – когда, что бы я ни надела, это вызывает раздражение у тела и сознания. Иногда подводит здоровье, что-то болит или общее недомогание. Иногда что-то портит настроение: звонок с дурацкой новостью, плохой сон. Может произойти обратное. Меланхоличный вечер создал некий образ, но радостное, энергичное утро отвергло черное и потребовало яркой бодрости и подтянутости. Я стану перебирать вещи до тех пор, пока не почувствую, что одежда мне не помешает, а поможет и будет выкручивать шик даже из моего, например, болезненного состояния. Скажем, зима, я простудилась, но бессилие не одолело, хотя слегка неуютно и хочется остаться дома. Тип состояния – слабый, но энергичный. Тогда можно надеть серое строгое платье-карандаш из ангоры с коротким рукавом, на шею шарф и удобные темно-бордовые ботфорты на низком каблуке. Теплый трикотаж уютно обнимает, короткий рукав не перегревает, а сапоги и платье подчеркивают физическую силу, пусть и небольшую.

Берем ту же ситуацию, но сил нет, а идти надо. Тогда теплые свободные брюки шароварами, лучше светло-серые, свободный, но короткий пуловер цвета асфальта, из-под него – нейтральная футболка из хлопка, на ноги зимние серые или черные кеды с теплыми носками. Энергии в этом силуэте нет, зато есть шик расслабленности, компенсируемой мягким тонами и свободным трикотажем. Та же ситуация, но я бодра и весела. Короткая узкая бордовая юбка, твидовый в талию короткий зеленый пиджак и зимние бордовые ботильоны на среднем устойчивом каблуке. Приблизительно так.

Главное – я, а не одежда

Как я уже писала, уже уйдя из политики, я вошла в партнерство с Еленой Макашовой по ребрендингу ее «Ширпотреба» в марку «ХакаМа». Что тогда, что сейчас я с некоторыми вещами любимого модельера поступаю варварски, но Лене нравится мой подход. Она великолепный конструктор деконструктивной одежды, не хуже знаменитого Ёдзи Ямамото. Платья, юбки, пиджаки выглядят просто и подчеркивают асимметрию. Асимметрия в эстетике японцев – знак жизни, симметрия – смерти. Вот почему Ямамото в знаменитом документальном фильме Вима Вендерса «Зарисовки об одеждах и городах» высказывается приблизительно так: «Когда я вижу девушку в облегающем платье с обнаженными руками, я думаю, что это уродство». Деконструктивная одежда при видимой простоте всегда сложна и многослойна, часто с неожиданными деталями. У Лены фирменные примочки – узлы из того же материала. Так, к чему я все это рассказываю? А к тому, что я всегда срезала некоторые узлы, по моему мнению, лишние, отпарывала иногда, прямо как Шанель, целый слой ткани, утяжелявший мой силуэт. Именно мой. Хрупкой Чулпан Хаматовой – к лицу, а мне – тяжело.

Однажды купила фирменную «лапшу», строгую, черную, но с белыми воланами из кружев на рукавах и по круглому вырезу. Последние я отпорола, оставив только рукава. Точно так же оторвала много деталей, включая погоны на плечах с плаща от Ватанабе. Плащ гениальный, длинный, приталенный, с огромными лацканами. Наденешь с картузом – Штирлиц да и только. Но для Штирлица хорошо, а для меня – перебор. Отрезала излишки очень решительно. Ношу и храню уже 12 лет. В дождь и ветер я в нем шла через пустую площадь на переговоры с террористами, захватившими людей во время мюзикла «Норд-Ост».