Скорочтение. Быстрый курс для школьников, студентов и всех, кто хочет быстрее думать - Авшарян Герасим - Страница 18

Теперь читаем, используя эти советы.

Два варианта в развитии скоростного чтения

В приведенных мною упражнениях просматриваются два варианта в развитии скоростного чтения:

1 вариант:

Акцент на скорости. Мы зрительно бежим, летим по строкам, оставляя понимание смысла позади, так что наше сознание успевает обработать лишь отдельные обрывки из «прочитанного».

2 вариант:

Акцент на понимании смысла. Здесь мы пытаемся увеличить смысловую скорость чтения, то есть увеличиваем скорость, но не за счет потерь в понимании смысла читаемого.

Каждый из этих вариантов очень важен и незаменим. Каждый из них делает очень важное дело в достижении цели (скоростного чтения), только первый вариант достигает этой цели сверху, а второй – снизу. И нельзя заменить один вариант другим.

– А какая была идея во время беседы с автором рукописи? – звучит вопрос не в тему.

– Ах да… Идея…

Хорошие идеи стоят хороших денег… Книги с хорошими идеями становятся бестселлерами. Мой новый знакомый, сам того не подозревая, создал бестселлер. Главная идея его творения – выживание. Он все-таки выкарабкался. И написанное им волнует читателя. Потому и бестселлер.

Я позвонил ему и говорю:

– У меня есть идея.

– Какая?

Не отвечаю сразу:

– …Скажите, а вы рады, что рукопись будет издана?

– С одной стороны, да, но… кто же будет автор?

– Я позвоню главреду и сообщу о вас. И ваше имя будет стоять на обложке будущей книги.

– Вы так думаете?

– Да. А еще я передам вам часть денег. Гонорар все равно был бы меньше половины. Вот эту половину я вам и передам.

– Неужели…

– Да. – И я поклялся:

– Чтоб мне всю жизнь редактировать одну и ту же рукопись, если я вру!

Сказанное не оставило сомнений.

– А можно вопрос?..

Итак, два варианта.

Два варианта выработки скоростного навыка – это как раз то, что я назвал развитием сверху вниз и развитием снизу вверх. В первом варианте (сверху вниз) смысл пытается достигнуть уровня новой скорости, а во втором варианте (снизу вверх) скорость идет в ногу со смыслом и так достигает новых скоростных уровней. Оба варианта стремятся достигнуть того состояния, когда смысл и скорость найдут общий язык друг с другом, поравняются, будут на одном уровне. Итак, в первом варианте смысл догоняет скорость, а во втором варианте происходит обратное: скорость опускается на уровень смысла и пытается поднять смысл на свой скоростной уровень.

А теперь давайте сделаем некоторые примерные подсчеты. На обычной странице может быть сорок с чем-то строк. Ну, скажем, сорок четыре. Значит, во время зрительной пробежки по строкам нам нужно сорок четыре раза пробежаться, чтобы достигнуть конца страницы. Сколько же это может занять времени? Это зависит от времени пробежки в пределах одной строки (без или почти без понимания смысла).

Если, например, мы делаем это в течение секунды, то вся страница у нас займет 44 секунды. Если при этом мы еще достигнем понимания смысла, то это просто здорово! Теперь, держась этой верхней планки в 44 секунды, мы пытаемся все больше и больше понимать смысл читаемого и наконец (в результате многодневных тренировок) достигаем полного понимания смысла страницы за рекордное время. Но нужно развиваться дальше – уменьшить это время. Попытаться пробежатьс страницу за, скажем, 40 секунд. И опять в течение многодневных тренировок достигнуть полного понимания смысла при новой скорости в 40 секунд. И так далее.

Если в результате тренировок мы дойдем до того, что строка будет зрительно охвачена уже за полсекунды, то наша страница будет «прочитана» (без или почти без понимания смысла) за 22 секунды. И снова, пытаясь не очень снижать эту планку, читаем, стараясь все больше и больше понимать из прочитанного, и так – страницу за страницей, книгу за книгой. Неминуемым результатом будет то, что, читая так очередную книгу (или очередную страницу той же книги), мы обнаружим, что полностью понимаем смысл прочитанной страницы, читая ее за 22 секунды. И так далее.

Здесь я не затронул вспомогательные моменты во время чтения. Ведь во время чтения (уже с некоторым пониманием смысла) может сработать логическое чтение, и тогда данная строка будет прочитана гораздо быстрее. А может сработать и периферическое чтение, и тогда часть строки будет мгновенно охвачена зрительно, и в этом случае не будет необходимости пробежаться по этой части. В общем, логическое и периферическое чтение, как своего рода читательские усилители, могут внезапно срабатывать, облегчая и ускоряя процесс чтения.

Итак, если вам удалось прочитать, точнее, пробежаться по странице, скажем, за минуту, то это уже неплохо. Читайте так страницу за страницей и книгу за книгой. И через некоторое время вы заметите, что скорость зрительной пробежки увеличилась, то есть чтение страницы стало занимать уже не одну минуту, а чуть меньше. Да и понимание смысла будет с каждым днем возрастать, до тех пор, пока вы не достигнете полного понимания читаемого при той же скорости. А ведь читать страницу за минуту – это уже успех. Это значит читать 60 страниц за час, 120 за два часа и т. д. Это уже скорочтение.

Да-да-да, скорочтение – это не только сногсшибательные рекордные скорости чтения, но и чтение 60 страниц в час. Но на этом, разумеется, останавливаться не стоит. Однако будьте внимательны, чтобы не опускаться на уровень понимания смысла (ведь в данном варианте именно смысл поднимается к скорости, а не скорость опускается к смыслу), иначе у нас получится уже не первый, а второй вариант чтения. А заменять один вариант другим не надо. Надо практиковать оба. В первом же варианте пусть смысл постепенно догоняет скорость. У него все получится. Ведь идет развитие. Деваться некуда. Развитие неминуемо приведет к тому, что смысл в конце концов поравняется со скоростью. И это будет полная победа. Мы будем читать очень легко и быстро.