Философия в систематическом изложении (сборник) - Коллектив авторов - Страница 73

Литература

К истории новейшей психологии. М. Dessoir. Geschichte der neueren Psychologie. T. 1. 2-е изд. (1902); R. Sommer. Grundzüge einer Geschichte der deutschen Psychologie und Aesthetik von Wolff-Baumgarten bis Kant – Schiller (1892); Th. Ribot. La Psychologie anglaise contemporaine (3-е изд. 1870), La Psychologie allemande contemporaine (5-е изд. 1879); L. Ferri. La Psychologie de l’association depuis Hobbes jusqu’à nos jours (1883).

Зачатки новейшей психологии. Th. Hobbes. Human Nature. Being a discovery of the faculties, acts and passions of the soul of man, from their original causes (1650). (Изд. F. Tönnies. Elements of Law by Th. Hobbes. 1889); Questions concerning Liberty, Necessity and Chance (1656). (Engl. Works ed. by Molesworth. Tom 5. Отсюда цитата на с. 187); B. Spinosa. Ethica (1677). 4.II и III; J. Locke. Essay concerning Human Understanding (1609). T. 2.

Ассоциационная психология (Англия). D. Hume. Treatise on Human Nature. В 3-х т. (1739–1740); D. Hartley. Observations on Man (1749); Th. Brown. Lectures on the Philosophy of the Human Mind. В 3-х т. (1820); Jam. Mill. Analysis of the Phenomena of the Human Mind (1829); Из новейшей литературы. A. Bain. The Senses and the Intellect (1855. 4-е изд. 1894); The Emotions and the Will (1859; 2-е изд. 1865).

Психология способностей (Германия). Chr. Wolff. Psychologia empirica (1738); L.H. Jakob. Grundriss der Erfahrungsseelenlehre (1791). (Отсюда цитата на с. 188); J. Kant. Anthropologie in pragmatischer Hinsicht (1798); Выше стоит: J. N. Tetens. Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwicklung. В 2-х т. 1777.

Сенсуалистически-материалистическая психология (Франция)./. О. deLamettrie. L’homme machine (1748); E. B. de Condillac. Traité des sensations (1754); Ch. Bonnet Essai de psychologie (1755).

Зачатки современной психологии. J. F. Herbart. Lehrbuch zur Psychologie (1816). Psychologie als Wissenschaft neu gegründet auf Erfahrung, Metaphysik und Mathematik. В 2-х т. (1824–1825). Последователи: M. Lazarus. Leben der Seele. 3-е изд. В 3-х т. (1882); H. Steinthal. Einleitung in die Psychologie und Sprachwissenschaft. T. 1. (1871).

Психология чувств. Flourens. Expériences sur les canaux semi-circulairs de l’oreille dans les oiseaux. «Mém. de l’Institut» (1830); E. Brewster. Treatise on Optics (1832); Joh. Müller. Handbuch der Physiologie des Menschen. В 2-xT. (1833–1840); E.H. Weber. Annotationes anatomicae et physiologicae (1834). Tastsinn und Gemeingefühl. «Wagners Handwörterb. der Physiol.». T.III, 2 (1846). (Впервые использованы новые сведения: H. Lotze. Medizinische Psychologie. 1852); H. v. Helmholtz. Handbuch der physiologischen Optik (1867; 2-е изд. 1886–1896). Die Lehre von den Tonempfindungen (1863; 5-е изд. 1896); E. Hering. Zur Lehre vom Lichtsinne (1878); Der Raumsinn und die Bewegungen des Auges. «Hermanns Handb. der Physiol.». T.III, I (1879); A. Goldscheider. Gesammelte Abhandlungen. В 2-х т. (1898); J. v. Kries (главный представитель теории зрения, изложенной на с. 211). Abhandlungen zur Physiologie der Gesichtsempfindungen. Вып. 2 (1897 и 1902); Новейшее полное изложение: W. Nagel. Handbuch der Physiologie des Menschen. T.III (1905).

Психофизика. G. Th. Fechner. Zendavesta oder über die Dinge des Himmels und des Jenseits. T. 2 (1851), Elemente der Psychophysik. В 2-х т. (1860); G. E. Müller. Zur Grundlegung der Psychophysik (1878).

Продолжительность реакций. Maskelyne. Astronomical Observations made ot the Royal Observatory at Greenwich. P. III (End of the observ. of 1795). Первое применение к психологии: W. Wundt. Vorlesungen über die Menschen und Tierseele (1862; 4-е изд. 1906); De Jaager. De physiologische Tijd bij psychischen Processen (1865); F. C. Donders. Die Schnelligkeit psychischer Prozesse. «Archiv f. Anat. и. Physiol.» (1868).

Физиология и патология мозга. Р. Broca. Remarques sur le siège de la faculté du langage articulé. «Bull, de la société anatomique». 2 серия, VT (1861); G. Fritsch und E. Hitzig. Über die elektrische Erregbarkeit des Grosshirns. «Archiv f. Anat. u. Physiol.» (1870); E. Hitzig. Physiol, u. klin. Untersuchungen über das Gehirn. В 2-х т. (1904); C. Wernicke. Der aphasische Symptomenkomplex (1874); F. Goltz. Uber die Verrichtungen des Grosshirns (1881); H. Munk. Über die Funktionen der Grosshirnrinde (1881; 2-е изд. 1890); Th. Meynert. Psychiatrie, незакончен. (1884). Наиболее полное и блестящее общее изложение: J. Soury. Le système nerveux central; Structure et fonctions. В 2-x т. (1899); Современное состояние: C. v. Monakow в «Ergebnisse der Physiologie» T. I, 2 (1902) и III, 2 (1904).

Эволюция. H. Spencer. Principles of Psychology (1855; 4-е изд. 1899); Ch. Darwin. The Descent of Man (1871); G.J. Romanes. Mental Evolution in Animals (1883). Mental Evolution in Man (1889).

Новейшие общие изложения. J. M. Baldwin. Handbook of Psychology. В 2-х т. (1890–1891); H. Cornelius. Psychologie als Erfahrungswissenschaft (1897); H. Ebbinghaus. Grundzüge der Psychologie. Т. 1. 2-е изд. (1905); H. Höffding. Psychologie in Umrissen, 2-е изд. (1893); A. Höfler. Psychologie (1897); W.James. The Principles of Psychology. В 2-х т. (1890); F.Jodl. Psychologie. 2-е изд. В 2-х т. (1902); О. Külpe. Grundriss der Psychologie auf experimenteller Grundlage dargestellt (1893); Th. Lipps. Grundtatsachen des Seelenlebens (1883). Leitfaden der Psychologie. 2-е изд. (1906); H.Münsterberg. Grundzüge der Psychologie. Т. 1. (1900); J.Rehmke. Lehrbuch der allgemeinen Psychologie. 2-е изд. (1905); G.F. Stout. Analytic Psychology. В 2-х т. (1896); Е.В. Titchener. Experimental Psychology. В 2-х т., в 4-х ч. (1901 и 1905); W. Wundt. Grundzüge der physiologischen Psychologie (1873–1874; 5-е изд. В 3-х ч. 1902–1903). Grundriss der Psychologie. 6-е изд. (1904); Th. Ziehen. Leitfaden der physiologischen Psychologie. 7-е изд. (1904).

Отдельные отрасли. A.Binet. Psychologie des grands calculateurs et joueurs d’échecs (1894). La suggestibilité (1900); B. Bourdon. La perception visuelle de l’espace (1902); L. Busse. Geist und Körper (1903); G. Th. Fechner. Über die Seelenfrage (1861), Die drei Motive und Gründe des Glaubens (1863); K. Groos. Die Spiele der Tiere. 2-е изд. (1907), Die Spiele der Menschen (1899); W.James. The Varieties of Religious Experience (1902); P. Janet. L’automatisme psychologique (1889. 4-е изд.); С. L. Morgan. Introduction to Comparative Psychology (1894); W. Prey er. Die Seele des Kindes. 6-e изд., обработ. K. L. Schaefer (1905); Th. Ribot. Psychologie des sentiments (4-е изд., 1903). L’imagination créatrice (2-е изд., 1905), Essai sur les passions (1907); C. Stumpf. Tonpsychologie. В 2-х т. (1883 и 1890); W. Wundt. Völkerpsychologie. T.I. Sprache. 2-е изд. (1904). Т.П. Mythus und Religion. В 2-х ч. (1905 и 1906).

К с. 197. Независимо от общих воззрений я в разделах А и Б заимствовал и некоторые частности и примеры из моего сочинения «Grundzüge der Psychologie», т. 1, а для раздела Б воспользовался рукописью 2-го тома.

К с. 202. Rubner. Die Quelle der tierischen Wärme. «Zeitchrift für Biologie». T. 30. C. 73 (1904); Atwater. Neue Versuche über Stoff und Kraftwechsel im menschlichen Körper. «Ergebnisse der Physiologie». T.III, 1 (1904).

Перевод И. В. Яшунского

Рудольф Эйкен

ФИЛОСОФИЯ ИСТОРИИ

Введение

Философия истории, понимаемая в качестве особой задачи наряду с историческим исследованием и его методологией, принадлежит к тем философским дисциплинам, которым приходится в тяжелой борьбе отстаивать свое право на существование: если одним она кажется необходимым членом в организме наук, то другие считают ее невозможной, по существу своему обреченной на неудачу затеей. Довольно часто эта борьба бывает спором из-за слов, к чистому словопрению дело сводится и тогда, когда спорное понятие отожествляют с каким-нибудь определенным его пониманием и по судьбе последнего судят о судьбе самого понятия. Не раз ведь отрицали вообще философию истории на том основании, что философия истории Гегеля оказалась не выдерживающей критики. Но при серьезном столкновении различных воззрений словопрение обычно только раскрывает более глубокие проблемы и усложнения. А кто же станет отрицать, что философия истории действительно богата ими?