Без права на реабилитацию. Часть 2 - Коллектив авторов - Страница 37

Лопаты в Новре 11 апреля 1950-го – 11 семей; за поджог клуба и

магазина в Турильче 27 апреля 1950-го – 18 семей, за убийство в

Иванкове оперуполномоченного Поленичка 3 июля 1950-го – 18 семей”.

А далее следует ценное признание: “Подытоживая большевистскую

акцию 21 октября 1947 г., следует заметить, что депортацией власти

стремились избавиться от массовой поддержки населением национально-

освободительной борьбы ОУН-УПА (убийства учителей – ?! – В.А.),

запугать народ репрессиями. И вправду, после депортации краян

повстанческое движение на юге Тернопольщины начало заметно

спадать – уменьшилось количество сторонников вооруженного

сопротивления. Порвались взаимные связи, подпольщикам стало

тяжелее питаться, прятаться в крыивках и т.д.”

Таким образом, автор прямо признает, что часть населения (а

это были, как правило, зажиточные крестьяне, лавочники, униатские

священники) поддерживала бандеровский террор, и власти вынуждены

были прибегнуть к их выселению.

По сведениям, хранящимся в архиве СБУ, с 1944 г. по 1955 г. с

территории западных областей Украины были выселены 65906 семей

(203662 чел.) участников ОУН-УПА.

И уже в 50-е годы в Западной Украине воцарился мир и

спокойствие, люди избавились от страха и нищеты. Но в конце 80-х –

начале 90-х депортированные и их потомки стали массово возвращаться

на Родину и Украина получила размах морального и физического

террора.

120

Т . Новосельский

Трагедия не должна повториться!

Или рассказ о том, как руховские «доктора»

переделывают историю

Бурные политические события конца прошлого – начала нынешнего

веков, буквально потрясшие и расколовшие украинское общество,

обнажили одну, дотоле «не замечавшуюся» многими, тенденцию.

Тенденцию возрождения идеологии и практики зловещего, коричневого

оттенка.

Воспитанные в условиях прежней системы, все мы – нынешние

левые, правые, центристы и т.д. и т.п. как бы органически не могли

поверить в возможность появления в современном цивилизованном

обществе фашизма. Того самого фашизма, который принес столько

страданий человечеству, что возможность его рецидива не могла

присниться нормальному человеку даже в страшном сне.

После известных югославских событий, когда была расчленена

некогда могучая страна, а руководители православной Сербии преданы

своими же политиками, одевшими тогу «демократов», после откровенного

игнорирования лидерами США международного права, такой организации

как ООН в вопросе развязывания войны против Ирака, многие из нас

протрезвели.

Стало понятно, что в определенных социальных и политических

условиях фашизма, подобно сказочному Фениксу, способен возрождаться,

а сторонники этой антигуманной идеологии станут открыто ее под-

держивать, одновременно маскируясь под личиной «демократов»,

«республиканцев», «социал-демократов» и т.д.

...Его возрождению как нельзя лучше способствует нынешняя

ситуация в Украине, благодаря которой фашизм представляется в

качестве некой иллюзорной надежды на социальную справедливость

для миллионов обездоленных и деклассированных элементов, разоча-

ровавшихся в прежней, «тоталитарной» идеологии. В тоге защитника

национальных интересов выступает он и перед сотнями тысяч

сограждан, которые не могут смириться с засильем в своей стране

компрадорской, криминальной буржуазии, подпитывающей коррумпиро-

ванное, морально разложившееся чиновничество...

По-видимому, не случайно в некоторых «демократических» СМИ

независимой Украины стало своеобразной модой делать исторические

экскурсы в оуно-фашистское прошлое. С экранов национального

121

телевидения в буквальном смысле не сходит Д.Корчинский – бывший

организатор УНА-УНСО, позднее инициатор службы охраны Ю.Тимошенко

«Щит Батькивщины», а в настоящее время главарь экзотической

молодежной группировки под названием «Братство», запомнившейся

миллионам телезрителей недавними провокациями против демонстран-

тов – противников войны в Ираке.

В этом же ряду представлены и продолжающиеся усилия по

реабилитации ОУН-УПА влиятельными политиками, их действия по

представлению льгот ветеранам этих формаций, аналогичных льготам

ветеранов армий стран антигитлеровской коалиции.

Главный сторонник идеи реабилитации ОУН-УПА, бывший вице-

премьер украинского правительства Н.Жулинский уже давно публично

заявляет: «УПА вписала себя золотыми буквами в историю Украины»

(см. Віктор Поліщук. «Загинули від українських рук?», Торонто, 1997 г.,

стр.28). Возможно, что только благодаря этой фразе он в свое время

попал в правительство В.Ющенко. Так как других достоинств, характер-

ных для политиков высокого уровня, за ним ранее не наблюдалось.

Иначе, как объяснить суть проводившихся «реформаторами»

«реформ заради добробуту?» Отняв у нищего государства, «правительство

реформаторов» не жалело бюджетных средств на националистическую

прессу.

Шли на оуновские нужды и средства из других источников. Об

этом косвенно свидетельствует близость к ОУН некоторых отечественных

олигархов. По утверждению канадского ученого Виктора Полищука,

лидеры обеих ОУН – бандеровцев и мельниковцев в свое время

страшно негодовали по поводу отстранения Павла Лазаренко от

должности главы украинского правительства.

...Как известно, подобного рода услуги лидеров ОУН стоят

недешево. И отечественные олигархи не скупятся. Щедро оплачиваются

не только издания украинских нацистов, но и снаряжения, экипировка,

демонстрационные поездки, многочисленные устрашающие «акции»,

боевая подготовка (т.н. «вышколы») УНА-УНСО, боевиков из СНПУ,

«Тризуба» имени С.Бандеры.

И, нужно прямо сказать, оплачиваются не только из криминальных

средств олигархов, но и из тощих бюджетов Львовской, Тернопольской

и Ивано-Франковской областей, дотируемых, как известно, из бюджетов

восточных регионов страны.

В то время, когда в городе Львове хронически не хватает средств

на реставрацию памятников архитектуры, привычным явлением стали

122

отсутствие горячей воды и тепла в домах многих горожан, процветают

антисанитария и неухоженность, средства (и огромные) на публикацию

«научных» постулатов, предназначенных для оправдания прошлой

преступной деятельности боевиков ОУН-УПА находятся.

В числе «ученых» и «исследователей» из Украины, лихорадочно

занявшихся массовым продуцированием «научных» работ, суть которых

заключается в попытках реабилитации в общественном сознании пре-

ступных националистических формирований периода 40-50-х годов

прошлого столетия, можно назвать В.Сергийчука, С.Кульчицкого,

Я.Дашкевича, К.Бондаренко и ряд других.

Анализ этих, с позволения сказать, «трудов», даже если в них

использованы архивные материалы, позволяет сделать однозначный

вывод о том, что их подготовка и распространение явно носит заказной,

пропагандистский характер. Целью их издания есть не что иное, как

тривиальная дезинформация общественного мнения в угодном для

украинских националистов направлении.

К сожалению, влиянию зарубежных ОУН, с помощью американских

спецслужб практически восстановивших свои довоенные структуры в

странах бывшего соцлагеря, деятелей национально озабоченной

отечественной элиты, преуспевших после 1991 года в создании своего

лобби в научных кругах и СМИ, подверглись даже некоторые бывшие