Российская преступность. Кто есть кто? - Максимов А. А. - Страница 48

23 января 1997 года около 17.30 «БМВ» Наума-младшего, точнее, уже просто Наума в сопровождении машины с телохранителями вывернула из Успенского переулка на Петровку. За ним следовала белая «шестерка» с двумя милиционерами в штатском – телохранителями «авторитета». Рядом с Наумовым тоже сидел милиционер-охранник. С какой целью Василий Наумов отправился в центр города, история умалчивает, однако поговаривают, что в тот вечер в одном из коммерческих офисов у него была запланирована деловая встреча для решения ряда спорных вопросов.

Когда автомобили подъезжали к зданию ГУВД, в кармане Наума зазвонил мобильный телефон. «Авторитет» свернул к тротуару и попросил охранника выйти из машины, чтобы тот не мешал переговорам. В тот же миг боковое стекло «БМВ» расколола автоматная очередь. Киллер, похоже, рассчитал все до мелочей: сообщник убийцы отвлек Наумова телефонным звонком, заставил его остановиться. Ответ Наума по телефону стал сигналом к началу стрельбы.

Всего было выпущено 14 автоматных пуль. Раны в голову и грудь оказались, как говорят медики-криминалисты, несовместимыми с жизнью. Наумов был убит. Его охранники преступников не догнали. Убийцы на большой скорости вырвались на Садовое кольцо и умчались по направлению к Колхозной площади. Бросившиеся в погоню милиционеры потеряли из виду машину киллеров в районе Красных ворот. Сыщики, оставшиеся на Петровке, обнаружили в карманах погибшего разрешение на право ношения огнестрельного оружия и удостоверение помощника одного из депутатов Госдумы (откуда берутся эти «ксивы», мы рассказывали в одной из предыдущих глав). Первые подозреваемые в его убийстве были задержаны уже через 40 минут, но еще через трое суток всех отпустили.

И тут разразился настоящий скандал. Конечно, не из-за того, что еще один бандит отправился в преисподнюю, а по той простой причине, что все узнали: у бандита – милицейская охрана. Более того, уже через пару часов после убийства по редакциям столичных газет поползли слухи, что в тот вечер Наума охраняли бойцы одного из элитных милицейских спецназов. Причем двое из них получили ранения. Позже выяснилось, что «авторитета» сопровождали сотрудники отряда специального назначения «Сатурн», подчиненного УИН (Управление исполнения наказаний, преемник ГУЛАГа) ГУВД Москвы. Спецподразделения, предназначенного для подавления бунтов в исправительных учреждениях и освобождения заложников, но никак не для охраны уголовных «авторитетов».

Сотрудники управления собственной безопасности ГУВД Москвы провели служебную проверку и выяснили, что преступного лидера спецназовцы охраняли не за красивые глаза, а в соответствии с официально оформленным договором от 8 октября 1996 года. Согласно этому документу, сотрудники 6-го отдела УИН должны были охранять в свободное от работы время офис ТОО «Мерандо», которое, по документам, возглавлял Василий Наумов. Но при этом охрана руководства фирмы не предусматривалась, более того, грубо нарушала действующее законодательство, прежде всего Закон о милиции. Пресс-служба ГУВД распространила официальное заявление руководства столичной милиции, где говорилось, что охрана бизнесмена типа Наума «выходит за рамки компетенции сотрудников милиции, наносит удар по репутации органов внутренних дел, является вопиющим правонарушением». Судя по заявлению, милицейское начальство было полно решимости примерно наказать проштрафившихся спецназовцев.

Однако эта драма получила неожиданное продолжение. Бойцы «Сатурна» направили министру внутренних дел письмо: «23 января напротив Петровки, 38 был расстрелян Наум. Кроме частной охраны, его охраняли и мы – спецназовцы. Нам объяснили, что мы работаем по охране фирмы Наума „Мерандо“ официально, так как через один из отделов вневедомственной охраны по знакомству был заключен договор на охрану, как выяснилось, мафиози. Начальник спецназа Кондрюков не объяснил нам, в чем наша задача, подставил ради наживы под пули. Сейчас в ГУВД Москвы отдел собственной безопасности ведет разбирательство, кому-то объявят выговор и все прикроют. А прикроют то, что рядовые сотрудники получали за риск копейки, а руководство через вневедомственную охрану гребло в буквальном смысле миллионы. Нас поразило, что и начальник УИН ГУВД, и его замы получали без стыда по ведомости миллионы, а мы за последнюю работу даже не получили и свои жалкие копейки. В конечном итоге крайним будет стрелочник Кондрюков, а мы рисковали на общественных началах… Не удивимся, если нас опять поставят охранять мафию». Как говорится, комментарии излишни.

Письмо подписали сорок бойцов спецназа, большинство из которых прошли войну в Чечне.

Сам начальник УИН ГУВД Александр Антипов от комментариев отказался, заявив, что «был не в курсе» демарша своего спецназа, а о самой ситуации знает поверхностно, поскольку полгода был в госпитале. Антипов подчеркнул, что ни он сам, ни руководство спецназа не знали о личности г-на Наумова. Довольно странное заявление: кому же еще знать о преступных «авторитетах», как не милицейскому, в том числе тюремному начальству? Если автор этих строк, используя в большинстве случаев исключительно открытые источники информации, написал о Науме, его брате и его друзьях целую главу – неужели в милиции, заключая договор с этим, с позволения сказать, бизнесменом, не могли получить хотя бы коротенькую справку о прошлом и настоящем охраняемого лица? Смею предположить, что в действительности там все о нем знали. Знали – и охраняли, и клали в свои карманы, как говорят спецназовцы, миллионы.

Между тем Служба собственной безопасности ГУВД Москвы завершила служебное расследование. Несколько офицеров «Сатурна» и Управления вневедомственной охраны, в том числе замначальника 6-го отдела УВО подполковник Александр Лобанов (он был посредником при заключении договора между «Мерандо» и «Сатурном») предупреждены о неполном служебном соответствии, а материалы на них переданы в МВД для решения их дальнейшей судьбы.

Проверяющие выяснили, что после возвращения спецназа из Чечни (он воевал там с марта по май 1995 года) руководство УИН разрешило его бойцам в свободное от основной работы время подрабатывать в коммерческих структурах. Фирма «Мерандо» стала первым (!) клиентом отправившихся на заработки ветеранов Чечни. Найти клиента помогло Управление вневедомственной охраны (УВО), заключившее с «Мерандо» договор об охране. Одновременно между УВО и «Сатурном» было заключено соглашение, по которому ответственность за организацию службы, обеспечение общественного порядка, сохранность имущества и безопасность Наума и прочих коптевцев возлагались на спецназ. «Сатурн» должен был ежедневно направлять на охрану офиса «Мерандо» 19 спецназовцев (четыре поста).

Но самое интересное, что спецназовцы ни разу не были в офисе фирмы, а занимались только личной охраной Наума. Осматривали подъезд дома на Зоологической улице, в котором жил лидер коптевцев, охраняли его автомобиль «БМВ-525», сопровождали во время поездок по городу. Неоднократно посещали вместе с ним рестораны «Лукоморье», «У Сергея», кафе «Дубки» и спортзал на улице Яна Фабрициуса.

Подтвердились и слова из письма спецназовцев о том, что на сотрудничестве с «авторитетом» наживалось прежде всего милицейское начальство. Начальник УИН Алексей Антипов (тот самый, что «не знал», кто такой Наум) и его заместитель Владимир Скребнев получили премии за заключение и выполнение договора с «Мерандо», а также за контроль за наблюдением несения службы составом отряда. Правда, как они сами признались проверяющим, никакого контроля они не вели. На просьбу журналистов прокомментировать результаты проверки Скребнев сказал, что он «об этом ничего не знает и вообще занимается другим направлением».

По результатам проверки в ГУВД Москвы прошло совещание. Начальник столичной милиции Николай Куликов предупредил коллег, что впредь подобные взаимоотношения между милицией и коммерсантами (тем более криминальными) будут жестко пресекаться и наказываться вплоть до увольнения. По указанию Куликова по подразделениям были разосланы телеграммы с напоминанием о том, что «Положение о службе в органах внутренних дел», утвержденное Верховным Советом России в 1992 году, «запрещает совместительство сотрудникам органов внутренних дел, равно как и запрещает заниматься предпринимательской деятельностью и работать по совместительству на предприятиях, учреждениях и организациях независимо от формы собственности и не входящих в систему внутренних дел. Исключения делаются для творческой, научной и преподавательской деятельности».