Крылатые властелины Вселенной. Насекомые - экстрасенсы - Белов Александр Иванович - Страница 20

Ракообразные питаются водорослями, а рыбы питаются ракообразными. Насекомые питаются растениями, а птицы питаются насекомыми. В этом состоит диалектика и основное противоречие жизни, которое счастливо разрешается благодаря невероятной плодовитости членистоногих.

Членистоногие словно мстят позвоночным за свое постоянное уничтожение. Они живут на теле и внутри тела позвоночных. Вот, скажем, в волосяных луковицах обитает микроскопический клещ — железица угревая. 60 % всех людей поражены этим клещом, и большинство из них даже не подозревает об этом. А, например, чесоточный клещ буравит в коже микроскопические туннели и вызывает зуд. Расчесывая кожу, человек, можно сказать, своими руками кормит самок клещей собственной кровью. Только напившаяся крови самка способна породить новое поколение клещей. В пищеварительном тракте живут гельминты, и многие из них — потомки членистоногих. Некоторых из них просто не узнать — так они деградировали под воздействием паразитизма. А сколько постельных клещей и прочих микроскопических тварей обитает в наших постелях и домах — только одному Богу известно.

Каждый день и каждый час идет постоянная война за жизнь между членистоногими и позвоночными. И пусть на этой войне не звучат выстрелы, но на этой войне гибнут сотни миллионов особей ежедневно с обеих сторон. И трудно сказать, кто же в этой бесконечной войне одержит вверх.

Третьей силой, которая участвует в схватке за жизнь, являются микроорганизмы. От них достается и позвоночным, и членистоногим. Предков микробов кто-то тоже когда-то создал. Вероятно, три Прародителя стоят над схваткой и следят из-за заоблачных высот за своими подопечными — чья возьмет? Может быть, даже Прародители сокрушаются о неразумии деградировавших созданий.

ПРИСПОСОБЛЕНЦЫ

Происхождение насекомых крайне туманно, на этом сходятся большинство специалистов. Однако, следуя эволюционной доктрине, специалисты считают, что насекомые произошли от каких-то древних форм, сходных с кольчатыми червями. Основанием для таких утверждений является членистое строение кольчецов. Но червь — он и есть червь — чего с него возьмешь. Ползал сам по себе, а теперь ползает как предок насекомых… Заодно с насекомыми, от кольчатых червей выводят и многоножек. А также и ракообразных, и трилобитов. Короче, все членистоногие — потомки кольчатого червя.

Нам представляется иная штука: червь есть недоразвитый потомок разумных членистоногих. И подобно тому, как змея лишилась рук и ног и приспособилась жить без оных, кольчатый червь утратил конечности и прекрасно существует без них по сей день. Это не дает никаких оснований считать кольчатых червей предками членистоногих. Как известно, у последних отмечено бесполое размножение. Например, дождевой червь разделяется на две и более частей, каждая из которой обзаводится своей головой и своим хвостом. Иногда голова с глазами, щупальцами и мозгом образуется в середине червя еще до того, как он разделится на части. Наземные и пресноводные кольчецы чаще всего гермафродиты. К кольчецам относятся и пиявки, ведущие паразитический образ жизни.

Обычный и гигантский дождевые черви

Вполне можно усмотреть в кольчецах недоразвитую и приспособленную к самостоятельной жизни форму, связанную родством с членистоногими.

Скорее всего, укороченный период развития, по сравнению с предковыми формами, явился для многих видов существ средством спасительного бегства в инволюцию.

К примеру, дождевыми червями пронизана вся почва. Только по одному этому можно представить, какой огромный потенциал к размножению и приспособлению имели предковые членистоногие.

Можно предполагать, что предки кольчатых червей происходят от червеобразных личинок гипотетических членистоногих, не прошедших метаморфоз и не дотянувших до стадии куколки. Однако эти личинки научились размножаться бесполым путем (делением) и хорошо приспособились к жизни как в почве, так и в воде.

Мы не знаем, как выглядели гипотетические предки членистоногих, породившие новые виды кольчецов, в том числе и дождевых червей. Однако можно предполагать, что они были роста немалого. Так, многие кольчецы достигают длины два с половиной метра…

У позвоночных инволюционный потенциал намного ниже. Вероятно, высшими инволюционными формами являются ланцетник и оболочники, фильтрующие воду. Если среди кольчецов — вероятных потомков гипотетических членистоногих, есть пиявки, сосущие кровь, то у позвоночных имеются миксины и миноги, занимающиеся практически тем же самым.

В последних, при должном уровне абстрагирования, можно увидеть инволюционных потомков человекообразных существ.

В самом деле, надо поискать какого-то более респектабельного предка для членистоногих, чем кольчецы. Вот скажем, насекомых и многоножек — с одной стороны, и ракообразных — с другой, объединяет сходное строение ротового аппарата. При всем при том эти классы живут в самых разных условиях. Не является ли это странное сходство свидетельством того, что все три группы ведут свое происхождение от гипотетического сухопутного членистоногого, у которого уже имелся совершенный ротовой аппарат? Очень может быть, что и так. Сухопутные потомки этого предка выродились в многоножек и насекомых, а водные потомки — в ракообразных.

ТАЙНА КРЫЛА

Что мы знаем о предках насекомых? Да практически ничего. Даже того не знаем, были ли эти предки крылаты или нет. Почему не предположить, что насекомые ведут свою родословную от каких-то неведомых нам наземных обитателей, которые, подобно насекомым, порхали среди невиданных деревьев и питались божественным соком этих деревьев — сомой.

Со всей очевидностью перед нами встает проблема крыльев, которые имели древние членистоногие. Если у позвоночных животных руки превращаются в крылья в результате инволюции (по крайней мере, мы так считаем), то с насекомыми дело обстоит иначе. Крыло является столь сложным аппаратом, что заставляет нас предполагать волю Творца в его создании.

В среде энтомологов существует целая, казалось бы, трудноразрешимая проблема крыла насекомых. Сколько копий было сломано по этому поводу. Каких только версий ни выдвигалось, дабы обосновать эволюционную потребность в полете. Мол, бескрылые насекомые быстро бегали, а чтобы угнаться за добычей, стали отращивать плоскости по бокам тела, которые затем и превратились в крыло.

Полная чушь! Дело в том, что крыло насекомых — плоский, натянутый на жилки мешок со спавшими стенками. Чтобы убедиться в этом, достаточно увидеть выход бабочки из куколки.

Из куколки появляется уродливое мохнатое существо с какими-то скомканными лоскутками за спиной. Но проходят минуты, лоскутки наполняются воздухом и гемолимфой, надуваются и становятся крыльями. Безжалостные энтомологи, проводя свои эксперименты, в этот момент нередко протыкают крыло, и оно сразу сморщивается, как проколотый детский воздушный шарик, и не расправляется уже никогда.

После того, как крыло достигнет своих нормальных размеров, гемолимфа и воздух уходят из него. Стенки крыла спадают. И перед нами уже обычная бабочка, через несколько часов крылья затвердеют и она взлетит под небеса.

Как же формируется крыло? У зародыша кобылок, кузнечиков, клопов появляются небольшие кармашки, одетые хитиновой кутикулой. С каждой линькой, а их бывает пять — шесть, крыловые кармашки увеличиваются. Перед самой последней линькой, когда личинка превращается во взрослое насекомое, появляется крыловой сустав, с помощью которого насекомое управляет крылом.

У ос, пчел, мух, жуков и бабочек все обстоит иначе. У их личинок и гусениц мы не увидим наружных кармашков во время линьки. Оказывается они формируются не как выпячивания наружу, а как впячивания внутрь. Но точно так же эти впячивания растут с каждой линькой, как у кобылок. Затем внутри куколки перед выходом взрослой особи наружу эти внутренние зачатки крыльев выворачиваются наружу.