Выбери любимый жанр

Выбрать книгу по жанру

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело

Последние комментарии
оксана2018-11-27
Вообще, я больше люблю новинки литератур
К книге
Professor2018-11-27
Очень понравилась книга. Рекомендую!
К книге
Vera.Li2016-02-21
Миленько и простенько, без всяких интриг
К книге
ст.ст.2018-05-15
 И что это было?
К книге
Наталья222018-11-27
Сюжет захватывающий. Все-таки читать кни
К книге

Крылатые властелины Вселенной. Насекомые - экстрасенсы - Белов Александр Иванович - Страница 17


17
Изменить размер шрифта:

Как полагают исследователи, гермафродитизм усоногих — это свидетельство их инволюции.

В новой оккультной литературе порою превозносится андрогин, его еще называют божественным гермафродитом. Нам представляется, что божественность гермафродита — это явное преувеличение. На примере усоногих видно, что гермафродитизм — это как раз инволюционное качество, но не как способ «божественной эволюции», как это утверждают некоторые оккультисты.

Таким образом усоногие рачки не смогли оправдать ожиданий ни Дарвина с его эволюционной теорией, ни оккультистов, видящих в андрогинах разумных предков людей. Зато усоногие рачки могут отвечать ожиданиям представителей инволюционной гипотезы, видящей в разных животных потомков деградировавших разумных существ.

Другие усоногие не имеют собственного домика и всю жизнь точат ходы в раковинах моллюсков и кораллов. У них есть сверлильный аппарат, состоящий из хитиновой пластинки и выделяющий особые вещества, растворяющие соли кальция. Тело этих усоногих сильно упрощено.

Корнеголовые рачки и вовсе перешли к паразитизму Среди прочих выделяется саккулина. Молодой рачок саккулины в общем-то ничем не отличается от остальных усоногих. Единственное, что его отличает от своих собратьев по отряду, это отсутствие кишечника. Этот рачок прикрепляется к крабу или раку-отшельнику. После чего его тело удивительным образом трансформируется. Рачок линяет и при этом отбрасывает большую часть своего тела со всеми конечностями. Затем он линяет еще раз и при Этом отбрасывает мантию, раковину и глаз. После этих удивительных превращений от рачка остается маленький мешочек с недифференцированными клетками внутри. Сохранившиеся передние антенны рачка образуют вырост, который пробуравливает покровы краба-хозяина. Через образовавшийся канал «мешочек» впрыскивает свои клетки в тело краба. Вероятно, с током крови они переносятся на поверхность средней кишки краба.

Здесь-то и начинается рост паразита. Его клетки быстро делятся, и тело паразита приобретает сходство с грибницей. Словно некие корни опутывают внутренние органы хозяина. Эти корни не разрушают ни кишечник, ни половые железы краба, а лишь всасывают в себя питательные вещества и выделяют отбросы жизнедеятельности в его кровь. Грибовидный мицелий поражает все внутренние органы хозяина, оплетает его конечности изнутри. Рост паразита продолжается девять месяцев. К этому времени паразит формирует новый «мешочек», в котором созревают половые клетки. Этот «мешочек» прорывает покровы хозяина и выпячивается наружу.

Саккулина оказывает удивительное действие на организм краба. Как показали японские ученые Ишикава и Янагимачи, если паразитом был заражен молодой краб мужского пола, то вещества, выделяемые паразитом, ведут к перерождению мужской особи в женскую. Семенники краба перерождаются в яичники, которые начинают продуцировать яйца. Массированному воздействию паразита подвергается вся эндокринная система краба, что приводит и к гормональной перестройке, к смене пола и полового поведения…

Хитрая саккулина меняет пол своего хозяина неспроста. Она вероятно очень хорошо «понимает», что самка краба, откладывая яйца, может заразить своих деток, что и происходит в действительности. Паразит, внедрившись в тела юных крабиков, делает и их особями женского пола. Остается только удивляться, что еще существуют у крабов самцы, не подверженные нападению саккулины. Видимо, полностью лишить крабов самцов не входит в планы саккулины. Кто бы тогда стал оплодотворять крабов самок?

В связи с этим возникает щекотливый вопрос: чем соображает хитрая саккулина, полностью лишившись нервной системы? Неужели целенаправленное поведение, равно как и мышление возможно без нервной системы? Личинка корнеголового рачка имеет нервную систему и осуществляет целенаправленное поведение по поиску подходящего хозяина-краба. Когда личинка после линьки избавляется от нервной системы, это не мешает ей осуществлять дальнейшие целенаправленные усилия. Разве этот пример не говорит о том, что нервная система и психика, разные вещи? Психика («психо» — с древнегреческого — душа) идеальна. Она использует нервную систему как инструмент. Когда саккулина лишается, нервной системы ее психика продолжает управлять организмом неким мистическим образом. Аналогичным образом (без нервной системы, но с помощью индивидуальной души) могут управляться и микроорганизмы, у которых, несомненно, существует воля и собственный интерес.

Может быть, поэтому были правы критики Дарвина, утверждавшие, что причиной появления болезней являются некие нематериальные миазмы, которые управляют сложным поведением паразитов. Если паразитами управляют нематериальные сущности, то становится понятен механизм воздействия на организм вирусов, бактерий и грибков, которые также не имеют нервной системы, но действуют вполне целенаправленно. Надо полагать, что и за ними стоят некие сущности, которые управляют поведением простейших.

На примере саккулины мы видим, что нервная система и психика — разные вещи. Эта истина вроде бы очевидна и для человека, но ее никак не могут усвоить психологи-материалисты, сводящие мышление к материальному мозгу. Однако случается, что у некоторых особей пусть и другой, не человеческой формации, голова может прорастать корнями, что не мешает им мыслить в своем духе.

Другие корнеголовые рачки уже не переделывают своих хозяев в гермафродитов, а являются гермафродитами сами. Однако те из них, кто паразитирует на раках-отшельниках, не в состоянии осуществить самооплодотворение. У этих паразитарных видов имеются самцы, которые ловко выискивают «мешочки» паразитов-гермафродитов и впрыскивают в них недифференцированные клетки. Эти клетки, оказавшись в телах гермафродитов, превращаются в сперматозоиды, которые оплодотворяют яйца. Вливание «молодой крови» самца ведет к порождению потомства у гермафродитов и возникновению новых особей, которые также в виде «мешочков» «вызревают» на теле хозяина.

На телах зараженных паразитом креветок всегда находят большое количество «мешочков» — особей, которые связаны общей корневой системой. Все эти «мешочки» возникают из одной личинки, по воле судеб и морских течений, присосавшейся к телу креветки.

Чудесны превращения в мире животных. Чудесна и сама жизнь, дарующая нам такие примеры и показывающая, сколь велико желание жить и размножаться у отдельных видов.

В ИХ ЖИЛАХ ТЕЧЕТ ГОЛУБАЯ КРОВЬ

Как ни старался Дарвин, а триумфального шествия эволюции у усоногих рачков он так и не обнаружил. Да и где она, эта эволюция у членистоногих? Скорее можно говорить об инволюции последних, примеры которой встречаются у этой группы сплошь и рядом.

Согласно древнегреческой легенде, верховный владыка Зевс наказал предшественников богов — сторуких, тем, что отправил их в недра Земли, где они и пребывают поныне. Потомки сторуких, постоянно роясь в земле, заметно помельчали и деградировали. Они расплодились в невероятных количествах. Так во многих лесных и луговых почвах миллион особей клещей и ногохвосток на кубический метр — далеко не редкость.

Многие членистоногие паразиты. Они так изменяются под влиянием своего паразитического образа жизни, что совсем перестают быть похожими на членистоногих. Число паразитических видов огромно. Так, у насекомых паразиты составляют около половины всех видов. И это потрясает. При огромной приспособленности насекомых к разным условиям среды обитания, можно было бы ждать от них эволюционной доминанты. Вот скажите, почему не выделился из среды насекомых вид доминант (тараканы не в счет), аналогом которого у позвоночных является человек? Вместо того, чтобы создавать наиболее совершенную форму, отбор, так любимый биологами и учителями биологии начальных классов, «размазал» все сообщество насекомых по щелям, по закоулкам и заселил узкими специалистами весь мир. Такое впечатление, что у насекомых отбор поработал в другую сторону. Он явно предпочел универсальности другой принцип — специализацию.