ПСС том 11 - Ленин Владимир Ильич - Страница 96

БУРЖУАЗИЯ КРАДЕТСЯ К ВЛАСТИ»*

Либеральная буржуазия и самодержавие

1.1. Борьба рабочих — торговля либералов. """

2. 2. Шаг борьбы — шаг дипломатии.

a J La

9.1. — либеральное движение.

4. Одесские события — шажок влево.

Головин и учреди- (5. Три съезда: коммерсантов, земцев, интеллигенции. ^

тельное собрание. 6. Коммерсантов — solid . Легален. Не поднимает

Б вопроса бойкота.

| 7. Земцев. Полулегален. Фритредерская буржуазия. ГNonliquet*".

8. Интеллигенции. Радикален. Тайно. Бойкот.

4 J

9.Речи Петрункевича. Либералы и крестьяне.

В J Verrat крестьянства. L

10. Обращение к народу. Пассивное сопротивление.

См. настоящий том, стр. 149—158. Ред.— солиден. Ред." — Не ясно. Ред.

— Предательство. Ред.

394

В. И. ЛЕНИН

12. 11. Моральная и материальная сила («Temps»).

Г J 11. 12. «Ответный ход правительства» («Times»). L

Desordre en haut, en bas — ordre .

Буржуазная революция и буржуазное предательство рево^

Д J люции. у

Рост восстания: наш путеводный огонь.

Слабы революционные партии.

Революционеры по тюрьмам — либералы на авансцене.

Написано в июле, ранее 20 (2 августа), 1905 г.

Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V

Печатается по рукописи

-Беспорядок вверху, внизу — порядок. Ред.

395

ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ

ПРЕДИСЛОВИЯ К БРОШЮРЕ

«РАБОЧИЕ О ПАРТИЙНОМ РАСКОЛЕ»*

Обложка:

Голос рабочих и раскол партии 143

[Рабочие о партийном расколе]

Издание ЦК РСДРП Оглавление.

I. Предисловие редакции «Пролетария». П. Письмо одесского рабочего.

Ответ на письмо рабочего. Абрамова.

Открытое письмо ЦК РСДРП к Организационной комиссии.

ПРЕДИСЛОВИЕ

В № 8 «Пролетария» мы уже заявили об издании письма одесского рабочего, который выражает, по нашему мнению, настроение довольно многих рабочих. В качестве ответа на это письмо печатаем, во-первых, статью сотрудника газеты «Пролетарий» тов. Абрамова: «Ответ на письмо рабочего», а во-вторых, вышедшее недавно в России и помещенное в № 10 «Пролетария» «Открытое письмо к Организационной комиссии» Центрального Комитета РСДРП.

См. настоящий том, стр. 159—165. Ред.Текст, набранный петитом в квадратных скобках, в рукописи зачеркнут. Ред.

396 В. И. ЛЕНИН

С своей стороны, подчеркнем еще раз лишь одно: объединение необходимо. Тов. рабочий вполне прав, настаивая на этом. Но на этом недостаточно настаивать, надо уметь осуществить объединение, надо иметь силу добиться объединения. Уйти в сторону, образовать третью партию или нейтральную группу — не трудно. Но это не приблизит, а отдалит объединение, не упростит теперешнего запутанного положения, а еще более запутает его. Решения конференции меньшинства или новоискровцев не дают прямого и ясного ответа на вопрос: как именноможно и должно объединиться? Решения III съезда РСДРП дают такой ответ в виде устава партии, вполне гарантирующего права меньшинства. Было бы смешно считать этот ответ безошибочным, идеальным. Но кто хочет не только говорить об объединении, а действительно добиваться его реальными мерами и предложениями, тот пусть не ограничивается упреками и попреками, пусть не усиливает раскола образованием третьей партии, а пусть возьмется за выработку своего ответа на вопрос об условиях и формах объединения. Это дело много труднее, чем одна проповедь мира и любви, но оно зато и много полезнее.

Редакция «Пролетария»

Написано в июле 1905 г.

Впервые напечатано в 1926 г.

в Ленинском сборнике V Печатается по рукописи

397

ПЛАН СТАТЬИ

«БОЙКОТ БУЛЫГИНСКОЙ ДУМЫ И ВОССТАНИЕ»*

Маниловщина либеральная и маниловщина революционная

Бойкот булыгинской думы

и восстание

I. Ситуация: П) вероятен близкий созыв булыгинской Думы.

Буржуазная демократия — левые за бойкот, правые — против.

Революционная демократия — за восстание[й~в особенности с.^д~]

v (contra «Освобождение»). >

П. Наша поддержка идеи бойкота и усилен- /'"Восстание = революцией-А

тактика: ная агитация за восстание = под- ная армия + революцион-

держка левых из буржуазной демо- ное правительство,

кратии и противопоставление про- | Шесть пунктов его

летарской демократии. программы

Ч_ Наша хартия. J

III. Путаница в (1) Критика бойкота, которому nil противопоставить. Верно. 11«Искре» (2) Указание отрицательных черт бойкота. |№~1ОбЛ

См. настоящий том, стр. 166—174. Ред.* Там же, стр. 170—171. Ред." — nihil — нечего. Ред.

398

В. И. ЛЕНИН

IV. Критика идеи восстания в «Освобождении» = Предательство

либерально-монархической буржуазии.

Противопоставление восстания затушевано.

«Организация революционного самоуправления

народа». Вздор

(без восстания вздор)

Маниловщина NB:

Маниловскаяидиллия:

/^особенно Л а) либералов а)сокровенные

с. 399: «мир- мысли

ный переход *\ Р) социалистов Р) недомыслие

власти» а) выражает истинные интересы и

V J тенденции

Р) ... [вследствие ошибочности всей

тактической позиций"] V

Написано в июле 1905 г.

Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V

Печатается по рукописи

В рукописи одно слово не разобрано. Ред.

399

МАТЕРИАЛЫ К СТАТЬЕ ««ЕДИНЕНИЕ ЦАРЯ С НАРОДОМ И НАРОДА С ЦАРЕМ»»

1 ПЛАН СТАТЬИ

А) Вопрос о бойкоте:

для с.-д.

для либералов

]«Русъ» против бойко- J та. С.-д. «не владеют массой»,а либералы

hie Rhodus, hicsalta! 144

Б) Гос. дума и война.

для «национальной» войны.

I

B) 6. VIII. 1905 и «Соединенный ландтаг» 1847 г.

. 1847—1848. (Сейм)

Г) Моментвосстания. (Отсрочить выгодно.) Д) Центральный пункт агитации.

Е) Избирательная система (закон 6. VIII. 1905): специально крупные помещики и буржуазия.

Исключение городских рабочих.

Непрямые выборы крестьян. Сословность etc.

Ж) Дурново:запрещение земского съезда. «Довольно наболтались» 145и Шарапов в «Русском Деле».Аресты либералов 7 (20). VIII. 1905.