Хаос и революции — оружие доллара - Стариков Николай Викторович - Страница 3

США нужно предотвратить усиление Европы и Китая. Не дать им ресурсы, подорвать их финансовые системы, всячески тормозить развитие Поднебесной и пытаться снова подмять под себя европейцев, выбив «самостийную» дурь из их головы.

В этой ситуации, когда три разновеликие силы борются за контроль над планетой, «золотая акция» находится в руках России.

Мы самые слабые, но для победы мы нужны каждой из сторон. Потому что только вступление в один блок с Россией значительно повышает шансы любой из сторон на геополитическую победу.

Такой взгляд на разворачивающиеся события сразу дает понимание всего происходящего.

Суть политики российского руководства заключается не в желании блокироваться с любой из этих сил, а, напротив, – в сохранении свободы действий: оставаясь самостоятельной величиной, под шумок усилиться и перестать быть самым слабым центром мировой силы.

Каждый же из игроков наперебой пытается перетянуть Россию на свою сторону, одновременно ставя подножки другим. Каждый из игроков старается стать для нас монопольно необходимым.

1.2. «Золотая акция»-2

К аким образом, согласно планам англосаксов, революции мусульманского мира должны нанести удар по Европе?

США сегодня – единственная обороняющаяся сторона в геополитических мировых играх.

А лучшая оборона – это, как известно, нападение. Задача американцев – создать такие препоны желающим большого передела мировых сфер влияния, чтобы им стало уже не до этого.

Отличным способом стало бы развязывание крупномасштабных войн везде, где это только возможно: между Пакистаном и Индией, Северной и Южной Кореей, Ираном и Израилем. В нестабильном и опасном мире всем нужен надежный покровитель: армия США и флот Великобритании. Проблема в том, что развязать войну не получается ни в одном регионе. Никто не хочет воевать – дураков нет.

Что остается? Действовать по-другому. Раз не удается заварить кашу, которую расхлебывать придется одновременно всем противникам Вашингтона, остается действовать точечно. А значит, нужно определиться с последовательностью ударов. А потом и со способом атаки, то есть воздействия.

Кого бить первым? Европу? Китай? Россию?

Из всех трех центров силы, противостоящих англосаксам, самый мощный – это Китай. Жесткая власть, растущая экономика, без пяти минут мировая резервная валюта юань.

Поэтому схватку с самым сильным соперником США отложили на потом. Попытались договориться – предложили «править» вдвоем, создать «G 2». Китай отказался.

Внутри Китая социальный взрыв должного масштаба пока не получается. Удаются только локальные акции «под Олимпийские игры» в Тибете (которые сразу после их окончания затихают), небольшие беспорядки в Уйгурском автономном округе, а также создание нестабильности вокруг самого Китая.

Наилучший путь борьбы с китайцами – поставить на место другие центры силы. Если привести к повиновению Европу и Россию, то с Пекином будет легче разговаривать. Оставшись один на один с англосаксами, увидев, как «папа» расправляется с непослушными, в Пекине почтут за благо умерить аппетиты.

Кто из оставшихся двух центров силы уязвимее? Россия или Европа?

Несмотря на то что Россия сегодня – объективно слабейший центр, самым уязвимым является не она, а Европа. Берлин, Париж, Рим и Брюссель только начали бороться за свою собственную независимую политику. Шагов в этом направлении они сделали совсем немного, нести серьезные потери и жертвы не готовы, ментально и культурно очень близки к англосаксам. Европейцев нужно просто вернуть назад – снова создать тот единый монолитный Запад, каким он выступал против всего остального мира еще каких-нибудь десять лет назад.

Как это сделать? Использовать реально существующие в Европе противоречия и проблемы, доведя их до максимального накала.

Главным оружием воздействия на Европу со стороны Вашингтона и Лондона становится дестабилизация мусульманских стран и радикализация в них ислама.

Нужно понять, что поступают так англосаксы вовсе не от хорошей жизни. Это долгий и сложный путь вместо простой войны. Но выбора у них нет. Если не делать ничего, можно быстро потерять контроль над ситуацией.

Как же революции в Египте, Тунисе и других странах могут ударить по Европе?

Газ в Европу идет через Тунис, а добывается в Алжире. Вот вам следующая цель. Так значит, главное – прервать поставки ресурсов в Европу? Нет. В разворачивающихся событиях нефть и газ, как ни странно, вторичны.

Посмотрите на карту. Средиземное море. С одной стороны его побережье – это, условно говоря, «революционная» Африка, а с другой – спокойная Европа.

Главное – дестабилизация всего региона. Хаос и беспорядки в масштабах целых регионов. Радикализация исламских кругов. Которая неизбежно перекинется куда, если смотреть на это исключительно географически?

«Италия в субботу, 12 февраля, ввела режим гуманитарной катастрофы. В страну хлынули тысячи беженцев из Туниса. Совет министров объявил режим гуманитарной катастрофы в связи с наплывом выходцев из Северной Африки на юг территории страны».[4]

Дестабилизация арабского мира – это десятки и сотни тысяч беженцев. Куда они направятся? В Европу. До США им не добежать.

А если их будет МИЛЛИОН? И это только начало!

Какие две страны являются двумя столпами, двумя локомотивами Европейского союза? Франция и Германия.

А в какой стране Европы живут выходцы из Алжира? Во Франции. Куда побегут беженцы, когда в этой стране тоже свергнут «кровавый и коррумпированный» режим?

Во Францию. Вот вам и определилась цель для «оранжевой» революции.

Беженцы – это автоматическое усиление напряженности между европейцами и арабами, которое легко подогревать со стороны. Машины, подожженные арабскими подростками во французских городах, пылали совсем недавно. Масса нелегальных беженцев, которых власти Франции будут высылать домой насильно, «потренировавшись» летом на цыганах. Вот почва для волнений и готова. Останется только выделить деньги и прислать организаторов «народного возмущения».

Чем в большем количестве стран вы дестабилизируете обстановку, тем больше возможностей для давления на Европу это дает. Помните замечательное выражение Скарлетт из «Унесенных ветром»: «Я подумаю об этом завтра»?

Так и англосаксам нужно взрывать страны одну за одной. Думать, как это использовать в борьбе против Европы, можно будет потом. Поэтому волнения начинаются и в тихом Бахрейне, и в Сирии, и в Ливии. Получится – отлично, не получится – бог с ним. Есть несколько стран, которые нужно дестабилизировать обязательно, а обстановка в остальных уже не так принципиальна.

И когда хаос охватит целый регион, вот тогда можно вертеть ситуацией как заблагорассудится. Если угодно, можно прервать подачу газа в Европу. А что вы хотите, у нас дестабилизация!

Можно расстрелять ремонтную бригаду, чинящую газопровод. Неизвестная террористическая организация заявила, что это месть за зверскую высылку тысяч алжирцев властями Франции.

Можно взрывать бомбы в Европе – мусульманские радикалы якобы что-то требуют от европейских властей.

Можно перекрыть Суэцкий канал – всего две правильно затопленные баржи. А это основной путь доставки нефти в Европу с Ближнего Востока.

Не получается в Египте посеять хаос – есть альтернатива. Можно перекрыть Аденский залив. Зайдите в карты «Яндекса», наберите «Аденский залив». Нефть Ближнего Востока на своем пути в Европу, прежде чем попасть в Суэцкий канал, проходит Аравийское море и этот залив.

С одной стороны Аденского залива находится Сомали. Пираты, которых никто и никак не может побороть и которые удивительно избирательно захватывают суда.

А теперь представьте, что не один, а оба берега Аденского залива подверглись дестабилизации. Судоходство станет опасным и весьма выборочным. Это значит, что приплывет флот «миротворцев». Догадайтесь каких. Они-то и станут решать проблему с выборочным судоходством – то есть чьи суда проплывут, а чьи будут атакованы «неизвестными».