Выбери любимый жанр

Выбрать книгу по жанру

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело

Последние комментарии
оксана2018-11-27
Вообще, я больше люблю новинки литератур
К книге
Professor2018-11-27
Очень понравилась книга. Рекомендую!
К книге
Vera.Li2016-02-21
Миленько и простенько, без всяких интриг
К книге
ст.ст.2018-05-15
 И что это было?
К книге
Наталья222018-11-27
Сюжет захватывающий. Все-таки читать кни
К книге

Мразь - Алешко Алексей Владимирович - Страница 3


3
Изменить размер шрифта:

На бульваре снова какая-то демонстрация идиотов, за мир во всем мире. Молодые люди с плакатами «ЕдРо в ведро!» и «Путин вор!» демонстрируют свою активную гражданскую позицию. Это хорошо, когда гражданка активная, она на тебе скачет, а ты лежишь, любуешься ее лицом, рассыпавшимися по плечам волосами, прикушенной в порыве страсти и теперь чуть опухшей губкой. Ласкаешь полные груди, чувствуешь как щекочет ладони упругий сосок, проводишь руками по талии ощущая как отзывается мурашками тело, или прихватываешь под попку заставляя стонать. И наслаждаешься, наслаждаешься, наслаждаешься. Интересно, когда эти людишки с плакатами поймут, что их «активная гражданская позиция», по сути, такое же удовлетворение извращенной похоти их, так называемых, лидеров?

Да и лидеры ли это? Так - кучка неспособных на поступок кретинов с замашками Дон Кихота и почитаемая толпой за новых Александров Матросовых. Отчаянные борцы за чужую волю и зависимые от нее словно наркоманы. Не люди - лишь проводники, заботливо обезволенные, для лучшей проводимости, денежными вливаниями. Какие лидеры, такие и последователи. Зависимые. Страшно, болезненно зависимые от мнения продиктованного тем, кто громче кричит и не видящие под пеленой стадного мнения дальше собственного носа. Зависимые и неспособные ни преодолеть свою зависимость, ни разорвать её повторив прыжок на амбразуру.

Да, красивый поступок, оригинальный способ самоубийства, жаль только испошленный историками до банального подвига широко ославленного пропагандой. И все верят! Ведь ни один же не задумался, что надеяться перекрыть линию огня телом - маразм. Все равно что танку под гусеницы сморкаться - авось на соплях поскользнется. Одна короткая очередь и его сметет как говно с вентилятора. Мог ли этого не знать солдат? Именно - не мог. Хотя, с другой стороны, что он вообще мог знать? Сопляк зеленый. Детский дом, потом детская трудовая колония, кое-как вытянутые семь классов, в 18 лет на фронт, только 19 исполнилось - погиб. Может сам, а может и по глупости, но картинку красивую вылепили - респект, как говорится, респект и уважуха.

Я дворами, протискиваясь между плотно набившими дворовые колодцы машинами, обошел толпу. Остановился разглядывая издалека калейдоскоп наивности, глупости, жеребячьего оптимизма и глупой веры. Молодости. Окруженной кордоном из скучающи ОМОНовцев молодости.

-Ишь! Охломоны! Опять расходились проклятущие! - Проходящая мимо меня бабулька уже неопределяемого возраста погрозила мне кулаком и поковыляла причитая дальше. - Сталина на вас нет, ироды, до аптеки второй день дойти не могу, все дворы зассали...

Я провожая ворчащую бабушку взглядом чуть повернулся ей вслед и обратил внимание на импозантного мужчину лет шестидесяти с интересом за мной наблюдающего. Строгое, коричневое, явно очень дорогое пальто, шляпа, шарф, аккуратная бородка эспаньолка. Добавить трость, трубку и бульдога на поводке - английский джентельмен на моционе перед вечерним Earl Grey со сливками.

-Столкновение прав и интересов, - увидев мое внимание сказал он, - не правда ли интересно.

-Грустно. - Ответил неожиданному собеседнику я. - Грустно и страшно.

-Страшно? - Удивился мужчина в коричневом пальто.

-Именно страшно. - Подтвердил я. - А вас разве не пугает неконтролируемое личностями стадо?

-То есть вон тот лысенький на сцене не личность? - Спросил мой оппонент так, что вопрос на мгновение показался мне риторическим.

-Увольте.- Улыбнулся в ответ я. - Какая личность, так, один из громко кричащих чмо.

-Резко. - Кивнул мой собеседник и я снова не смог понять: согласен он или готовит аргументы для спора.

-Вы думаете они способны «разрушим и построим»? - Спросил я. Мужчина развел руки показывая «что вы - что вы, никогда и не в коей мере». - Только, простите, пиздобольство и, через строчку, обязательная фраза о том, что надо валить за границу, тут ловить нечего.

-Философия импотентов. - Улыбнулся он. - Кстати, Петр Павлович. - Он протянул мне руку затянутую в перчатку из тонкой коричневой замши.

-Александр Евгеньевич. - В тон представился я и протянул руку так же не снимая перчатки.

-Вообще, если смотреть шире, - заговорил Петр Павлович и мы продолжили путь, - это действительно страшно, но меня пугает другое. - Он замолчал, словно о чем-то задумался.

-Что же. - Поинтересовался я спустя пару минут.

-Раньше, в советские времена, в уголовном кодексе была 32 статья - преклонение перед Западом. И, что бы сейчас не говорили, это была правильная статья, неправильными были её трактовка и применение.

-Что вы имеете ввиду? - Не понял я нити его рассуждений.

-Её надо вернуть. - Просто ответил он, словно это было нечто само-собой разумеющееся. - Только сажать, на те же 10 лет, не за пластинки и джинсы, а за пропаганду такой заграничной заразы как демократия.

-Кхм, - хмыкнул я и остановился, - надеюсь вы не будет цитировать Гитлера и Ницше?

-Не буду. - Улыбнулся он. - Демократия - ложь и, соответственно, тупиковый путь, атавизм. Она вынуждено отомрет похоронив вместе с собой своих ораторов. - Он взял меня под локоть.

-Я соглашусь с вами, - принял слово я игнорируя его фамильярный жест, - в демократическом устройстве справедливости куда меньше чем заявляется, но её основа не лжива, просто извращена.

-Извращена, - кивнул он, - но извращена достаточно для утверждения её лживости. Позволю себе пример.

-Будьте любезны.

-Знаете какая страна самая демократическая? - Тут же спросил Петр Павлович.

-США? - Предположил я будучи вовсе не уверенным в правильности.

-Нет, - улыбнулся он, - Норвегия.

-Как Норвегия? - Я даже остановился. - У них же король.

-Ну вот так. - Засмеялся он. - Самая демократическая страна - конституционная монархия, а Россия, по уровню развития демократии, занимает лишь 117 место, не смотря на многопартийную систему и прямые выборы. США же, с двухпартийной системой и не прямыми выборами - девятнадцатое. И я даже не говорю про находящуюся куда выше нас в этом в рейтинге Танзанию, с её нищетой, не смотря на богатейшие запасы нефти и алмазов, войнами кланов и тем, что более половины детей не получает даже начального образования. Зато демократия хоть куда.

-Но это лишь рейтинг, он естественно политизирован. - Возразил я.

-Правильно. - Неожиданно согласился Петр Павлович. - Только не рейтинг политизирован, а методы расчета искажены до состояния «лживы», иначе картина была бы совсем другой. Вы знаете, - он неожиданно остановился, - демократия, как она представлена сейчас, очень напоминает Новгородское вече: кто громче кричит и у кого кулаки крепче, тот и прав.

-Охлократия. - Ввернул термин я.

-Именно. И тут очень интересен итог: что сейчас есть Новгород?

-То есть вы уверяете, что навязываемые демократические ценности имеют целью вывести Россию на задворки?

-И ничего белее. - Кивнул он.

-Тогда права бабушка, Сталина на них нет. - Усмехнулся я.

-Вот как? - Не приняв моего веселья удивился он. - Вы действительно так считаете, или?

-Действительно так считаю, - ответил я возвращая серьезность и пошел вдоль тротуара, он пристроился рядом словно старый знакомый, - и Ленин и Сталин умели работать с толпой, особенно толпой молодых, неокрепших людей с несложившимся собственным мнением. Понимали, что если ее оставить без дела, видимой цели к которой надо двигаться непременно всем вместе, не занять ее, обязательно найдется кто-нибудь направивший её против власти.

-Знаете, - Петр Павлович посмотрел мне в глаза, - а я с вами согласен. ДнепроГЭС, БАМ, КАМАЗ и другие ударный комсомольские стройки - экономически необоснованные и несвоевременные проекты, суть которых, лишь отвлечь молодое поколение от анализа и раздумий.

-Чем бы солдат не занимался, лишь бы задолбался, простите за грубость, плюс обязательная героика вроде бестолково угробившего себя Павла Корчагина.

-Бестолково или нет - вопрос спорный, а то, что под каждой шпалой БАМа лежит свой Павел Корчгин - факт. Более того, без его примера число жертв этой стройки могло быть существенно меньше. И это именно жертвы, не погибшие, а тупые, безвольные жертвы.