Выбери любимый жанр

Выбрать книгу по жанру

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело

Последние комментарии
оксана2018-11-27
Вообще, я больше люблю новинки литератур
К книге
Professor2018-11-27
Очень понравилась книга. Рекомендую!
К книге
Vera.Li2016-02-21
Миленько и простенько, без всяких интриг
К книге
ст.ст.2018-05-15
 И что это было?
К книге
Наталья222018-11-27
Сюжет захватывающий. Все-таки читать кни
К книге

Попытка говорить 2. Дорога человека - Нейтак Анатолий Михайлович - Страница 60


60
Изменить размер шрифта:

Пой, кричи, труби победу! Я сделал это! И плевать, что след пребывания Неклюда оказался довольно-таки… бледным. Просто несколько смазанных ментальных слепков, пара слишком противоречивых и потому отторгнутых Лесом концептов (маг, кажется, пытался использовать чужое творение так, как задумывал создатель: для расчёта заклятий запредельной сложности)…

Плевать!

Гораздо важнее сам факт: Неклюд здесь был, а значит, я нахожусь на верном пути.

Кстати, в процессе работы над архивными данными Леса я снова убедился, что лишних знаний не бывает. Вообще. Как я костерил свои безуспешные попытки выяснить местонахождение Неклюда при помощи расспросов, прочёсывания библиотек и хранилищ артефактов Зунгрена! Мне тогда казалось, что я трачу время впустую. Ну, по большей части так оно и оказалось… разве что несколько любопытных заклинательных связок стали моей добычей в то время. Однако если бы не эти долгие и вроде бы бесплодные выяснения, я бы теперь не смог распознать следы работы Неклюда среди других старых следов. Как оказалось, я исподволь узнал о характеристиках его ауры, манере плетения активных форм и самом стиле мышления достаточно, чтобы опознавать – нет, даже не созданные им заклятия, а старые следы таковых.

Вот тебе и "впустую потраченное время". Вот тебе и "бессмысленные усилия".

Под шумок я утащил – в смысле, скопировал – из архивов Стеклянного Леса несколько наиболее любопытных концептов, способных пригодиться при создании заклятий ментальной защиты, а заодно и для новых модификаций Зеркала Ночи. К этим концептам я добавил множество иных, привлёкших меня уже чисто эстетически. А потом, закончив копирование и мысленно пообещав себе "непременно вернуться сюда ещё", я свернул свои изыскания, вернулся к более привычному облику эктоплазменного веретена. И присоединился к ЛиМашу.

"Ну, как там поиски?"

"Я обнаружил несколько перспективных источников ментальной активности. Вот только с определением расстояний до них… трудно".

"А метод параллаксов пробовал?"

"Как это?"

"Очень просто. Засекаешь направления на источники ментального шума, потом смещаешься в сторону, снова засекаешь направления. Снова смещаешься и засекаешь… Какой источник сдвигается на самые большие углы, тот и будет самым близким".

"Это только в теории очень просто. А на практике…"

"А практикой займёмся прямо сейчас".

Тут, пожалуй, надо сказать хотя бы пару слов о пресловутых ментальных шумах.

Легче лёгкого заявить: мол, всякий мыслящий объект является источником ментального шума. Примерно так же, как всякое теплокровное является источником теплового излучения. На самом деле процесс ментального сканирования гораздо сложнее и – буквально – головоломнее, чем можно заключить на основании столь простого определения. Да и "ментальный шум" – не какое-то там физическое явление, а абстракция, едва ли не условность.

В плоскости чистой информации, где имеют место все процессы, связанные с мышлением, направления как таковые отсутствуют. Одни скаляры, никаких векторов. Но так как в плоскости материального имеются вполне объективные по своей природе мыслящие существа, понятие "источник ментального шума" всё же обретает право на существование. Проблема как раз в том, что направление – феномен грубого, материального мира, а "ментальный шум" принадлежит тонкому миру. И чтобы сказать, какой источник мыслительной активности к тебе ближе, а какой – дальше, при использовании ну очень простого метода параллаксов надо чувствовать себя своим на стыке материального и идеального.

То есть уметь балансировать на двух стульях, один из которых даже и не стул как таковой, а только идеястула. Чувствуете, в чём хитрость? Нет?

Ну, извиняйте, если что не так. Более внятное объяснение у меня всё равно отсутствует.

Опять же сила шумов. Кто сказал, что здесь есть зависимость от расстояния? Вообще-то она всё же есть, но очень слабая. Гораздо важнее два других фактора: близость гармоник "излучателя" и "приёмника", а также количество "излучателей". Вот вам, кстати, и причины столь мощного (для меня) ментального фона Зунгрена. Во-первых, человеческие гармоники мне не чужие, а совсем наоборот; во-вторых, общее число людей, обитающих в этом мире, близко к пределу: ещё немного, и даже сельскохозяйственная магия не поможет прокормить всех двуногих беспёрых едоков.

Меж тем для близкого родственника Стеклянного Леса, транзитом пролетающего мимо планеты, она могла бы показаться бледным невнятным пятном ментальной активности, напрочь затмеваемым фоном собственно Леса.

Близость мысленных гармоник. Ключевой фактор.

Может возникнуть вопрос: а как же тогда нам с ЛиМашем удалось обнаружить обитаемость планетоида? Ларчик открывается достаточно просто. Эктоплазменное веретено, мой текущий облик, было выбрано мной не только из-за удобства существования в пустом пространстве. Другим, может быть, даже более важным фактором была лёгкость настройки на самые разные по "формату" шумы и сигналы чужих мыслей. В отличие от более материальных образований, тонкие структуры моего веретена перестраивались с почти пугающей лёгкостью. Без стабилизирующего фактора, каким выступал второй слой сознания, моё человеческое "я" могло бы быстро и без остатка раствориться в том текучем хаосе, которым было "мышление" эктоплазменного веретена.

А ЛиМаш… ему помогала всё та же текучесть облика – и размеры. Небольшие флуктуации структуры, меня способные захватить и перестроить целиком, для него оставались именно небольшими флуктуациями, не более. Он давным-давно научился сглаживать их… ну а общение со мной просто помогло ему извлекать из областей с нарушенной структурой осмысленные сведения. Такие, как информация о ментальных шумах на странных "частотах".

Впрочем, до превращения в абсолютные ментальные локаторы нам обоим было далеко. Да и сомнительно мне, что такой "абсолютный локатор" вообще возможен. Никакие трансовые техники, никакое сенсорное безумие не поможет обнаруживать любыеисточники мысли.

Хотя задача на расширение диапазона чувствительности… интересна, да. И весьма.

"Ну, как результаты?"

"Не очень, Рин. Этот твой метод параллаксов…"

"Ну-ну, не ворчи. Или я сбиваю тебя своей болтовнёй?"

"Как это?"

"О, прости. Глупость сморозил. Ты ведь привык к одновременной обработке множества входящих… гм, реплик".

"А ты разве нет?"

"Для существ, к которым я принадлежал изначально, такая способность не характерна. Люди могут фокусировать внимание на одном, много – пяти-шести диалогах разом, причём последнее уже требует специальной тренировки и даётся не каждому".

"Раньше ты об этом не говорил!"

"Вот-вот. Потому что многие вещи мы полагаем само собой разумеющимися, хотя на самом деле естественность такого рода – кажущаяся".

"Любопытно, что ещё мы упустили, когда расспрашивали тебя?"

"Да что угодно. Сам знаешь: чего не можешь вообразить, о том и не спросишь".

"Странно это. Точнее, непривычно. Рин, а как твои сородичи относятся к созданию таких вещей, как вот этот кусочек светила, помогающий мне существовать вдали от Сверкающего Моря?"

"А вот к этому как раз нормально. Сотворение орудий мало чем отличается от сотворения заклятий. Методы и материалы разные, а вот принцип чаще всего один".

ЛиМаш взял небольшой тайм-аут. А когда заговорил снова, в его мысленном голосе смешалось нечто вроде робости, упорства и надежды:

"Могу ли я освоить искусство создания… орудий?"

"Почему бы нет? Я не вижу к этому серьёзных препятствий. Хотя для тебя, возможно, более естественным был бы не путь создания активных внешних форм, а путь изменения своей формы".