Хаос и структура - Лосев Алексей Федорович - Страница 225

В рукописи: стержень.

166

В рукописи: применения.

167

Так в рукописи.

168

В рукописи: приводит.

169

В рукописи: идей.

170

В рукописи: в размере.

171

В рукописи: под.

172

В рукописи: исчезновение.

173

В рукописи: даже.

174

В рукописи: отрицательное.

175

В рукописи: частом.

176

В рукописи: когда.

177

В рукоииси: отрицательно-данное.

178

В рукописи: не понятно.

179

В рукописи: идеальнейшем.

180

В рукописи: убывательное.

181

В рукописи: отрезвить.

182

В рукописи: пропуск, из содержания можно предположить, что речь идет о «единице».

183

Если предыдущий ряд реконструируется однозначно, то ниже дается лишь один из возможных рядов с пределом О.

184

В рукописи: отрицательно.

185

В рукописи: но исчезание.

186

В рукописи: по.

187

В рукописи здесь и ниже: отталкновение.

188

В рукописи: не.

189

В рукописи: утвержденная.

190

В рукописи: целое.

191

В рукописи: последнее предложение не выделено.

192

В рукописи: предображается.

193

[J. Wallis. Treatise of Algebra both historical and practical. 1685.]

194

[С. Wessel. Essai sur la representation de la direction. Copenhague, 1897.]

195

В рукописи: Арогапа.

196

[J. R. Argand. Essei sur une maniere de representer les quantites imaginaires dans les constructions geometriques. Paris, 1806.]

197

[C. Gauss. Theoria residuorum biquadraticorum. Hottingae, 1832.]

198

В рукописи: природа.

199

Так в рукописи.

200

В рукописи: в отличие.

201

В рукописи: внутренно.

202

В рукописи: корни

203

подмена тезиса (лат.).

204

Имеется в виду «смысл вещи».

205

В рукописи: что-нибудь.

206

В рукописи: только.

207

В рукописи: закрыт.

208

то же через то же (лат.).

209

В рукописи скобок нет.

210

В рукописи: непрерывная.

211

«Дерево (древо) Порфирия» — графическая схема отношений между родо-выми и видовыми понятиями при дихотомическом делении объема понятия; предложена Порфирием (III в.).

212

В рукописи: иное. Этого нечто.

213

В рукописи в этих и нижеследующих структурных формулах имеются ошибки. Исправлены нами.

214

В рукописи: положение.

215

Так в рукописи.

216

В рукописи: рода.

217

Строго говоря, для отличия приращения от бесконечно малого прираще-ния требуется специальное обозначение, а так получается формальное совпадение формул в пунктах 7 и 9 таблицы.

218

В рукописи: как результата.

219

Работа имеет в виду лиц, незнакомых с высшей математикой.

220

Т. е. угол наклона руля к линии киля.

221

Далее в рукописи пропуск одной страницы.

222

В рукописи: Понятно, так же как.

223

Так в рукописи.

224

В рукописи: превращение.

225

В рукописи: уменьшение.

226

В рукописи: доследования.

227

В рукописи: погружение.

228

В рукописи: идеи.

229

Неполная запись предельного перехода от приращений к дифференциалам (см. также О методе бесконечно-малых в логике, прим. 16).

230

В рукописи: общей.

231

В рукописи: многобытийном.

232

В рукописи: форма натуралистической... метафизикой или абстрактно-нату¬ралистической метафизикой.

233

Письмо А. Ф. Лосева В. М. Лосевой от 12.12.1931; обмолвка «под хорошим руководством» показательна — в «потоках» ГУЛАГовских «университетов» можно было изучать все — от генетики до шумерской клинописи.

234