КГБ против МИ-6. Охотники за шпионами - Красильников Рэм Сергеевич - Страница 20

Эпизод с Рудольфом Гессом еще долго будет предметом особого внимания и в Лондоне, и в Берлине, и в Москве. Хотя и по разным причинам. Британская дипломатия, приобретя в лице Советского Союза союзника в войне с нацистской Германией, станет убеждать руководство нашей страны, что Гесс прилетел в Англию не для того, чтобы добиваться заключения сепаратного мира с Гитлером. Вынужденные в конце концов предать Гесса наряду с другими германскими военными преступниками Международному суду в Нюрнберге, англичане и до начала суда, и уже в ходе заседаний трибунала осторожно зондировали советских представителей на предмет возможности внесудебной расправы с главарями рейха. Почему в правящих кругах Великобритании кое-кто не одобрял открытого судебного процесса? Не потому ли, что в Нюрнберге могли всплыть неприглядные факты мюнхенского предательства? Почему, наконец, в Англии с таким упорством прячут от огласки протоколы допросов Гесса? И еще. Лондон, даже когда война стучалась, что называется, в дверь, не оставлял планов договориться с Гитлером. Впрочем, попытки договориться с Германией продолжались и в ходе Второй мировой войны.

Мюнхен прочно вошел в историю как символ предательства и вероломства. Он останется в памяти людей как мощнейший стимулятор агрессии. Вытравить это понятие из сознания невозможно, какими бы миротворческими мотивами ни прикрывали политики свои действия, как бы ни старались их услужливые оруженосцы объяснять возникновение Второй мировой войны иными факторами, связанными, дескать, главным образом с действиями СССР.

Тема Мюнхена на Западе сегодня непопулярна. Для политиков Великобритании, как ее творцов, для тех, кто решительно с ней не порвал, она особенно неудобна. Эта тема неудобна и кое-кому в нашей стране, кто, провозглашая себя миротворцем, на деле исповедует стратегию и тактику предательства своих друзей и союзников. Мюнхен 1938 года не может не вызывать определенных ассоциаций, например, в отношении политики «умиротворения» НАТО, развязавшей агрессивную (и пока безопасную для себя!) войну против Югославии. Политическая слепота и трусливое вероломство консервативного кабинета Чемберлена неоспоримы. Но не менее вероломны и чреваты серьезнейшими политическими последствиями действия нынешнего лейбористского правительства Энтони Блэра.

Ассоциации, однако, на этом не заканчиваются. Мюнхен – выразительное свидетельство того, как политическое руководство Великобритании в угоду своим расчетам пренебрегло информацией спецслужб.

Кому-то может показаться, что стремление Чемберлена отвести посредством мюнхенской сделки угрозу от Англии чем-то сродни усилиям руководства СССР отодвинуть угрозу нападения Германии на нашу страну. По моему убеждению, нет ничего иллюзорнее внешнего подобия. Советскому Союзу нужно было выиграть время для того, чтобы лучше подготовиться к неминуемой агрессии Германии и других стран «оси» против нашей страны. Со стороны СССР предпринимались усилия к тому, чтобы побудить Англию и Францию заключить военный союз против фашистского блока, установить систему коллективной безопасности в Европе, отодвинуть свои западные границы. Советской Союз не ограничивался увещеваниями, а, как в случае с Японией, решительными ударами по японским милитаристам на Халхин-Голе остудил пыл одного из членов «оси». Не говоря уж о том, что Советский Союз не натравливал Германию на какую-либо другую страну.

И все же, как ни прискорбно это сознавать, недооценка руководством Советского Союза разведывательной информации тоже имела место. К сожалению, это же произойдет и в более позднее время – в конце 80-х годов.

Мюнхенская политика коварного потворства фашизму и агрессии вызвала широкий протест в самой Великобритании. Как неприятие деятельности властей, как проявление истинной заботы о судьбах мира и безопасности следует рассматривать протестные выступления интеллигенции и тред-юнионов. Некоторые представители интеллигенции, в том числе выходцы из аристократических кругов, сделали свой выбор. Видя в СССР единственную реальную силу, способную противостоять фашизму, они приняли решение о негласном сотрудничестве с советской разведкой.

О «кембриджской пятерке» сегодня знает весь мир. Четверо из них – Адриан Рассел (Ким) Филби, Гай Берджесс, Энтони Блант и Джон Кэрнкросс – проникли в Сикрет интеллидженс сервис, МИ-5, дешифровальную службу Джи-Си-Эйч-Кью. Дональд Маклин и Гай Берджесс работали некоторое время в министерстве иностранных дел, занимая там ответственные посты. Эта «великолепная пятерка» и другие советские разведчики, работавшие в Великобритании, увековечили свои имена подвигами в нелегких боях на фронтах тайной войны.

«Кембриджская пятерка» стала по разным причинам героями многочисленных публицистических работ, изданных за рубежом и в нашей стране. Мне довелось многие годы, уже когда Ким Филби жил в Москве, общаться с ним и в полной мере ощутить его талант и обаяние. Об этом еще пойдет речь впереди.

Итак, Мюнхен стал фактом истории. Политологи, склонные к сослагательному наклонению, и современные Нострадамусы могут гадать, что бы произошло, если бы Чемберлен и Даладье не заключили мюнхенскую сделку, а остались верными своему статусу гарантов Чехословакии. Ясно, однако, одно: вместо совместного со странами «оси» «крестового похода» на СССР, Англии и Франции пришлось самим вступить в схватку с ними. За «странной войной», а затем – разгромом Франции и захватом Германией почти всей Западной Европы последовала отчаянная борьба Великобритании за выживание без надежд создать общий с Гитлером фронт против Советского Союза. Она вернется к жесткому противоборству с СССР. Сикрет интеллидженс сервис и другие спецслужбы Великобритании, впрочем, ввяжутся в ожесточенную схватку со своим старым противником еще до того, как Вторая мировая война завершится. Развернется небывалая по своему размаху тайная война разведки и контрразведки, когда, по выражению Уинстона Черчилля, «рухнула удерживавшаяся в течение всей войны великая коалиция, сломавшая хребет странам „оси“.

ПОСЛЕДСТВИЯ МЮНХЕНСКОГО СГОВОРА

Кто ответит за грехи правителей? Интеллидженс сервис организует фронт тайной войны в Европе. Поражения и победы

Вторая мировая война, в которую были вовлечены семьдесят два государства, захлестнула мир подобно вселенскому потопу. Запущенная в Советский Союз позорная мюнхенская сделка бумерангом вернулась к самим метателям этого коварного и опасного оружия. Грехи политиков оплатили своей жизнью миллионы людей. Многие тысячи сражались и гибли на фронтах тайной войны. Интеллидженс сервис, как и другие Секретные службы Великобритании, оказались в самой гуще событий мировой войны. Были тяжелые потери, были и серьезные удачи. О некоторых из них уже говорилось выше, о других – рассказ впереди.

Война еще раз показала блестящую способность Интеллидженс сервис использовать возможности своих вольных или невольных союзников. Впрочем, это умение проявлялось и до войны, и после нее. А в годы Второй мировой войны в Лондоне оказались многие представители разведслужб ряда европейских стран, которым разными путями удалось добраться до Англии. Это были разведчики из Чехословакии, Польши, Франции, Бельгии, Голландии, Норвегии и других оккупированных немцами государств. Спецслужбы этих стран, понеся огромные потери, все же сохранили некоторые силы, в том числе часть агентуры в стане противника.

Известно немало разведывательных операций СИС, в которых принимали участие разведчики и агенты из спецслужб порабощенных Германией стран. Это, в частности, организация вооруженной борьбы с оккупантами отрядов Сопротивления во Франции, Бельгии, Голландии, Польше, смелые рейды разведывательно-диверсионных групп в Чехословакию и Норвегию, создание и функционирование разветвленной агентурной сети на занятых гитлеровцами территориях Западной Европы. От агентов поступало много разведывательной информации, которая была совершенно необходима, в частности для определения сроков открытия второго фронта и планирования боевых действий союзников на Западе.