В теле тирана - Рыбаченко Олег Павлович - Страница 76

Как и ожидал Стальлук, производственный гигант оказался в образцовой чистоте, и выглядел здорово. Тем не менее, бросалось в глаза, не достаточная оборудованность помещений, а также чрезмерная трудоемкость процессов в производстве. В частности метод конвейера применялся далеко не во всех технологических цепочках. Например, такая возможность, как производить башни и корпуса танков методом литья не была использована.

Стальлук естественно сделал множество замечаний. Особенно подробно фюрер объяснял конструкторам преимущество литых конструкций:

— Во-первых, в литой форме можно придать максимально большой угол рационального наклона брони. Ведь чем больше угол наклона, тем более вероятно рикошета снаряда, да и когда бьет пушка под острым углом, нужно пробивать, куда большую толщину металла. Но самое главное, литая форма обеспечит нам значительный прирост выпуска продукции, даже без увеличения производственных мощностей.

Приглашенный конструктор Адерс (известный тем, что именно он стал отцом, того самого легендарного среди немецких танков «Тигра»), вежливо заметил:

— А не будет прочность брони слабее, при технологии литья?

Фюрер презрительно фыркнул:

— Наоборот! Ведь в этом случае, будут отсутствовать сварные швы, а значит, прочность только вырастет. Ну, а заклепки метод — слишком уж трудоемкий, да еще и… Ну-да прочнее полученные заклепочным методом конструкции. Но совсем не производственно… Не эффективно.

Адерс заметил:

— Для освоения технологии литья нужно время, и строительство дополнительный доменных печей!

Адольф-Александр рыкнул:

— И те, что есть надо использовать более эффективно, в частности в трехсменном режиме работы. Но для строительства у нас раб силы хватает. Даже наоборот нужно искать работы, чтобы жители контролируемых нами территорий не бездельничали. Ведь именно от безделья появляются бунтарские мысли, а безработные первая по плодовитости ниша партизан. Так что нет, никаких простоев и оговорок. Танк «Броненосец» или Т-5, будет массово производиться именно способом литья. Что касается Т-4, то он должен быть в кратчайшие сроки перевооружен коническими пушками калибра 48. Противотанковая пушка будет востребована против английских танков и я думаю американских. Да и СССР нельзя сбрасывать со счета.

Адерс тут охотно согласился:

— Да СССР сбрасывать со счета нельзя. Вы знаете на параде 1 Мая, у русских по Красной площади гарцевали, вернее, ползли танки КВ-1, и КВ-2. Так у КВ-2 пушка как утверждал наш наблюдатель — калибра в 152-миллиметра. А броня…

Фюрер перебил:

— Знаю в 75 — миллиметров. Тем более калибр конической пушки должен быть не меньше 75 — миллиметров. Что касается Т-3, то калибр всего в 50 — миллиметров, должен быть увеличен, до уровня Т-4.

Конструктор Адерс был смелый парень:

— Будет затруднительно поменять калибр на Т-3 без изменения формы башни. Может лучше установить калибр, ну длиной до 60… Этого хватит чтобы поражать «Кромвели», а также пехоту. Перестройка башни временно снизит выпуск…

Фюрер задумался, девчата прислужницы подали ему любимого шоколадного коктейля с апельсиновым соком. И тут на заводе это были образцовые арийки, но только скорее мощные, чем стройные. Мелькали своим босыми, но чистыми ногами (наверное их чем-то смазали, чтобы пыль не приставала!). Вообще-то выпуск вооружений в Германии оказался в целом неприспособленным для современной войны. Например, даже против английской «Матильды» довоенного выпуска не было ни одной САУ и ни одного танка способного пробить её в лоб. А вот кроме 88 — миллиметров и, причем весьма малочисленных пушек, ничего и не было. Ну еще калибр в 105 миллиметров. Просто возмутительно, Гитлер идиот — встретившись во Франции с тяжелыми и средними танками, так и распорядился наладить массовое производство противотанковый пушек калибра 75-миллиметров. А ведь только у Франции было уже 1940 больше тысячи танков, с толщиной лобовой брони не уступающей Т-34, а то и превосходящей! Вот такие были неприятные дела. Кстати Адерс, тоже конструктор не из первых. При весе танка в 56 тонн, сделал лобовую броню, всего в 100 — миллиметров, и без угла рационального наклона. А ведь можно было уложится, и в меньший вес, как например русские это сделали с ИС-2, или тем более ИС-3. Даже довоенная советская КВ-2 имея гаубицу суперкалибра и немногим уступая «Тигру» в бронировании, была на четыре тонны легче. А ведь устаревший по сути танк и недоработанный. Конечно теперь ему «Тигр» и не нужен… А что со старыми танками делать? Выпускать их еще больше, тратить металл и ресурсы на неадекватное вооружение смысла нет. Да и в отсутствие войны с СССР Германии и не нужно столько танков. Хотя, например… Африку покорять надо, Ближний Восток — надо, и Сталина держать в узде надо. В плане борьбы с пехотой, пушка Т-4 очень даже неплохая, а в Африке у Британии не так уж и много танков с мощной броней.

Александр объявил:

— Выпуск танков держать на прежнем уровне, а Т-4 еще и увеличить. Заодно производить в форсированном режиме перестройку всех заводов. Самое главное, это увеличение выпуска, новой пушки — 88-миллиметров, создание ее противотанковых модификаций. То есть все ресурсы у переход производства на новую смену, должны быть направлены на реконструкцию заводов, строительство новых мощностей для авиации. А выпуск будет увеличен в первую очередь этих зениток. Ты надеюсь, меня понял…

Адерс ответил с некоторой заминкой:

— Проект предложенного вами танка фюрер великолепен. Если пушка калибра 88, ЕЛ-71 будет доведена до в ближайшие месяцы, то этой машине не будет равных на поле боя. Она на большой дистанции пробьет любого противника. А броня? Не знаю, даже нужна ли нам такая большая толщина…

Александр-Адольф презрительно фыркнул:

— Я думаю, что нужна! Противник тоже будет наращивать калибры своих танков. Так что нам нужно заранее предпринять меры. Что еще хочешь сказать…

Молодой, не известный фюреру конструктор предложил:

— Дайте создам противотанковую САУ на базе Т-4. Причем с очень низким силуэтом. У нас была идея, как совместить малый вес с приличным калибром орудия.

Адольф одобрил:

— Правильная мысль. Учитывая, что САУ проще, чем Танки, можно расположить экипаж вообще лежа. Тогда максимальную высоту снизим, до… полутора метров, при пушке с калибром «Пантеры», тое есть 75 на 70. Это даст нам определенную фору. Толщина же брони будет… в 100 миллиметров.

Фюрер сделал еще ряд замечаний. В частности подошел в модели танка Т-4. Постучал по броне:

— Методом экранирования, можно довести лобовую броню, до 80-миллиметров. И это больших затрат не потребует. Пока у англичан нет слишком уже разящих орудий, но очень скоро они появятся. А 80 — миллиметров пока будет достаточно. Кроме того необходимо увеличить ширину гусениц. В Африке пески, джунгли, нужна хорошая проходимость. А с такими ходовыми качествами… Вас за это просто вешать надо!

Адерс поклонился фюреру и произнес с подобострастием:

— Мы выполним любой ваш приказ, о…

Александр Стальлук грубо перебил:

— Чтобы заранее установить широкие гусеницы, не нужно иметь семи пядей во лбу. Какой смысл делать их такими узкими. Скорости на шоссе — это почти не добавит, а на рокаде полных завал. Кроме того и в Европе полно и лесов, и болот, и рокад. Так что… Снимайте потки, полсотни плетей каждом и сечь вас будем публично, в присутствии рабочих завода. Пусть вам будет стыдно.

На этом фюрер и закончил разговор. Смотреть, как порют мужчин — неинтересно, лучше когда делают подобное с красивыми женщинами. Стальлук покинул, танковый завод и отправился на авиационный. Если все будет идти, как он рассчитывал, то можно будет увеличить выпуск самолетов в разы.

Одной из самых интересных идей, была летающая, управляемая бомба. Она могла эффективно поражать конвои. Другой мыслью пришедшей в голову фюреру — это использование НЕ-129 для борьбы с английскими кораблями. Но для этого нужен был истребитель более дальнего действия. Что касается МЕ-109 F, то он был достаточно современный, и как минимум не уступал английским моделям. Впрочем, Стальлуку не понравилось, что в самой массовой модификации, машина не особенно сильно вооружена — всего три огненные точки. Впрочем, нельзя не признать, что благодаря этому и самолет легче, а значит маневренней и дешевле в производстве. Может зря фашисты погнались за усилением вооружения? Это сделало их самолеты дороже, но вряд ли сильнее и эффективнее. Хотя, конечно же, нет… Мощь вооружений роль играет, причем не малую, ведь фрицы не дураки.