В теле тирана - Рыбаченко Олег Павлович - Страница 74

Так почему Сталин не напал на Тито, ведь сам факт существовании подобного бунтаря, готового строить социализм иначе, чем в СССР означал, опасный прецедент. Взбунтовалась одна страна не желавшая быть сателлитом Советской России, а значит это дурной пример остальным. Да так оно и было: мятежи в ГДР, Венгрии, Польше, Чехословакии, откол Албании. Борз Тито стал символом неподчинения и возможности соцстранам быть вне сферы влияния СССР. Тот же Мао возможно не рискнул бы идти на конфронтацию с Россией, если бы не пример безнаказанного Тито! Что тут остановило Сталина? Не желание создавать прецедент войны между соцстранами? Наивно! Ведь уже создан очаг бунта, против сталинизма. Может именно безнаказанность Тито и породила двадцатый съезд КПСС, ставший началом краха всего коммунистического движения! Кроме того тот факт, что Тито успел настроить против себя и западную общественность, в том числе и репрессиями против сторонников Сталина в Югославии (за один год было репрессировано 15 процентов, членов компартии, в основном этнических сербов!), как раз и был в пользу освобождения страны. В этом случае запад не стал бы помогать диктатору-хорвату! Конечно тот факт, что Сталин не разгромил Тито: свидетельство его крайней сдержанности в вопросах применения силы за рубежом. Но и одновременно крупнейшая политическая ошибка. Но если Сталин, как говорят свидетели, кроя Тито матом, так и не решился напасть, то атаковать «друга» Гитлера, да еще покорившего за полтора месяца Европу. Ну конечно же не решиться!

Но в любом случае порох надо держать сухим, и в восточной Европе нужны достаточно сильные сухопутные войска. В первую очередь необходимо подтянуть производство танков. В этом плане отставание от СССР существенное. А как этого добиться? Почему советский союз столько машин выпустил если брать вместе с сороковым годом, то более 108 тысяч против 49 тысяч немецких с 1939 года! Конечно одной из причин было то, что советское производство оказалось более технологичным и менее затратным, как по количеству человеко-часов так (в меньшей степени), в дефицитных ресурсах.

Поэтому фюрер и решил лично посетить завод. Хотя после перемещения, его и так хорошая от природы память стала абсолютной и Стальлук в мельчайших деталях помнил все когда либо прочитанное. В том числе и по технологической части, требовалось самому понаблюдать за процессами производства, чтобы указать более, точно и подробно, что нужно изменить, для упрощения и удешевления продукции не в ущерб боевым качествам.

Ну, а танк, это конечно главное оружие наступательной войны! Он своего рода архангел сражений. Не даром при Сталине после войны, число танков было доведено до 65 тысяч (в основном это Т-54, общий выпуск свыше 70 тысяч штук!).

На первый взгляд, зачем много танков? Если на СССР не нападать. Но, во-первых, кто знает, что в голове Сталина. Действия тиранов не всегда логически просчитываются. Кроме того Сталин даже не пацифист. Например, во время великой Отечественной войны, он то и дело требовал наступления. В частности Сталин систематически переносил дату наступления на пять-шесть дней раньше срока определенного генштабом и структурами стратегического планирования. Кроме того можно вспомнить и Японию. Сталин на неё все-таки напал первым, сам стал инициатором войны. Конечно, это решение было необходимым с точки зрения интересов СССР, но ведь и ликвидация режима Тито тоже была жизненно необходимой.

Кроме того в некоторых мемуарах, в частности Тимошенко; говорится, что в генштабе рассматривался вопрос, об ударе по Германии в случае осуществления вермахтом операции «Морской лев». Правда, не ясно одобрил ли такой план Сталин. Но, во всяком случае, риск удара в спину остается. Особенно во время высадки в Британские острова. Это фактор требует увеличить количество танков и пушек, к весне 1942 года. Стальлук прикинул, что раньше просто не успеют, даже самыми ударными темпами изготовить, сколь-нибудь существенное количество экранопланов. А вот выпуск подводных лодок можно существенно увеличить, даже сейчас. Как раз к началу 1942 года, удары волчьих стай подорвут могущество Британии и морского её флота.

Только вот какой выпуск сейчас подлодок? Три-четыре в месяц? Маловато! В 1944 году выпускалось до 40 субмарин в месяц, но уже было поздно, а на многие подлодки просто не хватало дизельного топлива. Был правда десяток морских акул работающих на перекиси водорода, но это для масштабов Второй мировой войны — мизер!

Так что общий уровень выпуска вооружений нужно подтягивать, считай Германия отстает от нужного по всем без исключения направлениям. В танках — отставание, особенно от СССР. В авиации отставание (особенно стратегической, бомбардировочной!), во флоте тоже даже не отстали, а вообще почти сплошные дыры. Стрелковое оружие? И тоже не очень, пистолет-пулеметов мало, а качество не на высоте. Войска в основном вооружены винтовкой «Маузер». Ну неплохая в целом винтовка, точная и достаточно скорострельная. Может и лучше чем Мосина, но это уже вчерашний день. Лучше всего автоматические винтовки в стиле М-16 (только в упрощенном и более надежном варианте!). Вот бы сделать автомат, сочетающий в себе сильные стороны и американской М-16 и советского «Калаша»! Однако это и современным конструкторам оказалось не под силу. Но все же система АКМ (главный автор которой не Калашников вовсе!), лучше для войны в Африке и на Ближнем Востоке. Ну, а в Британии, предподчительнее М-16. Схему автомата «Калашников» Стальлук помнит. Она довольно простая и технологичная. Пускай её в производство и запустят.

Другие вот проблемы, например энергетическая, куда сложнее решить. Но Сталин в Германию поставляет пока нефть, а скоро они, захватив Египет, двинутся на Ближний Восток и Ирак. Там нефти хоть залейся, но нужно будет некоторое время для переваривания и бурения скважин (хотя может и удастся кое-что захватить не взорванным!). А вообще в начале двадцать первого века энергетическая проблема на планете Земля — стали слишком уж острой. Еще максимум сто — или даже меньше лет и нефть кончится!

Фюрер и рассуждал, и отдавал распоряжения, через рации установленные в прекрасно оборудованной летной машине его «Кондор». А что чем он хуже Цезаря? А вот проблемы войны нужно решать в первую очередь научным путем!

Стальлуку попался как-то вундеркинд, помешанный на идее решить энергетическую проблему человечества. Интересен был проект вечного двигателя, причем убедительный. Дело в том, что сверхпроводник не пропускает магнитное поле.

А значит простая модель, в центре сильный магнит, вокруг колесо с четырьмя пластинами из особого сплава способно при температуре замерзания азота проявлять свойства сверхпроводника. Рядом второе колесо с куском железа, движения синхронизированы. Поворачиваясь, сверхпроводник, то перекрывает магнитное излучение, то наоборот открывает. Когда кусок железе несётся к магниту — путь открыт, а затем в мертвой точке, платина закрывает притягивающее излучение! И кусок железа, снова отлетает, чтобы затем вернутся с еще большим ускорением. Всего таким образом можно вращать четыре колеса и вырабатывать ток, и заодно вращать пластины! Ну, чем не вечный двигатель, кстати, если бы удалось создать экран, не пропускающий гравитационные волны, то можно было бы по похожему принципу построить столько электростанций, что проблема энергетической безопасности была бы окончательно решена. Пока не погасло бы Солнце! Вот интересно было бы поставить эксперимент, и использовать вечный двигатель, например в спутниках, или на теневой стороне Луны?

Задумавшись, Стальлук чуть не столкнулся со стаей журавлей. Вернее его водитель-летчик. Да уже летят голубчики на юга, хотя нет с чего это они так резко снизились (полет идет на небольшой высоте, так как так безопаснее!). А вот человек, бескрылый, но с разумом… А как сейчас в его мире. Он покинул свое тело 25 ноября 2012 года. В Белоруссии правит Лукашенко, а в России Путин. И что там может измениться? Возможно, Медведева снимут, об этом писали в Интернете, а Удальцова посадят! Но кто бы не был у власти, человек может рассчитывать, только на себя. В Белоруссии в политике скучно, что даже мухи дохнут. Наблюдается застой, и рост числа самоубийств среди молодежи. В России веселее, появилась новая плеяда молодых лидеров, которые способны сменить, стариков. Возможные варианты замен: Зюганова — Удальцов, Жириновского — Демушкин, Явлинского — Навальный, а Миронова — Ксения Собчак! Вообще в России наука держится на кадрах еще советских времен! А старый конь борозды не испортит, но и глубоко не вспашет! При коммунистах способные юноши и девушки, чтобы достичь высокого положения, сделать карьеру вынуждены были много учиться и изобретать! Было лишь два пути: партийная карьера, но это удел немногих блатных и научное поприще! Если в политике процветала семейственность, суть которой ярче всего выражена в бородатом анекдоте: