В теле тирана - Рыбаченко Олег Павлович - Страница 34

Александр-Адольф проснулся… Ну, что же сон освежил и теперь можно заняться государственными делами. Спальня у фюрера очень даже гламурная с голубыми и розовыми ангелочками с жемчужным обрамлением… Браво! А не боится ли дедушка Адик, что его самого запишут в геи? Ведь ангелочки, то голубые… Мда, то фюрер преследовал гомосеков, конечно же, правильное, он Александр даже ужесточит их преследование — нечего мусору плодится (хотя геи вроде не должны размножаться!)! Вообще сильный вождь, даже если его считают тиранов, всегда в выигрыше: пример Сталина показателен… До сих пор он самый любимый популярный деятель прошлого. Конечно скорее мясник, но и великий государственный правитель. Плохо, что Сталин был грузином, а не русским, поэтому не жалел славянской крови… Будь он не Иосиф Виссарионович, а Иван Васильевич — идеальный был бы правитель. А вот Гитлер, до определенного момента, действовал выше всяких похвал, но не надо было ему останавливать войска у Дюнкерка. А Британию следовало захватить еще летом сорокового года. Тогда уже имея марионеточное правительство во главе с монархом-нацистом, Гитлер бы выиграл войну против СССР, даже если бы не успел до зимы овладеть Москвой. Он мог бы просто истощить Россию, используя в качестве пушечного мяса миллионы солдат набранных из колоний! Как, например Британцы в ходе первой мировой войны истощили Германию, задавив числом… Хотя англичан любят изображать плохими вояками, но… Единственная война между Британией и Россией в 1853–1856 году, закончилась для России поражением! Причем это впервые за четверть тысячелетия война, при которой Россия проиграла и понесла территориальные потери!

Вывод — Британия сильна, и если ей дать продышаться, то быть беде!

Поутру нужно было отдать несколько новых распоряжений, позавтракать и приготовить речь в Рейхстаге. Впрочем, последнее лучше всего поручить доктору Геббельсу. Тоже весьма интересный персонаж, маленький, хромоногий чертенок, но оратор дивный! С одной стороны, конечно было неплохо заменить Геббельса на кого-то более представительного, так внешние данные этого человека не впечатляющие… Почти карлик да еще хромает, и курит скотина… При фюрере стесняется, а втихаря по тридцать сигар всаживает…. Если конечно это не измышления врагов Германии, ничему ведь нельзя верить… Вот тот же Геринг как подсказывает память Гитлера давно избавился от наркотической зависимости иначе чертос два его объявили преемником.

От резиденции до здания Рейхстага довольно далеко, но автомобиль Гитлера, оснащен прекрасной связью. Прежде, чем сесть в него Александр передал Гимлеру, чтобы сбросил Британии дезинформацию, что нападение на Россию состоится 22 июня. Это должно притупить бдительность англичан. Ну, а разгром базы на Мальте позволит резко усилить корпус Роммеля. Нужно будет перебросить в Африку, еще пять-шесть отборных дивизий и захватить Египет. А гарнизон Толбука сам капитулирует, когда утратит снабжение с моря! Благо теперь они знают, что военный шрифт Британии известен, а значит удар, даже такими огромными силами будет внезапным. Надо также распространить дезу, что авиация Германии, готовит удары по Киеву и военным объектам на Украине. Ну, а созыв Рейхстага как раз неизбежно свидетельство, что война с СССР не за горами! Кстати если есть возможность, то удар по Мальте, можно было бы нанести на пару дней раньше. Это было бы разумным ходом… Кроме того Муссолини, нужно убедить присоединиться к тотальной войне. По сравнению с первой мировой войной, число призванных в армию Италии значительно меньше. А это скверно. Вообще следует убедить Муссолини стать настоящим диктатором, ликвидировав монархию и усилив власть партии и спецслужб. Слабачек он: формально даже не глава государства в подчинении короля. Потому во время переворота Муссолини смогут снять на «законных» основаниях! Нужно сделать Италию республикой и законодательно оформить диктатуру! Кроме того премьером при дуче следует назначить кого-нибудь из наиболее способных гаулятеров, чтобы жестко навел порядок и военной промышленности Италии, и с большевистской заразой. Ну проблему римского папы следует решить… В частности в обмен на поддержку, понтифик может получить деньги, земли, возможность брать десятину, с новых земель. Однако следует подумать и о реформах церкви… То что формально Христианство построено на Библии не вполне правильно… И совсем не в духе как нацисткой идеологии, так и западной гуманистической. Вот как ни странно, но Библия не смотря на все свою противоречивость, и не логичность оказалась очень живучей, а её тиражи рекордные, даже в начале двадцать первого века. И это несмотря, на то, что многие несуразности явно бросаются в глаза…

Поскольку книги Библии писались в давние и различные эпохи, разными по национальному духу и социальному положению лицами, то в ней нашли своё отражение взгляды, которые никак не, скажем мягче, гармонируют с научными знаниями, моральными и религиозными (да-да, и религиозными) убеждениями наших современников. Не будем сейчас касаться научных проблем. Студентам само собой понятно, что если бы Господь Бог продиктовал, например, учение Коперника или теорию Эйнштейна или Менделя, «Святые Божии человеки» (пророки), никак не смогли бы письменно передать эти научные истины неграмотным еврейским пастухам, которые жили более 3,5 тысяч лет тому назад.

Александр-Адольф сделал по радиосвязи пару текущих распоряжений. Достал прихваченную натуральную шоколадку (причем советского производства и откусил. Вдруг захотелось сделать затяжку, но капитан морской авиации подавил подобное желание!). Немного пожевал, посмотрел на часы — еще далековато до Рейхстага и можно немного помечтать. Тем более, что пока не додумались в машину поставить телевизор…. Однако, прискорбно, что в то время, когда писалась и редактировалась Библия, научные знания греков, китайцев, индусов, персов превосходили знания авторов и редакторов библейских книг. Господь Бог до сих пор учит почитателей Библии, что небо — это хрустальный купол,7 «твердь небесная» DEK4 (Бытие,1:7), к которой прикреплены небесные светила (Бытие 1:16–17); над этой твердью находятся кладовые дождя, ветров, снега и града (Иова, 38,22; Псалом, 32:7; 134:7; Иеремии, 10:13); на небесной тверди находится жилище (престол, дом, храм, канцелярия, рай) Бога и его окружения (ангелов, сатаны, святых). Земля, по учений авторов библейских книг, так прочно установлена на столбах, что не может сдвинуться с места (Псалом 95:10)… Авторы всех книг Ветхого и Нового заветов глубоко убеждены, что человек — и сам Господь Бог — мыслит сердцем (Бытие, 6:15; 8:21; 27:41; Исход, 28:3; 31:6; 35:10; 35;35; 36:2; 36:8; Второзаконие, 29:4; 1 царств, 27:1; Иов, 9:4; 17:4,11; 38:36; Псалом 4:5; 14:2; 18:15; Притчи 17:23; Екклеезиаст, 2:1–3; Исайя, 10:7; 33:18; 49:21; Иеремия, 7:31;… Матфея, 9:4; 15:18–19; Марка, 2:6–8; Лука, 2:19,35; Римлянам, 10:10–11;…). На основании библейского учения о сердце в России на протяжении 19-начала 20 столетия усиленно развивалася «философия кардоцентризма», которая твердила о сердце — вместилище человеческой души, о постижении истины — сердцем своим и о прочей сердечной библеистике. Но еще непосредственный ученик Пифагора Филолай (6-ое столетия до нашей эры) в трактате «О природе» установил, что у человека самые важные такие органы: мозг как место пребывания разума, мысли; сердце — вместилище «чувствительной души» и половые органы — для размножения.8 Я уже не говорю о Сеченове, в публикации которого «Рефлексы головного мозга» на научно-экспериментальном уровне было достоверно установлено, что человек мыслит мозгами, а не сердцем. А со времени пересадки сердца всеми миру показано, что сердце — один из простейших органов человечьего тела, что это только своеобразный насос, который напряжением мускулов производит засасывание и выбрасывание жидкости, крови. Сердце и его отдельные дефекты можно заменить — и уже заменяют! — механическим искусственным насосом или клапаном; замена сердца никак не приводит к замене «души», личности человека. Авторы Библии наделяют своего Бога поразительным невежеством в отношении самых обыденных вещей. Так, их Бог утверждает, что летучая мышь — птица, а не млекопитающее (Левит, 11:13–19; Второзаконие, 14:11–14); заяц — жвачное животное, у которого не раздвоенные копыта (Левит, 11:4; Второзаконие, 14,7); якобы существуют летающие птицы и насекомые, у которых четыре ноги (Левит, 11:23), а змея питается пылью (Бытие, 3:14); что Бог, «сражаясь за израильтян, бросал огромные камни с неба» на воинов местного населения, а в довершение — «остановил Солнце над Гаваоном, а Луну над долиной Аялонской до тех пор, пока евреи мстили врагам своим» (Иисус Навин, 10:10–14); что Солнце в своём движении по небосводу не только может остановиться, но и начать своё движение в обратном направлении — на восток (4 царств, 20:11; Исаия 38:8)…Ещё более неправдоподобно описывает Библия условия будущего рая и ада. Так, Апокалипсис изображает ад в виде «озера, которое горит огнём и серой» (21:28). Если это в самом деле так, то температура ада равняется 445 градусов по Цельсию, поскольку именно при такой жаре сера кипит и превращается в пар. А теперь промеряем температуру в будущем раю. Пророк Исаия говорит, что в раю «свет Луны будет как свет Солнца, а свет Солнца будет светлее всемеро» (30:26). Но если Солнце и Луна вместе будут давать в восемь раз больше света, чем сейчас, то они своим светом, как подсчитали специалисты, нагреют землю до 540 градусов. Хотя нет даже больше, с учетом парникового эффекта. Таким образом, температура рая на 95 градусов (а потом, еще круче) выше температуры ада, а грешникам на том свете будет гораздо прохладнее, нежели праведникам. Когда современные церковники заводят речь о согласии научных знаний с религиозной верой, то они предпочитают не вспоминать текстов Библии. Но в Библии имеется множество утверждений, невероятность которых видна не только с точки зрения науки, но даже с точки зрения обычного здравого смысла. Возьмём компактный библейский рассказ о строении при царе Соломоне знаменитого Иерусалимского храма. По сообщениям Библии над сооружение Иерусалимского храма трудилось 153.300 строителей (3 царств, 5:15–16), к которым было приставлено 24 000 надзирателей, 6000 писцов и судей (1 Паралипоменон, 23:4). Такое невероятно огромное количество рабочей силы в «быстром темпе» и с несомненной помощью Бога выстроило Иерусалимский храм размерами: 40 метров длины, 15 метров ширины и 20 метров высоты (3 царств, 6:2; 2 Паралипоменон, 3:3)9 за… 7 лет! (3 царств, 6:38)10. На постройку соломонового храма ушло умопомрачительное количество золота (тысячу талантов, что равняется 41 тонне), серебра (тысячу талантов), не считая других украшений и материалов (1 Паралипоменон, 22,14). Но на этом очевидные невероятности не заканчиваются. В честь завершения работ и начала функционирования Иерусалимского храма было устроено торжественное богослужение с жертвоприношениями. Сообщается, например, что за неделю богослужений было принесено в жертву (зарезано и дотла сожжено) Богу 22 000 быков и 120 000 овец (1 Паралипоменон, 23:40). Не будем задаваться вопросом, откуда в небольшом Израильском царстве набралось такое количество живности или интересоваться, как разместились вокруг храма (вокруг небольшой горы-холма Сион) эти несчастные животные. Давайте подсчитаем. Если жертвы Богу приносились беспрерывно и 7 дней круглосуточно, то за час в жертву Богу нужно было успеть зарезать и сжечь 845 животных, а за минуту — 14! Невероятно… Несомненно, что в описании строительства Иерусалимского храма авторы библейского текста ни в коей мере не говорили правды. В экстазе божественного вдохновения пророки врали напропалую! После смерти Соломона его царство распалось на два враждующих царства: Израильское (из 10 племён) и Иудейское (из двух племён). Бог остался с царством Иудейским. В одном из боёв возле трёх небольших приграничных городков сошлось 400 тысяч отборных воинов Иудеи и 800 тысяч отборных воинов Израиля. В одном бою с помощью Бога иудеи уничтожили 500 тысяч отборных воинов Израиля (2 Паралипоменон, 13:3, 14–17). Но это невероятно. Даже Вторая мировая война не знает скопления такого количества воинов на таком маленьком «пятачке» военных действий; мировая история также не знает такого одного боя, где бы было уничтожено 500 тысяч вражеских солдат. Нечего и говорить о том, что такое грандиозное библейское сражение не отмечено ни в одном историческом документе. Но обычно церковники не говорят ни о «научных» познаниях, ни о здравом смысле авторов библейского текста. Они предпочитают говорить о высоких богословских и моральных достоинствах Библии.