Инструкция по моей эксплуатации - Бурхаев Денис Дмитриевич - Страница 27

Но дальше получается такая ситуация, что раз за разом они, видя, вроде как, во мне такого вот «доната» неплохого, тем не менее, как раз натыкаются на мою такую принципиальность в этом вопросе. То есть они пытаются меня всеми правдами и неправдами раскрутить на бабки. Раньше, я говорю, когда я этого всего ещё не просёк окончательно, некоторым это удавалось, и были такие замечательные случаи развода, когда меня действительно раскручивали достаточно неплохо. То есть, да, женское мастерство, оно такое.

Но потом я это всё пресёк и пофиксил. Когда уже понял, что на самом деле в большинстве, в десяти случаях из девяти, идёт просто откровенная манипуляция. Что чаще всего у девочек, которые занимаются такой разводкой, даже не профессиональная консумация, а что-то из области консумации любительской. То есть раскрутить на выпивку, на закусь, поехать в другой клуб тусоваться. Раскрутить там ещё пару-тройку мальчиков, поехать в третий клуб, а вторых тоже кинуть, там ещё кого-нибудь раскрутить на этот самый afterparty и уехать к себе домой, восвояси.

Как говорится, и рыбки съесть, и не присесть при этом. Всё замечательно.

Такую породу женщин я научился отличать сразу. И теперь, как говорится, «на-ка выкуси». Они пытаются вскарабкаться, но, где сядешь, там и слезешь. И параллельно ещё и учу мужиков, чтобы тоже не попадаться на такие дичайшие разводки.

Так вот, мне эта позиция жутко не импонирует самому, ещё раз подчёркиваю, мне это не нравится совершенно, поэтому я для себя уяснил, что для меня

важно в финансовом плане относительное равноправие. Я готов вкладываться чуть больше, но если, например, я девушку приглашаю в ресторан. Причём, я знаю, что деньги у неё в принципе есть, она нормально одета, не живёт в задрищенской хате, не тратит бабки только на шмотки, как некоторые бабы тоже делают.

На шмотки, на макияж, на гаджеты и аксессуары. Таких я тоже не рассматриваю. Это фейковые бабы на самом деле. То есть понятно, чего они хотят. А хотят они найти просто спонсора, к которому присосаться можно. Они, конечно, ноют и плачут, даже блеют, как овцы о том, что, дескать, «я ищу своё женское счастье, настоящего мужчину, я бы ему родила ребёнка». Но мы-то знаем. Мы-то знаем и всё прекрасно понимаем, что кроется за этим блеянием. Поэтому такие женщины тоже не моего формата совершенно.

Поэтому, допустим, либо это студентка — категория, с которой я чаще всего общаюсь. Причём, студентка из такой более-менее благополучной, в общем, неплохой семьи, она не ходит в дырявых колготках и не жрёт «Доширак». То есть нормально её родители обеспечивают, подогревают. Либо это девушка, которая уже закончила институт, и работает. Причем, работает и в принципе неплохо получает, даже для Москвы.

Я, например, приглашаю её, скажем, в ресторан. Я готов, поскольку я её первый приглашаю, заплатить — не вопрос. Я могу ещё раз её куда-то пригласить и опять заплатить. Но мне бы было приятно, если бы уже на третий раз она сама уже проявила инициативу и сказала: «Денис, давай (я тебя тоже хочу угостить) пойдём куда-нибудь». Я бы повёл её куда-нибудь в места, которые мне нравятся, где другая атмосфера, музыка, кухня, напитки. И она, соответственно, через какое-то время повела в места, которые ей нравятся, и показала бы их. Опять-таки, продемонстрировала кухню, напитки, музыку, антураж, атмосферу. Такой формат финансовых взаимоотношений, когда сегодня я тебя гуляю, завтра ты меня гуляешь, мне вполне подходит.

Либо, например, мы с ней просто друзья — всё понятно — дружба с сексом. То есть мы друг другу нравимся ещё и в сексуальном плане. Конечно, может быть дружба и без секса, но тогда должна быть глубокая сходимость ещё и в интересах.

Потому что если сходимости интересов нет, а информация идёт только от меня в её сторону. То есть я её чему-то учу, а она за это делает добрые глаза и говорит: «Чеши дальше, парниша, я тебя внимательно слушаю». При этом я её ещё гуляю, а секса, как говорится, нет. То зачем мне это нужно, смысл? Можно, но смысла в таких отношениях я для себя не вижу. Поэтому я готов дружить с девушкой, но тогда она должна меня тоже как-то интеллектуально обогащать.

А не так, что:

— А Дима Билан женился на Боре Моисееве! Представляешь?

— Ну, спасибо тебе за новость!

То есть, таких новостей не надо. Или:

— Apple выпустил новую модель iPhone 4gps, три мегапиксельных видеокамеры, одна фотокамера, и 32-миллиметровая кинопленка встроена.

Ну, зачем мне этот скан? Или там:

— Путин всё-таки женился на Алине Кабаевой, у них родилось пятеро детей!

Конечно, можно меня попотчевать такой информацией, но зачем? А смысл? То есть меня такая информация совсем не интересует. Ну хоть десять детей у Путина от Алины Кабаевой родилось — без разницы. Как говорится, он в Кремле, а я здесь. Вот и всё.

Если женщина, опять-таки, не даёт мне какой-то информации для духовного развития, то какой предмет нашей дружбы? Сходить куда-нибудь — ну, в принципе можно, женщина для вылазок. Но, опять-таки, о чём мы будем говорить там? Какая тема для разговоров-то? А если есть сексуальный фрейм, то здесь всё просто и понятно.

Флирт, приятное времяпрепровождения, эмоции, позитив в чистом виде. Можно даже и не говорить в этот момент ничего, потому что и так хорошо. Мне хорошо, ей хорошо — всем хорошо. То есть нам хорошо. Всё отлично.

К чему приводит финансовое неравноправие?

Для чего эта тема затронута? Для того, чтобы показать уже на примерах, ну, даже не моих, а примерах моих клиентов-мужчин. То есть к чему приводят эти жёсткие жизненные позиции, мужские принципы, которые прописаны в самих мужиках, что мужчина должен зарабатывать, мужчина должен семью обеспечивать обязательно, причём, во всём. Должен работать на нескольких работах, женщина работать не должна — такое тоже у некоторых мужиков встречается. Женщина должна сидеть дома, заниматься с детьми и прочее, что к реальной, настоящей жизни сейчас в социуме не имеет ни малейшего отношения.

К чему это приводит, и почему я достаточно жёсток в плане финансовых взаимоотношений с самого начала? Я считаю, что протокол, в том числе финансовых отношений необходимо устанавливать сразу, потому что если этого не сделать, то женщина через какое-то время просто-напросто борзеет.

Даже не потому, что она плохая, даже при условии, что она не стерва, не сука, не курва, не потреблять; но подобная мужская позиция — она женщину, скажем

так, расхолаживает. То есть она потакает её самковым инстинктам. И, поскольку инстинкты границы не знают, в отличие от норм социального поведения, где действительно есть некие рамки, границы, фреймы заданы; инстинкты фреймов и границ не знают, предела они не знают. И если потакать этим самковым инстинктам, если мужчина потакает им, то женщина становится похожа на старуху из «Сказки о золотой рыбке». То есть в какой-то момент все остаются около разбитого корыта просто потому, что мужчина оказывается глуп, и руководствуется глупыми, нежизнеспособными принципами.

Ещё раз говорю, истории клиентов — они достаточно печальные, потому что мужчина чаще всего спохватывается тогда, когда уже слишком поздно. То есть он, руководствуясь правильными, как ему кажется, мужественными принципами, взваливает всё финансовое бремя семьи, даже если это не семья, а какой-то гражданский брак. Но усугубляется это, когда действительно уже есть штамп в паспорте.

Он взваливает на себя всё финансовое бремя, тащит его какое-то время, естественно, что получается. Для того, чтобы полностью обеспечивать себя, соответственно, жену, ребёнка или даже детей, он вынужден не просто много, а очень много работать. Ну, это факт. При этом, пока он работает, жена, в общем, предоставлена сама себе, и она чаще всего скучает дома. А когда человек скучает, ему в голову начинают лезть нехорошие мысли, по определению. Господа военные это очень хорошо знают. И чтобы в армии не было безобразия, даже не дедовщины, но когда там ад и угар — всё плохо, они руководствуются таким вот принципом: чем бы солдат ни занимался, лишь бы солдат устал. То есть вплоть до того, что заставляют красить траву, ходить собирать шишки в сосновом лесу, закапывать их, прикладывать бордюры, копать траншеи, потом их закапывать. Понимаете, это не выдумки, не анекдоты. Потому я сам был этому свидетель.