Журнал «Компьютерра» №42 от 15 ноября 2005 года - Журнал Компьютерра - Страница 25

Кнопка «Autopan» запускает панорамирование головки. Обычно головка стоит в центральном положении (куда ее всегда можно привести нажатием на кнопку с домиком, «Home»), - и начинает поворачиваться сперва в одну сторону до упора, потом - в противоположную, потом снова приходит «домой». Таким образом, около 90 градусов пространства оказывается мертвой зоной, что надо иметь в виду тем, кому важен стопроцентный обзор (придется ставить вторую камеру). Отдельными кнопками можно поворачивать головку по горизонтали и вертикали в обе стороны; отдельными - увеличивать/уменьшать фокусное расстояние, причем шаги движения и скорость панорамы - настраиваемы; отдельными - вручную управлять диафрагмой. Есть и кнопочка отключенного по умолчанию цифрового зума, которая позволяет его включить и увеличить нужный фрагмент картинки на нужную величину. Еще есть кнопка «Talk», включающая звуковой канал от сервера к камере.

Очень любопытна кнопка «Auto Patrol», «Автоматическое патрулирование»: вы можете настроить камеру на несколько критических точек (например, на диван, где кемарит Шона, леонбергерша Голубицкого, или на шкаф, из которого таинственным образом исчезают конфеты), - и, нажав на эту кнопку, интересующие вас места просмотреть.

Конечно, по сравнению с как-то описанной мною ip-камерой Андрея ФилипповаElphel 313, у DCS-6620G почти при той же цене (около 900 долларов) площадь картинки гораздо больше, - но как бы велика ни была площадь, она все равно не покроет не только 360 градусов пространства, но даже и 270. Зато преимущества сервиса DCS-6620G: от десятикратного оптического зума и сервоприводов до очень приличной автоматики снятия картинки с сенсора, - делают ее цену, может, слегка завышенной, но по сути - оправданной.

Тем более что - коль пришла охота за тридевять земель пугать ворон или гонять с дивана собаку - на такие причуды сам бог велел раскошелиться. А если использовать камеру по главному предназначению: видеонаблюдению в целях безопасности, - то, право слово, безопасность стоит и не таких денег.

ГОЛУБЯТНЯ: Трубные звуки золоченых рогов

Написал Максим Белозеров: «Вы неоднократно в своих статьях поддерживали идею свободного и бесплатного распространения программ и нещадно гнобили пропиндосских шареварщиков. Но что-то меня стали посещать нехорошие мысли - а не поразил ли Вас, часом, мучнистый дух Скупого Феликса? Или Вас выкрал Ернар Шамбаев и подменил алчным роботом? Неужели Вам слабо выложить для страждущей публики свои книги в виде халявных ебучков - хоть бы и урезанных ознакомительных демо-версий?»

В этом ироничном крике души столько путаницы и непонимания моей позиции, что я просто обязан дать пояснения. Первое: я никогда в жизни не боролся за идею бесплатного распространения программ! Я боролся за право каждого человека пользоваться интеллектуальным продуктом бесплатно. Capici разницу? Если программист хочет бесплатно раздавать свои программы соотечественникам, ограничивая продажи пиндосским рынком, - флаг ему в руки и народная адорация. Если не хочет - нема проблема! Только не нужно роптать, когда вашу шаревару в один прекрасный день порвут на гербарий. Программист волен продавать, пользователь крякать. Jedem Das Seine.

Второе: про книги. Де-юре «мои книги» принадлежат не мне, а издательствам - «Бестселлеру» и «НК Пресс». Что - мне предлагается скоммуниздить их собственность и выложить на халяву онлайн? Если бы меня с этими издательствами ничего личного не связывало, то никакой морально-этической вломности от сканирования книг и их распространения в Интернете не возникало бы. Однако в конкретной ситуации - меня с ними именно что связывает. В адской иерархии Данте Алигьери подобный поступок называется обманом доверившихся, квалифицируется как наиподлейшее преступление и карается соответственно. Никогда в жизни я не передавал в третьи руки ни единой регистрации программ, полученной от самого автора. Точно так же никогда не написал ни одного плохого слова о программах, авторами же предоставленных. Принципы эти святы.

Третье: в опубликованных книгах мне принадлежат авторские права только на текст, и текст этот давным-давно находится в свободном доступе - либо на internettrading.net, либо на порталах журналов «Инфо-бизнес», «Бизнес-журнал» и «Компьютерра». Ищите внимательно и обрящете. Так что наезд Максима Белозерова смело свожу к претензии: «Почему не поднесли на блюдечке с голубой каемочкой да шоб мед сразу по усам потек?» На что отвечаю: «Приходите вчера!»

Итак, «Архивариус». Эту замечательную программу открыл для меня Илья Шутов, за что ему - чистосердечный спасимбарий! Скачал демо-версию. Понравилась настолько, что сразу же ринулся покупать (редкостный порыв!), а там - засада: ненаглядный «Софткей»! Согласитесь, было бы странно после пламенных призывов к бойкоту этой работорговой лавки самому в ней отовариваться. Написал письмо Евгению Троицкому с просьбой принять оплату через WebMoney. Евгений справедливо рассудил, что добросовестный тестировщик в обойме поважнее будет, чем 295 рублей (стоимость лицензии для соотечественников), и регистрационный ключ мне просто отдарил.

И не прогадал: я гонял «Архивариус» с пристрастием, отлавливал баги и жаловался демиургу на отсутствие важных (на мое скромное имхо) фич. Поразительна оперативность, с которой Евгений Троицкий вносит изменения в программу, дополняя ее не косметическими рюшками, а фундаментальными опциями. Так, прочитав из любопытства последние «Голубятни», посвященные Data Mining, Евгений аки змей-искуситель буквально в течение одного дня усилил «Архивариус» поддержкой формата MyBase (Nyf).

Напомню читателям, которые сегодня первый раз в жизни услышали про «Голубятню»: весь октябрь нас основательно клинило на датамайнинге (или инфокопстве) - процессе сбора, обработки и анализа информации. Одним из важнейших аспектов этого процесса является создание реляционных индексируемых баз данных, и именно к этой софтверной группе относится «Архивариус».

Долгие годы эталонной для меня была программа Cros, вознесшаяся на небосклон датамайнинга за счет скорости индексации: огромные информационные массивы, которые «Евфрат» - любимец россиянской бюрократии - был даже не в состоянии обработать (зависая), Cros проглатывал в считанные минуты. Но то, что в 1999 году казалось огромным (300 Мбайт), сегодня играючи отъедается какими-нибудь четырьмя (из шестнадцати) томами «Энциклопедии животных Гржимека» в формате PDF. Сам же книжный мой архив давно перевалил за три гигабайта. Тут-то и нанес «Архивариус» роковую хиза-гери-мовашу в ухо Cros’а: и не просто опередил по скорости индексации былого фаворита, а прямо-таки растерзал его (рис. 1).

32 тысячи документов и 190 миллионов слов: на обработку этого монстра «Архивариус» затратил 53 минуты! Размер созданного индекса - 1,32 Гбайт: меньше половины исходного материала. Феноменальный результат, учитывая, что треть файлов в моей библиотеке упакована в изначально компрессированный формат PDF. А что же Cros? В моей персональной Библии - «Цитадели» Сент-Экзюпери - сказано: «Нельзя унижать тех, кто главенствовал и кому воздавали почести. Нельзя отнимать у царя царство и превращать в нищего подававшего милостыню». Посему не буду придавать огласке ужасающие показатели, продемонстрированные Cros при индексации моего нового книжного архива. Ограничусь щадящей констатацией: цифры моего любимца хуже на порядок.

Наиболее рельефно технологическое отставание Cros проявляется на фоне многообразия настроек, демонстрируемых «Архивариусом» при создании индекса. Начнем с того, что программа Евгения Троицкого умопомрачительно всеядна: кроме файлов, директорий и жестких дисков она индексирует почтовые базы The Bat!, Netscape, Mozila, Thunderbird, Firebird, Firefox, Outlook Express, Outlook и Eхchange всех версий (рис. 2).