20 лет парламентаризма в Санкт-Петербурге (Издание второе) - Автор неизвестен - Страница 72

Безусловно, очень эффектно встать, подобно римскому сенатору, и хлестко крикнуть сопернику на выборах: «Это при вашей власти город стал... (самым грязным в мире, очагом преступности, притоном наркоманов, самым нищим и т.п.)».

Необходимо, однако, при этом учитывать, что в мире ведется острейшая конкурентная борьба за богатых туристов, которые одновременно являются самой осторожной категорией отдыхающих и бегут, как робкая лань, от мест, имеющих репутацию «притонов», «очагов» или «рассадников». «Игры Доброй Воли» пытались с налета вмешаться в перераспределение прибылей мировых туристских центров. И их провал оказался неизбежен, несмотря на дорогостоящую рекламу.

?

И всё же не уходит подозрение, что не столько наивность, сколько, наоборот, корыстолюбие и чрезвычайная коммерческая сметка чиновников обрекли игры на финансовый провал. По оценке обозревателя газеты «Спорт день за днём» Константина Осипова на ИДВ–94 в Санкт-Петербурге Тед Тернер, «владелец заводов, газет, пароходов», человек, похоронивший холодную войну, создатель круглосуточного канала CNN (Си-эн-эн), организатор Игр Доброй Воли и еще, если угодно, бывший муж феерической кинозвезды Джейн Фонды, потратил 31 миллион долларов72. Тратили деньги и в Смольном. Миллиардами! В ценах 1994 года, конечно. Надо бы проанализировать эффективность затрат.

Вообще же с этими «играми» связано много тёмных историй, например, о продаже через коммерческие киоски товара, полученного беспошлинно для нужд спортсменов - под «крышами» всяческих ОПГ.

Есть мнение, что мэр сотоварищи бухнул на устройство спортивного шоу средства, которые предназначались для аврального восстановления разрушенного тоннеля метро у станции «Площадь Мужества». А жители «Гражданки» на пару лет дольше мучились в автобусах-подкидышах, добираясь на службу и домой. Мнение-то есть, но слишком влиятельны фигуранты, чтобы громко шуметь об этом историческом курьёзе. Или должностном преступлении?

Летом 1994 года по указанию А.Собчака А.Кудрин «перебросил» несколько десятков миллиардов рублей, предназначенных для строительства и реконструкции метро, на проведение «Игр доброй воли». Представительного органа власти, ответственного перед избирателями за бюджет, напомню читателям, в 1994 году в городе не было. Не успели избрать полноправное Законодательное Собрание. Замещая представительный орган, мэр по своему произволу распоряжался городским бюджетом. Имел полное право, данное ему Президентом России в декабре 1993 года. Весной 1995 года депутаты Государственной Думы от Санкт-Петербурга устроили по этому поводу скандал, но серьезных последствий ни для кого не было. И городские депутаты возмущались, но конфликт погасили73. В «нашем» Ленсовете такую проделку не спустили бы.

В самом городе в октябре 1992 года активизировались и политические организации. На реформаторском крыле действовала «Демократическая Россия» (сокращённо - ДемРоссия). Основные усилия «ДемРоссии» в обзорный период были направлены на сбор подписей за проведение референдумов о частной собственности на землю и — idea fixe Марины Салье — о созыве Учредительного собрания.

Лед тронулся лишь в самом конце сентября. К участию в организации земельного референдума подключился поэт и журналист Андрей Чернов (корреспондент «Московских новостей» в Санкт-Петербурге, реальный автор книги А.Собчака «Хождение во власть» и руководитель творческого объединения «Русская виза», финансируемого концерном «Горячев»), благодаря чему информация о референдуме была широко распространена в питерской прессе. Например, в №37 «Аргументов и фактов» — самой массовой газеты России — был опубликован образец подписного листа.

В результате героических усилий ответственного секретаря «ДемРоссии» Д.Караулова и А.Чернова организаторам референдума удалось мобилизовать значительные ресурсы, что, впрочем, сделать было не столь уж сложно, поскольку, по данным Центра изучения и прогнозирования социальных процессов, за частную собственность на землю выступает 75% петербуржцев и 70% москвичей. Среди народных депутатов России за референдум высказались более 200 (для референдума необходимо собрать 355 подписей).

В течение октября за «земельный» референдум только в Санкт-Петербурге выступили академик Дмитрий Лихачев, мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак, Бэлла Куркова, Олег Басилашвили, Петр Филиппов и ряд других известных людей. Кроме того, 30 октября 600-тысячным тиражом вышел посвященный референдуму спецвыпуск газеты «Невское время» под заголовком «Референдум спасет Россию» — по экземпляру этой газеты было разложено в почтовые ящики подписчикам всех петербургских газет. Неоценимую услугу «демороссам» оказал Невзоров, несколько раз выступивший в «600 секундах» против того, «чтобы продавать российскую землю иностранцам».

Политика, однако же, всё меньше волновала горожан. Слишком ощутимы стали трудности в экономике, транспорте, торговле. Для примера скажу, что сахар, который поступал в город по цене 75 рублей за килограмм, продавался лишь в некоторых магазинах, да и то уже по 160-170 рублей. В Ленинградской области, где цены поддерживались на 15-20 процентов ниже, чем в Петербурге, осенью ожидаемо «испарились» с прилавков мука, сахар, крупы, мыло, электроприборы. Торговая мафия перебазировала эти товары в городские коммерческие ларьки с хорошими для себя дивидендами, поступавшими из госбюджетных «дотаций» областной торговле.

Заработки петербуржцев стали сильно различаться: от 3000 руб. (учреждения здравоохранения, школы) до 10850 руб. (банки). Большинство жителей сильно обеднело, и горожане оценивали уровень «нормальной жизни» в 8-10 тысяч рублей в месяц. В то же время расходы на питание одного человека в средней петербургской семье составляли в сентябре 1500-2000 рублей.

?

Осенью прояснились некоторые обстоятельства, почему так любили наши моряки возить мэра города в качестве матроса в «презентационные» рейсы и выплачивать ему и другим высокопоставленным особам матросские зарплаты в валюте. И об этом напоминает В.Гельман.

В ходе подготовки к приватизации депутатами горсовета и профкомом пароходства были выявлены скандальные факты приобретения руководством «Балтийского Морского Пароходства» объектов недвижимости за границей и сдачи объектов имущества БМП в субаренду. Накануне конференции БМП, 8 октября, статья о махинациях начальника БМП В.Харченко74 была опубликована в «Вечернем Петербурге». На другой день, 9 октября, председатель профкома БМП А.Бодня и его жена утром при выходе из дома были избиты неизвестными лицами. В профком БМП позвонили по междугороднему телефону и предупредили, что Бодня будет убит, если на конференции выступит против В.Харченко. Бодня на конференции выступил, но ничего существенного не сказал. В результате конференция БМП прошла со скандалом, но завершилась успехом В.Харченко.

Сам Харченко в интервью «Часу пик» 19 октября заявил, что «накат» на него создают западные конкуренты БМП. Попытка проверки валютно-финансовых и имущественных операций БМП со стороны депутатов горсовета закончились безрезультатно — начальник БМП В.Харченко отказался предоставить соответствующую информацию. По словам депутата горсовета Д.Запольского, с момента перехода БМП на аренду в 1989 году к проверке деятельности пароходства не был допущен никто. 21 октября в Петербург прибыла из Москвы комиссия по проверке деятельности БМП. И тут же открылось, что, согласно распоряжению А.Чубайса, срок аренды БМП продлен до 2001 года.

В Петербурге за первый месяц выдачи приватизационных чеков (ваучеров) их получили около миллиона человек (т.е. примерно 20%), уровень по России в целом несколько ниже. Оппозиционные издания — «Правда», «Советская Россия», «Народная правда» — из этого факта делают далеко идущие выводы об устойчивом недоверии россиян к приватизации вообще и к чекам в частности.