20 лет парламентаризма в Санкт-Петербурге (Издание второе) - Автор неизвестен - Страница 28

Таким образом, без оформления необходимых документов рассмотреть вопрос о представлении депутатов Ленсовета XXI созыва к награждению медалью «Защитнику свободной России» не представляется возможным.

По сути, переписали кадровики несколько фраз из Положения о государственных наградах Российской Федерации, которое, кстати говоря, выпущено на два года позже, чем должно было состояться награждение депутатов Ленсовета. И до того времени, вероятно, существовали иные правила, может быть, даже ещё более суровые, чем сейчас.

Не удержались чиновники и от того, чтобы по своему чиновному обыкновению не завести «рака за камень». Депутаты просили у Президента специальный Указ, а в Смольном стали толковать про ходатайства, возбуждаемые в трудовоых коллективах и т.д.

И совершенно справедливо заметили кадровики из Смольного, что медальный бизнес – дело строго индивидуальное. Да ведь и депутаты Ленсовета прекрасно об этом знали. А чиновники взяли да пустили, по-бюрократически, «козу ходить по кругу». Ведь и дилетанту понятно, что триста депутатов не станут каждый за себя выпрашивать милость у начальников или в собесе – ведь большинство уже состарились – согласование наградных листов. И никакой «трудовой коллектив» не захочет нынче «возбуждать ходатайство» за тех, кто двадцать лет назад проявил гражданское мужество на переломном рубеже нашей истории.

Именно Указ Президента – преодоление сразу всех проблем. Меч для Гордиева узла, вот уже двадцать лет никем не распутанного! Подпишет Дмитрий Анатольевич Указ, и наградные листы сами, откуда ни возьмись, уже в кабинете смольнинского кадровика. А Губернатор ещё и торопит:

- Подавай-ка, Сергей Владимирович, мне на подпись скорее бумаги этих «наглых вымогателей» депутатов Ленсовета; в Кремле ждут отчёт об исполнении Указа!

Утопия? Маниловщина? Естественно!

Хоть понимали, что наш Президент, увы, не Александр Македонский, но в глубине души надеялись на предпасхальное чудо, по-русски, по-православному. Однако же, о письме депутатов Ленсовета не только не узнал Президент России, но и отправлено наше обращение было извечному недругу депутатов-демократов - в Смольный, Губернатору, которая, как известно, свою карьеру начинала в комсомольском и партийном аппарате и лишь незадолго до «воцарения» Ленсовета XXI созыва была переведена на управленческую работу в Ленгорисполком.

Январь 2010 года. Оргкомитет. Депутаты Ленсовета

обсуждают письмо Президенту России.

История как бы посмеялась и над депутатами, и над Губернатором! Ведь не простое это было обращение как, например, о невысыхающей луже посреди главной площади уездного городка, а политическое, в помощь нашему Президенту, чтобы не искал героев в археологических раскопках.

Жители города Козельска восемь веков ждали, когда же их ратный подвиг в смертельной схватке с монгольскими ордами заслужит позитивную оценку высшей Российской Власти.

Придётся и Ленсовету ждать признания своих заслуг долгие годы, пока не перемрут все депутаты, которые своими руками делали историю, творили новую реальность современной России, не на шутку бились с бюрократами, тянувшими страну в застойное прошлое, закладывали фундамент демократических реформ. Да вот здание на этом фундаменте возведено такое, что место в нём для бюрократов осталось и даже преумножилось, а для таких, как депутаты Ленсовета, отведены лишь тёмные чуланчики без окон, чтобы и не пытались высовывать на свет Божий свои черепашьи клювы.

Послесловие.

Само-собой, депутаты Ленсовета заранее знали, каков порядок оформления наградных документов, да полагали, что, будет политическая воля высшего руководства страны восстановить историческую справедливость, появятся и наградные листы. А губернатор Петербурга ещё и поторопит начальников и подчинённых разного ранга, потребует быстрого и корректного оформления соответствующих бумаг.

Но политическую волю Президент не проявил. Можно предположить ему в оправдание, что письмо депутатов он не читал, и даже не слышал от своих помощников, что такое письмо приходило в президентскую канцелярию. Что же до местных питерских властей, то, как известно, сейчас у власти именно те, кто ненавидит депутатов Ленсовета за принципиальность и самостоятельность мышления, бескорыстие и соблюдение интересов жителей города, проявленные не только 19 августа 1991 года, но на протяжении всего краткого срока их пребывания в представительной власти. Надеяться на то, что сейчас в Санкт-Петербурге найдётся великодушный руководитель, который станет оформлять наградные листы на своего работника или пенсионера, два десятилетия назад бывшего депутатом Ленсовета, совершенно не приходится.

Значит, пиши-не пиши письма Президенту, а суть дела не меняется от этого. Иди сам и обивай пороги начальственных организаций в поисках правды, если вам не лень. Как всегда!

ВСЕГДА ЗА ПРАВДУ

ДЕПУТАТСКИЕ ЗАПИСКИ

В настоящей главе собраны научные и публицистические статьи, интервью и выступления депутатов Ленсовета, в которых они дают оценки политических событий, развитию и совершенствованию внутренней организации Ленсовета (Петросовета) в 1990 – 1993 годах, знакомят с подробностями истории Ленсовета, обсуждают политические проблемы нашего города спустя десять, пятнадцать и двадцать лет после Ленсовета.

Дорогие коллеги!

С.А.Басов.

ФЛАГ И ГИМН ГОРОДА УТВЕРДИЛИ МЫ

Выступление на Юбилейном

заседании депутатов Ленсовета

XXI созыва 4 марта 2005 года.

Санкт-Петербург,

Мариинский дворец

(Извлечение из стенограммы)

Хочу сказать несколько слов о деятельности Ленсовета, связанной с культурой и историей нашего города. Что нового привнес Ленсовет в духовную атмосферу Ленинграда-Петербурга? Уже на первой сессии, в преддверии Дня города, Ленсовет своим решением предоставил возможность религиозным общинам всех конфессий провести 27 мая открытое богослужение перед храмами Ленинграда. На этой же сессии было принято решение об увековечении памяти академика А.Д.Сахарова.

С.А.Басов передаёт уникальный первый флаг Санкт-Петербурга в Музей Политической истории. 4 апреля 2005 года. Фото С.Рябова.

На второй сессии принимается решение о создании Топонимической комиссии Ленсовета. Ее состав и Положение о порядке наименования городских объектов утвердил Президиум Ленсовета. Топонимическую комиссию возглавил академик А.М.Панченко. Была принята программа поэтапного возвращения исторических наименований, сохранявшихся на карте города сто и более лет. Одиозные имена коммунистических лидеров исчезли из наименований многих организаций культуры, медицинских, спортивных и образовательных учреждений. Обновились названия станций метрополитена. Этот вопрос близко к сердцу принимали многие депутаты – все помнят споры о том, за что мы «обидели» Гоголя и Герцена, восстановив топонимический ансамбль – Морских улиц – Малой и Большой. С 1994 года Топонимическая комиссия стала консультативным органом исполнительной власти. Решения о наименованиях городских объектов стал принимать мэр (губернатор). Процесс возвращения городу его исторических топонимов, к сожалению, практически остановился. Не помогло даже 300-летие Санкт-Петербурга.