На южном фронте без перемен - Яковенко Павел Владимирович - Страница 2

Распахнув жалобно захрипевшую дверь, я сразу же натолкнулся на лейтенантов Садыкова и Изамалиева.

Они качались на табуретках и курили, стряхивая пепел в шашки: Садыков — в белую, а Изамалиев — в черную.

Лейтенант Изамалиев к нашей батарее не относился, не относился он даже к нашему артдивизиону, так как вообще-то числился командиром огнеметного взвода в кадрированном батальоне. Ему можно было только позавидовать. У него практически не было материальной базы, которую надо было бы, на худой конец, просто охранять, и не было личного состава. Такая чудная должность — командир того, чего нет. Ходи на службу, плюй в потолок и получай зарплату. Но ему было скучно, ему нужно было общение и разумная беседа.

Ну и с кем же беседовать лейтенанту Изамалиеву, как ни со своим институтским другом — Мурадом Садыковым. Оба учились в Махачкале в госуниверситете, знали друг друга, были призваны в одно и то же время, и попали в одну и ту же часть, и даже в один батальон.

(Просто попасть в одну часть — это слишком мало. Я, знаете ли, служить в Темир-Хан-Шуру тоже не один приехал: нас было четверо. Но вот я первоначально попал в один батальон, а они все — в артдивизион, располагавшийся у черта на куличках — даже за чертой города. И с тех пор я мог встретить земляков только на разводе в 1-м городке. И то, если совпадали наряды, а такое бывало хоть и не редко, но, однако, и далеко не всегда).

Строго говоря, Садык мне нравился. Он закончил факультет иностранных языков, где изучал французский язык, и слегка офранцузился. Это было настолько заметно, что Мурада и в глаза, и за глаза называли «французом». Он не обижался: а на что тут, собственного говоря, обижаться? Еще Мурад любил выпить для поднятия настроения, а потому почти постоянно был слегка пьян и добродушен.

Ну да Бог с ним! Меня поразило вовсе не то, что они курили, качались на табуретках и гоготали. Меня крайне удивило ПУО, расположенное на единственном в канцелярии столе. Если честно, то более чем за год службы, этого предмета в части я не видел. Я вообще не видел ПУО с момента сдачи выпускных экзаменов на военной кафедре.

Не снимая бушлата, бросив на стол только шапку и домашние пуховые перчатки, я подсел к расчетному инструменту и проговорил:

— Откуда это? И зачем?

— Надо заниматься, Паша, — ответил мне Мурад, и слишком сильно качнулся на табуретке. Она начала заваливаться, и Садыкову пришлось хвататься за стол и вскакивать, чтобы не упасть. Щегольски заломленная зимняя шапку упала на пол.

— Умеешь работать? — делая вид, что ничего не произошло, спросил меня Мурад.

— Конечно, — ответил я. — Здесь нет ничего сложного.

— А я ничего не помню, — печально протянул Садыков. — Меня же призвали через два года после окончания универа. А после военной кафедры получается вообще, что три.

— Да, ладно. — Я отмахнулся от его слов. — Смотри, я сейчас тебе напомню, а заодно и сам соображу, как оно работает.

Я полез в планшетку. (Я всегда приносил планшетку из дома. Уж извините, но оставлять ее в периодически взламываемой канцелярии мне не хотелось. Имущество скорее уцелеет, если будет всегда при мне). Итак, я полез в планшетку и достал резинку и карандаш. И приступил к объяснениям работы прибора управления огнем:

— Вот это — линейка дальности. Понятно?..

Кивнул даже Изамалиев, который, вообще-то, артиллерийскую кафедру не заканчивал.

— Вот по этой линейке можно исчислять расстояние до цели, от которого назначается прицел… А вот это полукруг для снятия доворотов.

— Чего?

— Ну, углов до цели. Доворотов от основного направления стрельбы до цели. Ясно?.. Хорошо… В общем, начинаем мы с того, что отмечаем на ПУО координаты наблюдательного пункта НП и огневой позиции ОП. Для этого мы все линии на приборе должны пронумеровать.

— А откуда мы берем данные для оцифровки?

Мурад действительно многое забыл. Но ведь он все-таки учил все это, и вообще неплохо соображал. Поэтому я видел его понимающие глаза и продолжал пояснения, сам поражаясь и радуясь тому, что я все это, оказывается, еще относительно хорошо помню!

— Данные мы берем с топографической карты. Координата «икс» — это географические параллели, а координата «игрек» — это, соответственно, меридианы… Вот мы берем координаты местности, где находятся наши НП и ОП, и размечаем прибор.

Я взял условные числа и быстро оцифровал координатную сетку ПУО.

— Видишь вот эти обозначения? Это направления возрастания «икс» и «игрек» при том или ином опорном угле.

— А это что за хрень? — спросил меня Изамалиев. (Вот ему-то, интересно знать, зачем оно нужно)?

— Опорные углы? — переспросил я. — Это просто. Представь, что ты стоишь в центре круга. Круг разбиваем на шестьдесят отрезков. В круге — триста шестьдесят градусов. Значит, один отрезок — это шесть градусов… Далее. Ствол орудия ты можешь установить в любом направлении, направить на любой отрезок. Вот какой ты выберешь отрезок — это будет называться основным направлением. А опорных углов — всего четыре: ноль, пятнадцать, тридцать и сорок пять. Это все равно что ноль, девяносто, сто восемьдесят и двести семьдесят градусов. Понятно?

— Весьма смутно, — признался Изамалиев. Но это было неважно, главное, что Садыков хорошо меня понимал.

Я продолжил свою маленькую лекцию:

— Основное направление стрельбы выбирают так, чтобы ствол орудия был направлен на район, где находятся цели. Гаубице Д-30, скажем, все равно — у них поворот на триста шестьдесят градусов. А вот нашим Д-44 неправильный выбор — это кранты, потому что придется менять позицию, а это значит, разворачивать вручную пушки, заново ориентироваться, заново окапываться и все такое… А на ПУО главное, чтобы район целей находился вверху, а НП и ОП — внизу. Поэтому выбираем самый близкий опорный угол к основному направлению стрельбы. Вот, скажем, если основное направление равно тридцать восемь, то опорный угол будет сорок пять, как самый близкий. Ну, мы возьмем основное направление в пятьдесят семь ноль — ноль. Значит, опорный угол — ноль.

Я перешел к верхней неподвижной угловой шкале и разметил ее.

— Теперь подгоняем нижнюю подвижную шкалу. Напротив основного направления на ней пишем ноль, влево минус один, минус два и так далее; вправо — плюс один, плюс два… Понятно? Это мы будем снимать довороты.

Мурад смотрел как зачарованный.

— Теперь переводим нонеус на опорный угол… Закрепляем его… Теперь поворачиваем линейку, чтобы нонеус встал напротив основного направления… Все прибор настроен!

— Ну а дальше как?

— А теперь просто. По координатам наносим цель, ставим вот это перекрестие на нее, теперь поворачиваем линейку к ОП… Опля! Вот теперь с линейки снимает дальность цели топографическую, а по белой угловой шкале — доворот… Доворот — в угломер, дальность — в прицел!

— А если наблюдаем цель с НП? — Мурад заметно оживился, видно было, что многое всплывает у него в памяти.

— Тоже ничего страшного. Вот с НП по линейке и наблюдаемому углу цели определяем ее место нахождения. Все — зафиксировали… А теперь опять переводим линейку на ОП. Вот тебе и дальность, вот тебе и доворот. Рассчитывай установки для стрельбы.

Я эффектно откинулся от стола.

— Блин, — протянул Садыков. — И ты все это помнишь!?

— Нет, — признался я. (Хотя признание в некоторых слабостях зачастую только подчеркивает твои достоинства). — Тут вот, на линейке дальности еще можно построить шкалу поправок на условия стрельбы — на метереологические и баллистические. А вот как ее строить — я не помню.

— А зачем она нужна? — опять вмешался Изамалиев.

— Ну, как зачем? Вот погодные условия — ветер, влажность, дождь, снег, температура. Это же все влияет на полет снаряда, тем более — мины. А баллистические — это износ канала ствола, кажется.

Я помолчал, но потом счел нужным добавить:

— Это все нужно для точной стрельбы по заранее разведанным целям. Чтобы, по идее, сразу попасть в цель с первого выстрела. А подвижные цели, типа чеховских бандформирований, на это не возьмешь. Ну если только по разведанной базе удар нанести, да и только… А так… Так, главное разрыв засечь с НП. Дальше все можно откорректировать по волшебной формуле.