Выбери любимый жанр

Выбрать книгу по жанру

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело

Последние комментарии
оксана2018-11-27
Вообще, я больше люблю новинки литератур
К книге
Professor2018-11-27
Очень понравилась книга. Рекомендую!
К книге
Vera.Li2016-02-21
Миленько и простенько, без всяких интриг
К книге
ст.ст.2018-05-15
 И что это было?
К книге
Наталья222018-11-27
Сюжет захватывающий. Все-таки читать кни
К книге

Оседлай молнию! - Калашников Максим - Страница 39


39
Изменить размер шрифта:
* * *

Так, сердцевина русской стратегии в современной глобальной схватке за будущее — это развитие чудесных технологий. Судьба посылает нам великолепную возможность — уничтожать главных врагов без атомных бомб и ожесточенных уличных боев, только за счет технологического развития. Второй такой возможности у нас уже не будет.

Но наша нынешняя «элита» бесполезна в деле развертывания технологических чудес. Абсолютно. Мы видели Гитлера, который восхищался фантастикой тех времен — ракетой Фау-2. Да, он ошибся, когда предпочел ее зенитным ракетам «Вассерфаль», не тот приоритет выбрал. Однако Гитлер все же искал новое, чудесное, прежде не виданное! Неужели вы можете представить на его месте Брежнева, Горбачева или Ельцина?

В нашей стране, уважаемый Скептик, сегодня в опытных образцах существуют такие вещи, от которых голова кружится. Но разве их замечает наша «элита»? Ну представьте себе: изготовили вы опытный образец, скажем, аппаратуры для управления климатом. Или прибор, который может неизвестным излучением глушить двигатели самолетов на огромном расстоянии. Ну каким-то чудом вы смогли залучить к себе на часок какого-либо высшего руководителя и показать ему опытный образец. Держу пари, вы сами знаете, как все это будет. Рассеянный взгляд, невнятные реплики, пропущенные мимо начальственных ушей горячие объяснения творцов чуда. И неуверенная оглядка на «развитые страны». Ах, там этого нет? Ну и нам тогда не надо.

Сталин пытался с этим бороться. Но, как мы теперь знаем, и ему пришлось подорвать свое здоровье в схватке с чудовищной косностью бюрократического Голема. Вот у Мухина в его «Убийстве Сталина и Берия» изложена самая красноречивая история талантливейшего химика Ледина, который перед Великой Отечественной изобрел самую мощную в мире неядерную взрывчатку A-IX — ею до сих пор начиняют боеголовки зенитных ракет и авиационные снаряды. Ведь его уже тогда норовили забить копытами и сгноить, его изобретение в упор не желали видеть высшие военачальники СССР. Только помощь Сталина и Берия помогли русскому химику. Да и то, как оказалось, только осенью 1941 года, когда вся военно-промышленная бюрократия выехала из прифронтовой Москвы и не могла ничему помешать.

Пример— то вопиющий, но такие истории повторяются в России на сотни ладов каждый год! Уже в 1970-е годы технологии в нашей стране уже достигли таких высот, при которых русские первыми в мире могли построить новый флот дирижаблей. Новые воздушные корабли должны были помочь сэкономить море горючего, забрасывать тяжеленные грузы в самую глушь, экономя на прокладке тысяч километров шоссе, захватив огромный сегмент рынка мировых перевозок грузов по воздуху. Это -не считая отличных возможностей для применения дирижаблей в противоракетной и противовоздушной обороне, в ретрансляции связи, в охоте на подводные лодки и в разведке! И что же?

Во главе Минавиапрома СССР 1960-х годов стоял Петр Дементьев, который заявил: дирижабли — только через мой труп. Сегодня, когда рынок грузовых авиаперевозок растет в геометрической прогрессии, первый высокотехнологический дирижабль строится в Германии. Черт возьми, лучше б мы тогда посадили, что ли, Дементьева!

Вся история XX века в России доказывает бесполезность и даже вредность «элиты» нынешнего типа. Вы, любезный Скептик, помните, как в предыдущих книгах мы описывали новый способ радиолокации, который позволяет даже на допотопной технике обнаруживать наиновейшие самолеты-невидимки США? Тот самый, который изобрел биолог, сотрудник Института проблем управления Автандил Ануашвили?

— Этот тот самый, который додумался сканировать не летящий объект, а след, который он оставляет в окружающей среде, в воздухе?

— Правильно. Так вот: у русских больше нет этой чудесной технологии. Все, крышка.

— Почему это?

— Ануашвили даже в советские времена с огромным трудом удалось пробиться со своей технологией к государственному финансированию. Его пытались «сожрать» чиновники военно-промышленного комплекса, потому что его способ локации оказался гениально прост и дешев, а толстозадой бюрократии нужно было вышибать из советского бюджета миллиарды рублей на бесконечные опыты и создание каких-то особых локаторов. Простота и дешевизна технологии Ануашвили действовала на этих существ, словно красная тряпка на быков. Но если в советские времена дело с трудом, но делалось, то в середине 1990-х, уже в Россиянин, тему Ануашвили полностью закрыли как «бесперспективную». Теперь его перекупили ребята из Пентагона. Они-то цену его разработке знают.

А помните, как мы в «Битве за небеса» поведали о чудесном плазменном генераторе московского центра имени Келдыша, который позволяет делать невидимыми даже обычные самолеты и который делали для русских крылатых ракет? Теперь эта технология воплощается не у нас. На выставке «Фарнборо-2002» европейская компания MBDA продемонстрировала макет нового самолета-снаряда «Storm Shadow/Scalp EG». Это оружие будет применяться с боевых самолетов, поражать цель на дистанции 260 километров и при этом оставаться невидимым для радаров — потому что в этой крылатой ракете применяется плазменный генератор советского изобретения…

И так везде, черт возьми! Хоть в войне, хоть в сельском хозяйстве. У нас перед глазами стоит судьба Григория Коломейцева. Это же он первым в СССР применил электромагнитные излучатели, которые в десятки раз снижают потребности в удобрениях и полностью уничтожают надобность обрабатывать поля ядохимикатами, при этом на десятки процентов увеличивая урожайность. И что в итоге? Его никто не хотел замечать ни при Советах, ни при россиянском рынке!

Нет уж, братцы, пример Гитлера ценен нам хотя бы тем, что тот был насквозь антибюрократом. Да, ему пеняют разрушением государственной машины Германии, увлечениями самыми безумными проектами и презрением к мнению «профессионалов». Но это нам в определенной степени сегодня и нужно! Пусть из десяти необычных технологий девять окажутся пустышками, плодом воспаленной фантазии, но успех десятого полностью оправдает затраченные средства. При правильно организованной, не фиктивной экспертизе все затраты окупятся сторицей.

И поэтому пример Третьего рейха до сих пор чарует и манит миллионы людей. Поэтому книжные прилавки до сих пор заполнены сотнями книг по истории боевой техники Гитлера, его СС, его партии и пропаганды, альбомами удивительных проектов его времени. Где-то там, на уровне подсознания, люди чувствуют, что столкнулись с чем-то магическим, удивительным, что тогда слегка поднялась завеса над тайной грядущих человеческих эпох. История гитлеровской Германии чаровала миллионы умов и будет их чаровать, по мере того как весь мир катится к новому хаосу.

* * *

— Но разве не вы воспевали достижения СССР в гонке вооружений? Разве их не обеспечила отечественная бюрократия?

— Э-э, милейший Скептик, не путайте-ка божий дар с яичницей. Достижения были, да вот только благодаря тому, что тон в гонке вооружений задавали США. Они все время бросали нам вызов, на который приходилось отвечать. Но ответы наша бюрократия выбирала нарочито самые расточительные и дорогие. Многие-то чудеса русских умов так и остались под спудом. Мы технически могли выиграть гонку вооружений и экономическое соревнование, но ведь бюрократия привела нас к совершенно позорному концу! И незадолго перед концом сообразила, что и на вызов реагировать не надо, а просто продаться сильному. Где хорошо, мол, там и родина.

Косная государственная машина привела к краху России в XX веке. И она же скорее всего добьет остатки России уже в этом столетии. Начатые в 1991 году «радикальные реформы» — это путь к смерти. И ничего эта «рыночная» бюрократия менять не хочет. Помнится, летом 2001 года мы спросили у министра экономики Германа Грефа: «Герман Оскарович, вы же представитель динамичного поколения реформаторов. Ну почему ваше Министерство экономического развития не сделает простую вещь и не объявит: народ, объявляю конкурс по трем направлениям! Те, кто знает, как заменить бензин на водяное топливо, кто придумал новые способы радикально снизить расход горючего и электричества — подавайте заявки на конкурс. Дескать, Герман Оскарович, стоить такой конкурс копейки будет, а выгод может на миллиарды принести».