Выбери любимый жанр

Выбрать книгу по жанру

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело

Последние комментарии
оксана2018-11-27
Вообще, я больше люблю новинки литератур
К книге
Professor2018-11-27
Очень понравилась книга. Рекомендую!
К книге
Vera.Li2016-02-21
Миленько и простенько, без всяких интриг
К книге
ст.ст.2018-05-15
 И что это было?
К книге
Наталья222018-11-27
Сюжет захватывающий. Все-таки читать кни
К книге

Геноцид русского народа - Калашников Максим - Страница 2


2
Изменить размер шрифта:

При нём оказалась добитой программа пилотируемой космонавтики. Мы практически потеряли гражданское авиастроение, помощь которому утопили в словоблудии. Мы уже теряем военное авиастроение, безнадёжно отставая в создании истребителя 5-го поколения. Понятно, что тают надежды на выпуск интеллектуального, высокоточного оружия.

Сворачивается финансирование работ по ядерному оружию нового поколения, а кадры оружейников теряются так стремительно, что, к 2010 году, мы сможем выпускать лишь примитивные бомбы. Застопорились попытки добиться прорыва в атомной промышленности.

Ну и, для полноты картины, добавим несколько неразрешимых для нынешней власти задачек. Таких же неразрешимых, как квадратура круга.

Все знают, что, для подъёма экономики, нужно в несколько раз снизить налоги. Но Москва на это пойти не может, потому, как останется без денег на несколько лет, вызвав хаос и распад страны.

Решением могло бы стать создание «денежного мешка» на переходный период в виде 100—160 миллиардов долларов, отобранных у самых крупных воров России. Тратишь эти деньги – и дожидаешься, пока экономика не развернётся, и в казну не хлынут новые налоги.

Но, пойти на создание такого «мешка» нынешняя «элита» никогда не сможет. А значит – налоговая реформа провалится.

Вторая «квадратура круга» – это жилищно-коммунальная реформа. Никто не знает, как радикально повысить зарплаты работающим, чтобы они могли платить 100 % «бабок» за свет, газ и жилищные услуги.

Ведь, для этого придётся принимать драконовские меры к хозяевам заводов, оставляя в их распоряжении не более 5 процентов прибыли, принуждая их делиться с работниками.

А ещё, придется закрывать экономику России от импортных товаров – потому, как отечественные товары сразу же станут дороже заграничных. Ни на то ни на другое эта власть не решится. Слишком уж слаба и продажна.

Третья неразрешимая задача – энергетическая катастрофа. Чтобы заменить стареющие советские мощности, нужны громадные капиталовложения.

Уже большинству умных людей ясно, что план Чубайса – это бред, что никакой инвестор строить тут станции не станет. Разве что, у самых границ – чтобы гнать ток на экспорт. Но, взамен фантазий Чубайса, нужны государственные инвестиции. А их, при этом режиме, нет и быть не может.

Четвёртая задачка – чеченско-кавказская. Все вопят, что военного решения проблемы нет, но почему-то молчат о том, что нет и политического решения тоже. Что война в этом регионе не закончится с выводом русских войск, а только разгорится с новой силой, распространяясь дальше на север и на соседние земли.

Наконец, есть проблема насквозь гнилого, чудовищно отупевшего за 1990-е годы, наглого и криминального чиновничества.

Даже, если президент, вдруг, станет диктатором, ему придётся строить жёсткую вертикаль власти вот из такого материала. Системы для отбора нормальных людей во власть у Москвы нет. Чем кончится диктатура чиновников россиянского образца – говорить не надо.

Президент Путин – уже притча во языцех: он слабо контролирует даже премьер-министра.

В общем, при продолжении нынешнего вихляющего и нерешительного курса, любой президент РФ 2010-х годов будет президентом руин, царём развалин.

* * *

Да, пока никто в мире к распаду России не готов. Однако, процессы нарастания русского кризиса – налицо. От отчаянности положения, США даже готовы поддержать установление у нас железной диктатуры.

Это совпадает с чаяниями большинства исстрадавшихся, ненавидящих «демократию» граждан России. Увы, само по себе, введение тоталитарного режима и появление нашего российского Пиночета страну не спасёт.

Потому что, читатель, сегодня, с точки зрения Запада, мы – совершенно лишняя на мировом рынке страна. Мы для него – никто, «конченая» страна, ни богу свечка, ни чёрту кочерга. И не тычьте нам в лицо заполонившими наши прилавки компьютерами, пейджерами и мобильными телефонами: они ведь, не в России сделаны.

Сегодня Россия тоже подошла к своей точке бифуркации, выбора вариантов своего будущего. Прежний курс экстенсивного, а затем и чисто сырьевого развития экономики исчерпан.

* * *

Уже в конце XX столетия было совершенно ясно, что государство Российская Федерация, это порождение нашего разгрома в «холодной войне» с Западом, никакого будущего не имеет.

Бессильное и вялое, словно медуза, образование, внутри которого хаотически и бесполезно для развития страны циркулируют денежные потоки, которое ежегодно теряет, из-за своего безволия и «дырявости», десятки миллиардов долларов, – это недогосударство обречено.

Так называемую, Российскую Федерацию изначально мастерили так, чтобы она держала русских в полузадушенном состоянии, не давая им подняться, заставляя их отдавать свои финансовые соки западным господам.

Вот уже более десяти лет мы топчемся на месте и не развиваемся. В конце концов, есть угроза того, что нас используют в своих финансовых играх воротилы США и мы станем площадкой для «постановки» серии техногенных, военных и этнических катастроф – ради подрыва позиций конкурирующих с американской валют.

Есть угроза того, что, в финале, мы станем мишенью для применения новых видов оружия: климатически-геологического, трансгенно-биологического, информационного и психотропного. Обороняться и отвечать Россия, к этому моменту, будет абсолютно неспособна.

Такова цена нашей деградации.

Глава 2. Миф о «первоначальном накоплении»

Не было реформ, господа присяжные заседатели. Была деградация, одичание. Никакого капитализма «реформаторы» не построили, потому что, на самом деле, получился строй развитого мародёрства. Массы лохов сочли, что капитализм – это когда всё за деньги и когда прилавки полны разным товаром.

Лохи облизывались, глядя на афганские лавки-духаны, уставленные японскими магнитофонами, и не хотели замечать того, что за это изобилие афганцам приходится расплачиваться нищетой, болезнями, недоступностью образования, отсутствием социальной помощи.

Лохи и разрушили СССР, устроив вместо него духан. Время от времени, они тщатся изобразить прогресс, указывая на компьютеры, Интернет и мобильные телефоны, но не любят говорить о том, что всё это сделано не в России.

Советский Союз с большим основанием мог считаться капиталистической страной – в нём не разрушался собственно капитал, который есть не деньги, а средства производства и всё, что с ними связано: оборудование, промышленные машины, технологии, квалифицированные работники и система их подготовки.

* * *

Хитрые мерзавцы у власти дали лохам хитрое объяснение: мол, всё это – издержки первоначального накопления капитала. Мол, потерпите – а потом, всё будет хорошо. Ельцин – наш президент! Голосуй, а то проиграешь! За нами – Путин и Сталинград!

Ну, лохи Маркса не читали, а то бы знали, что именно он дал, до сих пор признанное во всём мире, понятие первоначального накопления.

Так вот, первоначальное накопление – это не сгребание «бабок» в кучу, а, прежде всего, отрыв работников от средств производства, превращение их в наёмную рабочую силу.

Маркс, в 21-й главе «Капитала», исследовал первоначальное накопление на примере Англии. Там этим кровавым и грязным делом занялась аристократия. Но она не разваливала свою страну на шесть независимых государств и не топила её военный флот.

Нет, прежде всего, она сгоняла крестьян с земель, превращая поместья в рентабельные пастбища для овец и в интенсивные, рыночные хозяйства. Крестьяне, лишённые земли, превратились в пауперов-нищих, согласных работать на капиталистических предприятиях за гроши, лишь бы не сдохнуть с голоду.

Тех, кто не хотел работать на новых хозяев и продолжал бродяжничать, казнили безжалостно. Англичане, в пору первоначального накопления, вешали детей за украденную булку, посылая тысячи людей в свой ГУЛАГ – работные дома с принудительным трудом. А попытки работников бастовать подавлялись военной силой.