Тут дьявол с Богом борется… - Бурбуля Руслан - Страница 14

— Ну и зачем же тогда придумали этот монотеизм? — не удержалась Ирина, у которой от всего услышанного, голова пошла кругом. Теперь Ирина убедилась, что ее собеседник сектант. И бог его знает какой секты? Но чем больше она слушала, тем ее больше и больше ее поражала масштабность и монументальность раскрываемой собеседником панорамы. Самое главное, что обо все он говорил без запинки. Было понятно, что все это он давным-давно переварил в себе и усвоил, как дважды два. Роман не кричал, не плевался. В его глазах не было заметно огоньков фанатизма. Все то, о чем он рассказывал — повествовалось негромким голосом, в котором были уловимы интонации некой усталости.

— Во-первых, для обрезания знаний у народа и оглупления толпы с целью упрощения управления этой толпой. Дальтоники тоже не умеют видеть разные цвета, для них есть только один цвет — черный, так уж у них устроена голова. Идеологи монотеизма стремились так запрограммировать сознание людей, чтобы они не могли видеть и понимать мир в полной мере, в полном объеме. Они попытались сделать из своей паствы духовных дальтоников. И вот однобожники решили картину мира упростить до самой примитивной: один бог, одна религия, одна единственная истина, один "богоизбранный" народ, одна партия, одна власть над всей землей. Везде на земле единые законы, везде унифицированные мысли и одинаковые порядки. Просто, тупо и легко. Но главное не в этом. Главная задача монотеизма — это объединить и возглавить все народы. Хорошо ли это — объединить всё человечество? В чем-то и хорошо, а в чем-то очень даже плохо. Это однозначно хорошо для тех, кто стремится к мировому господству. ОБЪЕДИНИТЬ И ВОЗГЛАВИТЬ ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО! Для человечества в целом процессы интеграции и сепаратизма имеют и плюсы, и минусы в зависимости от конкретной геополитической ситуации. Но, конечно, представить себе весь земной шар как одно мировое государство, с унифицированными законами, унифицированными традициями и порядками, с единой унифицированной религией, с одним иудейским богом извращенцем во главе, с единой властью жидоедов над всем миром, с отсутствием принципиального разнообразия — это, конечно, картина бесспорного кошмара…

"Понятно. Он ко всему еще и фашист"! — испугалась она, после чего и ей тут же захотелось прямо здесь и сейчас оказаться в своей квартире.

— …До однобожия на земле многие тысячи лет доминировали так называемое языческое многобожие, которые отпочковались от первой, общечеловеческой религиозной концепции — Ведизма. Стоит заметить, что термином "язычество" иудеи называли не одну какую-то религию, а все те религии, которые не были еврейскими. Сам термин "язычество" происходит от слова "языци" и означало "язык", при помощи которого устанавливалась религия — связь людей со своими богами. Проще говоря — религии инородцев, для иудей вскоре стали синонимом слова язычники. Хотя, как я уже говорил ранее, на самом деле язычество — это национальная разновидность некогда общей и единой для всех язычников религии — Ведизма. Однако иудеи стараются не различать общий корень — Ведизм и его национальные разновидности — язычества. Для них всё это одно и то же — многобожие. Действительно, в Ведизме и во всех язычествах бог не один — богов-родителей много! Но ведь тот, кто все породил — Един. И некогда его именовали Родом! Но это не Отец и не Мать. Это не Бог-Отец. Он все сущее. И живое и неживое. То, что пронизывает все. И бытие и небытие.

— Ну, а чем Род, отличен от иудейского Ягхе? В чем их существенная разница?

— В том, что Род — это не личность. Это суть, а вот Ягхе, Иеогова, Элохимы и т. д. — это родовые эгрегоры ставшими после геноцида — единственно истинным "Богом" для всех и вся. Точно так же произошло, в течении деградации ведических знаний, даже со славящими. Например так называемые скандинавы стали почитать Одина — (бывшего прародителем их рода) за Сварога, а Имира (Богумира за Рода, т. е. породителя). Но, возвращаясь к теме многобожия следует отметить, что и иудеи непоследовательны в своем однобожии… Во-первых, христианский бог, — это не общечеловеческий Бог, — это чисто иудейский бог, заботящийся только о своих детях, а остальным народам делающий всякие гадости. А кто же тогда будет заботиться о других народах? Им то ведь тоже нужны свои боги, раз еврейский бог плевать на них хотел! Во-вторых, даже по Библии еврейский бог — Яхве (Иегова) сражается с богом Ваалом и богом Астартой и побеждает их. Однако если Бог один и других Богов нет, то с кем тогда он сражался, и кого это тогда он победил? А если с кем-то он сражался, то тогда откуда они взялись, другие-то Боги? И даже если еврейский бог победил языческих богов, то это совершенно не означает, что он их уничтожил. Боги то ведь беЗсмертны! В-третьих, если на протяжении повествования всех священных писаний единый, по иудейский, бог гневно призывает не верить в других богов, то значит для его ревности есть основания. Выходит, что другие боги существуют реально, иначе чего бы он так дергался? Ведь их пришибленный элохим (Ягхве-Иеогова), ради достижения своих целей творит потоп для всех и вся, дабы остались только те, кто исповедует именно его концепцию! В-четвертых, само слово "элохим", которым в разных местах называют бога, буквально означает не бог (Элох), а боги во множественном числе, "им" — это окончание множественного числа. Да и вообще, ислам, христианство и иудаизм формально признавая только одного бога, всё-таки цивилизацию богов заполняют не одним существом. Есть у них и дьявол, который имеет силы бороться на равных с самим богом. Потом неизвестно откуда появились ангелы. Откуда они взялись? Кто они такие? Каковы их возможности? Библия на такие вопросы не отвечает. Оно опять прибегает к постулату догмата… Все они, мол, сотворены библейским богом-Отцом Ягхве и точка! Эх-х… Ясно лишь одно, что эти существа "выше" людей. Все они из иных миров. Бог, дьявол, ангелы, архангелы, серафимы, херувимы, апостолы, богородицы, пророки, святые и т. д. — это всё божественные создания разного уровня. Так что как видишь снова пришли к многобожию, где есть много неземных существ и среди них один — главный. В любом язычестве, так же нет равенства среди богов, но есть субординация! Например, в греческом и римском язычестве Зевс (Юпитер) — это главный Бог, а Гера, Венера, Марс, Аполлон, Эрос и т. д. — боги других уровней и т. д… То, что однобожие по семитски — это фикция и дешевая демагогия — понятно любому думающему человеку. Ни в одной из религий чистого монотеизма никогда не было. Но всегда, когда какая-нибудь демагогия долго существует, надо задать себе вопрос: "А кому все это выгодно?". Однобогие вероучения утверждают, что бог — один. Если в коммунизме уничтожают частную собственность, то монотеизм стремится уничтожить всех частных, отдельных, различных богов у всего человечества. Разница лишь в том, что, отняв у народов его богов, монотеизм обретает власть над народами через души людей, а коммунисты, обретали власть через людские желудки, уничтожая при этом частную собственность, заставив народ голодать и дабы выжить заниматься каннибализмом! Еще один очень важный момент. Если брать на веру постулаты монотеистов о том, что бог у всех людей один, а они его подобие, то, следовательно, все люди от рождения РАВНЫ друг другу. Вот откуда возник принцип равенства людей! У коммунистов и масонов, эта идея равенства звучит как "равенство и братство". И насаживали коммунисты это равенство жестокой силой, стремясь ликвидировать неравенство, сравнять бедных и богатых, уничтожить разницу между городом и деревней, между умственным и физическим трудом, между мужчиной и женщиной. Реки крови пролили ради этого порочного принципа "равенства". И разрушили всю многоуровневую социальную структуру общества и порушили всю экономику, всю культуру, всё богатство жизни, так как у этих педерастов равенство может быть только в нищете. Вот к чему приводит порочная идея Единственного Бога, который есть личность и который помимо всего прочего не Родитель, а Создатель-Умелец и Господин! В языческом многобожии никакого равенства нет. Общество тогда имело кастовую, а позже сословную организацию. Богов много, и у разных социальных групп свои божественные покровители. Вместо принципа равенства господствует принцип: "Каждому свое!". И в то же время все языческие культуры ведали, что помимо родителей есть единый ПО-РОДИТЕЛЬ от коего все и началось. Когда иудеи и их выкормыши сионисты слышат принцип "каждому свое", они начинают орать: "Фашисты, фашисты". И все только потому, что этот лозунг был некогда написан на воротах концлагеря "Бухенвальд". Ну и что, что этот лозунг был где-то написан? Разве истинность лозунга определяется тем, где он написан или не написан? Если бы на воротах Бухенвальда было написано "2 х 2 = 4", то что, это было бы неправильное утверждение?