Выбери любимый жанр

Выбрать книгу по жанру

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело

Последние комментарии
оксана2018-11-27
Вообще, я больше люблю новинки литератур
К книге
Professor2018-11-27
Очень понравилась книга. Рекомендую!
К книге
Vera.Li2016-02-21
Миленько и простенько, без всяких интриг
К книге
ст.ст.2018-05-15
 И что это было?
К книге
Наталья222018-11-27
Сюжет захватывающий. Все-таки читать кни
К книге

НЛО. Реальность и воздействие - Забелышенский Владимир - Страница 17


17
Изменить размер шрифта:

Сеанс проводили у Розалинд дома, но все закончилось катастрофой: два ярких луча света буквально вошли в комнату, все часы остановились, все видеозаписи были уничтожены.

После несостоявшегося сеанса гипноза Розалинд посоветовали проконсультироваться с психиатром по поводу своего здоровья, она была представлена врачу, за которого впоследствии вышла замуж, его звали Марк Рейнольдс-Парнхам.

Марк предложил устроить второй сеанс гипноза. И Розалинд «вернулась» в 1983 год…

Контакт Шестого рода или что?

Далее Филипп Мантл передает рассказ Розалинд о неких процедурах, которым она подверглась во время контакта с «инопланетянами» (Филипп подчеркивает, что сама Розалинд решила, «что это были они»).

Розалинд вспомнила во время гипноза, как к машине, после того как она остановилась, подошли четыре или пять маленьких существ. Потом ее забрали «на корабль», и она оказалась в помещении, на большом столе, раздетой для осмотра.

Во время сеанса женщина разволновалась, рассказывая, как ее раздевали и укладывали на столе, смутилась и испугалась. Вдруг она резко выпрямилась в своем кресле и закричала: «Нет, у меня не было никаких детей!»

Команда, проводившая гипноз, была обеспокоена таким поведением пациентки, находящейся в трансе. Решили сеанс прекратить. Розалинд убеждена, что над ней проводились какие-то гинекологические процедуры, но по-прежнему предпочитает не вдаваться в подробности увиденного в сеансе гипноза.

Образ «серого» пришельца («grey»), воссозданный по рассказу Розалинд Рейнольдс

После встречи с «инопланетянами» Розалинд отметила нарушения в своей гормональной сфере: сбой месячных циклов, бесплодие, причины которых врачи определить не смогли. Женщина обратила внимание на шрам, который, как она посчитала, был связан с ее похищением. Кроме того, она стала слышать жужжание в голове, которое тревожит ее и по сей день.

Розалинд говорит, что эффект от встречи с нло-навтами был по-настоящему разрушительным. Она похудела, появились проблемы с памятью, друзья и родственники отдалились от нее, думая, что все это проявление какой-то болезни… Она буквально стала затворницей, боясь рассказать кому-нибудь о том, что с ней произошло. Марк помог ей примириться с ее опытом, и теперь она считает, что, может быть, и ранее у нее были встречи с НЛО. Она вспомнила другие события, на которые теперь взглянула по-другому.

Розалинд была одной из немногих «похищенных», которые открыто рассказали о своем опыте: я опубликовал ее рассказ в своей книге, которая вышла в середине 1990-х годов. С тех пор я иногда созванивался с ней. А в начале 2009 года решил спросить, каково было ей после того, как многие о ней узнали. Как она общалась с друзьями, с семьей. И получилось короткое интервью.

Вопрос: Как ваши друзья и семья реагировали, когда вы рассказали о своем опыте? Как реагировали люди на улице, завидев вас? А журналисты?

Ответ: Мои друзья только смеялись и шутили. Меня та ночь взволновала, а люди мне не поверили, отступились от меня. Друзей я видела все реже. Мне даже матери было трудно рассказать, когда она вернулась через несколько недель после события из зарубежной поездки. Имея пример с друзьями, я просто подумала, что лучше держать все в себе. Мы никогда не были близки, она долго работала за границей, во всяком случае, она не заметила ничего необычного. А у меня, кроме матери, никого нет.

А люди. Мне было стыдно, не хотелось слышать вслед насмешки, или свист, или песенки про НЛО. Через некоторое время я стала «толстокожей», не реагирую болезненно, а если спрашивают, видела ли я НЛО, посмеиваюсь сама в ответ. А если насвистывают мелодию из «Близких контактов III рода», я говорю, что им, чтобы добраться до своих собственных X-файлов, пожалуй, надо долго петь…

Журналисты, как мне казалось, были искренне заинтересованы узнать правду. Но больше всего их интересовало, «что они сделали на корабле». Я оставила это на их воображение. После одного интервью оказалось, что информация была сильно отредактирована, была показана совсем другая история, она была сыграна как шутка, а в конце слово было предоставлено «эксперту», который никогда не имел подобного опыта, а он доказывал, почему это НЕ могло случиться. И мне не был предложен шанс ответить на вопросы «эксперта» или представить мои доводы.

Газеты пугали заголовками: «Что пришельцы украли в чреве моем?!» Как может журналист, который кажется таким искренним и смотрит мне в лицо, потом писать подобные вещи?

Вопрос: Какие впечатления у вас от исследователей НЛО?

Ответ: Первая трудность была в том, что я наивно полагала, что у них есть ответы на мои вопросы. Я узнала, что существуют клубы, пошла в один из них – по приглашению на встречу с НЛО-группой. Странно, но мне сказали сидеть в углу и ни с кем из владельцев клуба не разговаривать. На все вопросы отвечал тот, кто меня пригласил, а я не могла сказать ни слова. Как будто я была неким призом этого человека, и он излагал мою историю. Холодные жесткие факты. Как будто я была среди группы экстремистов, которые будут верить, что пятнышко света в небе – это НЛО без всякого разбирательства и опроса очевидца.

Опыт общения с «чужими» у Розалинд Рейнольдс оказался сложным, но едва ли более тяжелым, чем опыт общения с журналистами и окружающими ее людьми после того, как ее рассказ был обнародован в прессе.

Но Розалинд – оптимистична в своих взглядах на будущее. Она благодарна судьбе, что встретила «настоящих исследователей», таких как Дженни Рандлес и Филипп Мантл.

– Я отношусь к ним с огромным уважением и готова уделять много времени общению. Они помогли мне снова почувствовать себя человеком, со всем, что есть у меня. Я знаю, что у них есть свои трудности взаимодействия со СМИ.

Они поверили в меня и вернули мне мужество. И мы вместе пытались найти ответы на вопросы по поводу такого контакта: что есть вокруг нас? И есть ли?

О регрессивном гипнозе

Вопрос: Вы считаете, что регрессивный гипноз был полезен? Нет? Рекомендуете ли вы его для использования в будущих исследованиях?

Ответ: Я абсолютно уверена, что, если человек попадает «не в те руки», гипноз может принести больше вреда, чем пользы. Мой собственный опыт участия в регрессивном гипнозе произвел исключительно странный эффект, и по сей день он помнится, более того, оказывает влияние и на меня, и на тех, кто в то время со мной в комнате находился.

Я убеждена, и это убеждение только укрепляется, что нечто иное, чем то, что мы знаем, в нашем собственном мире происходит.

Иногда это нечто большее, чем может воспринять и понять любой из нас, и не пришло время, чтобы знать об этом.

Так и с гипнозом. Пусть ваш опыт будет с вами, пока не наступит подходящее время. Если у вас есть некий «блок» и вы «не помните», что с вами произошло во время «похищения», пусть этот блок существует положенное ему время, пока вы не окажетесь готовы к принятию скрытой информации. Не давите на нее, не торопите события зря.

А если вы считаете, что гипноз – это единственный способ получения информации, то он должен проводиться под контролем квалифицированного специалиста в области психиатрии и гипноза.

Вопрос: Вы сожалеете, что общественность узнала о вашей встрече с НЛО?

Ответ: Я сожалею, что СМИ не могут представить информацию с той же чувствительностью, какую испытывает, например, жертва насилия. Через «желтые» презентации общественность видит нас посмешищем или каким-то уродом. При честном рассмотрении подобных случаев в прессе люди могут увидеть многообразие жизни, ее глубину и не будут смеяться над теми, кто с этим многообразием встретился…