Все о Бридже - Автор неизвестен - Страница 131

Намного лучше разыграть пику сверху. На туза пик Запад сбрасывает даму. Это нисколько меня не пугает. Иду к валету пик, Запад сбрасывает трефу, и возвращаюсь убиткой червей. Затем играю королем и 10-кой пик, Запад сбрасывает еще две трефы. Остались следующие карты:

- 129 -

% Д10

$ Т84

# 7

%

$ Д75

# В96

Теперь уже я играю на лишнюю, так как 10 взяток у меня в кармане: шесть пик, три бубны и одна черва. Когда я хожу дамой бубен, Запад кладет 6-ку, а Восток сносит черву! Как же так? Запад вышел 9-кой бубен, имея В109Х! Такое может придумать только женщина! Продолжаю бубной к тузу, Восток сносит 10-ку треф.

Я, конечно, могу забрать десятую взятку дамой червей, но ... аппетит приходит во время еды. Мне кажется, что есть шанс наказать Запад за ее интриганство в бубнах. Она снесла три трефы в следующем порядке: 3, 2, 8. Очень возможно, что она оставила туза треф в придачу к ВХ червей и берущей бубне. Если я сыграю теперь трефой, и случится самое худшее - ТКД у Востока, он все равно в конце вынужден будет прислать мне червовую взятку. Если же у Востока что-нибудь вроде ТКХ или ТДХ, то на его туза упадет онер, и мой валет возьмет взятку на третьем круге. Да, это кажется совершенно надежным: я сыграю трефой со стола, Восток кладет маленькую, и Запад берет тузом.

На бубну Запада Восток сбрасывает даму треф. Теперь Запад выходит червой под Д10 стола. Возможно ли, что Восток оставил валета червей и короля треф? Нет, и очевидно, что сносы обоих противников говорят против этого. Кроме того, никто не может выиграть турнир, играя на среднее. Я режу 10-кой и беру лишнюю взятку. Полный расклад был таким:

В3

% КД1065

$ ТК84

# 74

Д 9752

% В832 % Т974

$ В1096 $ 3

# Т832 # КД105

ТК10864

%

$ Д752

# В96

АНАЛИЗ.

Если внимательно изучить сносы, станет понятно, что импас 10-кой червей в двенадцатойй взятке был совершенно безопасным.

- 130 -

Возьмем сначала Запад. Неужели она оставила туза треф и две маленькие червы? Конечно нет. А Восток, - мог бы он оставить голого валета червей, видя Д10 на столе и предполагая, что разыгрывающий просто сыграет червой сверху? Тоже невероятно. Такие заключения несомненно полезны, и разыгрывающий, особенно в парных турнирах, должен действовать сообразно им.

- 131 -

GПЛОХОЕ ОСВЕЩЕНИЕ.H

Играя в робберный бридж против старых соратников, я на третьей руке поднимаю следующую карту:

93 % ТВ $ К972 # ТВ1086

Никто не в зоне, и Восток справа от меня открывает одной пикой. Моя карта не слишком подходит для вызывной контры, поэтому попытаю счастья двумя трефами. Запад пасует, а мой партнер заявляет масть врагов - две пики. В наши дни подобная заявка может иметь несколько значений. Как я представляю - это форсинг до гейма и, естественно, поддержка в трефах. Однако, партнер мог сделать такое назначение для того, чтобы я, имея задержку в масти противника, заказал бы без козыря со своей руки. Не имея большого выбора, я говорю три трефы. Партнер поднимает до четырех, а я, в свою очередь, не желая играть этот странный контракт, назначаю пять треф.

Все пасуют, торговля была следующей:

ВОСТОК ЮГ ЗАПАД СЕВЕР

1 2# - 2

- 3# - 4#

- 5# -

Запад выходит 5-кой пик, и когда "болван" выкладывает карты, я обнаруживаю, что мы не в том контракте:

7642

% 82

$ ТД63

# КД5

5-ка пик

93

% ТВ

$ К972

# ТВ1086

По выходу можно предположить, что пика лежит 4-3, а значит у нас есть 3NT. Заказать их, правда, нелегко, но пять бубен, если бубна разделилась 3-2, выкладные. Предполагаю, партнер скажет, что с моими КХХХ я должен был показать бубну. Не знаю, почему бы ему самому не назвать ее вместо бессмысленной, хотя и очень модной заявки две пики. Если бы только игроки заявляли то, что у них есть вместо того, чего у них нет...

Вижу только один шанс выиграть пять треф - сквиз в мажорах, но надежда на него не очень большая. Восток выигрывает первую взятку королем пик и продолжает тузом, на которого его партнер сносит 8-ку. Теперь Восток переключается на короля червей. Вот этого я и боялся - надежды на сквиз рассеялись.

- 132 -

Тем не менее я еще попробую поставить перед Востоком кое-какие проблемы. Когда я убью третью пику, у него окажутся старшая черва и последняя пика. Если в двенадцатой взятке я буду иметь возможность выйти бубной со стола, Восток окажется в затруднении. Я буду хитро манипулировать бубнами, так что Восток, невнимательно следящий за ними, не сможет определить, является ли последняя бубна стола старшей или нет.

Чтобы получить желаемую ситуацию, я должен скрыть 2-ку бубен. После трех ходов по козырю я убиваю третью пику в руке, выхожу 7-кой бубен к даме и возвращаюсь 6-кой к королю. Играю последним козырем, снося со стола черву, и хожу 9-кой бубен к тузу. Вся эта операция приводит к следующей двухкарточной концовке:

7

%

$ 3

#

% В

$ 2

#

Последние две карты Востока - валет пик и дама червей. Когда я выхожу 3-кой бубен со стола, Восток даже приподнялся. Я почти улавливаю его мысли: "Это не последняя бубна, не так ли? Да, у Юга есть еще одна". После короткой паузы он сносит свою пику, и 7-ка стола берет последнюю взятку.

Расклад всех рук был таков:

7642

% 82

$ ТД63

# КД2

Д85 ТКВ10

% 107653 % КД94

$ 1085 $ В4

# 94 # 753

93

% ТВ

$ К972

# ТВ1086

Не успел партнер высказать свои замечания по поводу торговли, как Восток запел старую песню, - он вытащил не ту карту, он думал, что ход был пикой, освещение было плохое...

АНАЛИЗ.

Псевдосквиз, случившийся в этой раздаче, является одним из малоизвестных трюков в игре. Чтобы иметь шансы на успех, разыгрывающий должен держать против правого оппонента по одной карте-уг

- 133 -

розе на каждой руке. Кроме того, должна быть посторонняя масть, в которой "дамми" и разыгрывающий имеют одинаковое количество карт. В двенадцатом круге нужно выйти картой этой масти, и невнимательный защитник вынужден будет гадать, кто же возьмет эту взятку стол или разыгрывающий.

- 134 -

GУДАЛЕНИЕ ЖАЛА.H

Играя против посредственной команды, я на четвертой позиции поднимаю:

ТВ953 % Д3 $ Д5 # КДВ6

Никто не в зоне. После трех пасов я открываю торговлю одной пикой. Партнер прыгает в три пики, которые я поднимаю до четырех, и все пасуют.

Так протекала наша несложная торговля:

ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ

- - - 1

- 3 - 4

- -

Запад атакует 4-кой бубен, и "дамми" выкладывает:

Д864

% Т10976

$ КВ

# 103

4-ка бубен

ТВ953

% Д3

$ Д5

# КДВ6

Руки не очень хорошо дополняют одна другую. К отдаче два туза и черва, если, конечно, они не заготовили какой-нибудь сюрприз. Козырную взятку, разумеется, отдавать нежелательно.

Со стола я кладу валета бубен. Восток выигрывает его тузом и возвращает малой трефой, которую я пропускаю к 10-ке. Если Восток имеет двух минорных тузов, то перспективы явно неважные. Будь у него еще и король, он отважился бы открыть на третьей руке. Прежде, чем делать импас в пиках, постараюсь определить местонахождение туза треф. На втором круге треф Восток вынужден положить туза, после чего он выходит бубной. Теперь, предполагая, что у Запада оба короля, имею ли я шансы на выигрыш контракта (конечно иные, чем вылавливание синглетного короля пик), отказываясь от импаса пик? Да, если найду у Запада точно КХ пик и смогу элиминировать трефу перед козырной впусткой. Шанс не такой уж призрачный, и я собираюсь использовать его. Хожу малой пикой и кладу туза, Восток сносит 7-ку, а Запад 2-ку. Все дают масть на ход трефой. Создалась следующая ситуация:

- 135 -