Все о Бридже - Автор неизвестен - Страница 129

$ Д85

# ТД95

АНАЛИЗ.

В то время, как Восток на финише выбирал свои червовые взятки, Запад сидел с двумя отыгранными пиками и тузом бубен. Два червовых хода полностью нарушили коммуникацию между руками защитников.

Такой же результат может быть достигнут в позиции, как нижеприведенная:

- 119 -

$ 973

$ ТДВ84 $ К

$ 10652

Играя без козыря, Юг знает, что Запад, хоть он и не ходил в бубну, имеет пятикарточную масть. Если Восток, получив ход, сыграет королем бубен, то Запад должен будет надбить. В этом случае бубна в руке будет контролировать масть, а если Запад, не имея побочного входа, пропустит, то потеряет контакт со своим партнером.

- 120 -

GС УЧЕТОМ ПСИХОЛОГИИ.H

Мой партнер по робберу - хороший игрок, и оппоненты такой же силы. На четвертой позиции я получил:

Д532 % ТДВ652 $ 7 # Т6

Все до зоны. Запад открывает одной трефой. Мой партнер пасует, Восток поднимает до двух треф. Я вхожу двумя червами. Запад пасует, а Север поднимает на три червы. В принципе, к тому, что я обещал партнеру заявкой на уровне два, мне добавить нечего, но гейм может получиться, если у партнера найдется фит в пиках. Поэтому я назначаю четыре червы, и все пасуют.

Торговля развивалась так:

ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ

1# - 2# 2%

- 3% - 4%

- -

Запад атакует королем треф, и я вижу:

К106

% 973

$ ТВ52

# 742

король треф

Д532

% ТДВ652

$ 7

# Т6

Контракт будет зависеть от некоторых факторов, а именно: от импаса короля червей и от разделения пик. Но перед этим надо решить еще пару дополнительных вопросов: 1) брать первую трефу или пропустить? 2) делать ли сначала импас 10-кой пик или же перейти на стол и начать с резки короля червей?

Если козырный импас не пройдет, я должен буду взять три пиковые взятки, а если удастся, то в пиках можно позволить себе сделать две отдачи. Из этого следует, что перед тем, как начать разыгрывать пиковую масть, необходимо выяснить червовую позицию.

Теперь трефовый вопрос - есть ли разница, возьму я трефу сразу или потом? В принципе, мне не хотелось бы, чтобы противник раньше времени переключился на пику, поскольку есть опасность, что ее убьют на третьем круге. Беря тузом сразу, я открываю защитникам масть для коммуникации, но вряд ли это будет иметь значение.

Итак, я беру первую трефу, перехожу на стол по тузу бубен и импасирую черву к даме. Она выигрывает, Запад сбрасывает 10-ку. Я не думаю, что он сыграл так от К10Х, Запад не такой игрок. Как же

- 121 -

все-таки разыграть пики, исходя из предположения, что король червей у Востока? Если 10-ка червей Запада - синглетон, то пики, скорее всего, разделились 4-2. Почему я так думаю? А вот почему: трефу противник согласовал, значит она 4-4, бубну никто в процессе торговли не назвал, видимо, и она разделилась поровну, отсюда вытекает, что расклад Запада 4-1-4-4. Если это так, то импасировать 10-кой пик опасно, Восток может взять валетом, передать партнеру ход на туза и получить перебитку. Нельзя ли обойтись без импаса? Предположим, что у Запада ТВХХ пик. В этом случае я ничего не потеряю, сыграв сначала к королю, Затем, выбрав козырей, малой пикой к 10-ке. Короче говоря, если валет пик у Запада, то резать его нет необходимости. Конечно, ВХ могут быть и у Востока, но об этом будем думать позже.

В данный момент я играю малой пикой к королю, он берет, и возвращаюсь козырем обратно. Повторная резка червей удается, Запад сбрасывает трефу. На туза червей Запад снес бубну.

Остались следующие карты:

106

%

$ В52

# 74

Д53

% 652

$

# 6

В вышеприведенной позиции я играю малой пикой с руки, а Запад кладет 7-ку. Сейчас я уверен, что пики разделились 4-2, но если у Запада ТВ7Х, сыграет ли он 7-кой, видя 106 на столе?

Такая игра была бы правильной с его стороны, хотя, должен заметить, редкий игрок пропустит, не задумываясь. Поэтому, пожалуй, остановлюсь на мысли, что валет у Востока. Если это так, то со стола нужно положить 6-ку, что я и прошу сделать.

Все правильно, Восток берет валетом. В результате у меня сохранились Д10 против Т9 у Запада, и контракт был выполнен. Защитники получили одну трефу и две пики.

Весь расклад выглядел так:

К106

% 973

$ ТВ52

# 742

Т974 В8

% 10 % К84

$ К1084 $ Д963

# КД103 # В985

Д532

% ТДВ652

$ 7

# Т6

- 122 -

АНАЛИЗ.

В тех случаях, когда расклад требует два и больше импасов, очень важно решить их очередность. Иногда один удачный импас исключает другой, но не наоборот. В этой раздаче в первую очередь надо импасировать короля червей, так как розыгрыш пик будет зависеть от того, есть козырная отдача или нет.

Когда от Запада в первом круге выпала 10-ка червей, его расклад более или менее определился. Как мы уже отмечали, трефы должны быть 4-4, поскольку были согласованы; бубны, скорее всего, тоже 4-4, так как ни один из них эту масть не назвал, а если 10-ка червей синглетная, значит у Запада четыре пики.

Сделав такое заключение, Юг пришел к выводу, что импасировать 10-кой пик до оттяжки козырей опасно. Если у Запада в пиках ТВХХ, то, сыграв один раз к королю, а затем малой к 10-ке, разыгрывающий все равно выполнит контракт. Значит в импасе нужды нет.

Следующий пункт - психологический. Когда Запад, не задумываясь, сыграл 7-кой пик, видя 10Х на столе, можно предположить, что у него нет ТВ. Однако, интересно отметить, что Запад, имея ТВ9Х, мог бы продемонстрировать бриллиантовую защиту, сыграв во втором круге 9-кой пик!

- 123 -

GЦУГЦВАНГ.H

В матче с командой средней силы я как сдающий получил:

ТД10964 % 82 $ 97 # ТВ4

Все до зоны. Я открываю одной пикой. Запад пасует, а мой партнер отвечает две бубны. Восток входит двумя червами. Несмотря на то, что у меня минимальная сила открытия, я, поскольку моя масть достаточно плотная, решил повторить ее.

Мой партнер теперь заявляет масть врагов - три червы. Это означает, что он хочет играть гейм и предлагает мне выбрать, какой именно, показывая одновременно своей заявкой червовый контроль. Имея трефовую задержку, я мог бы назначить три без козыря, но в пиках у меня, не исключено, две отдачи, да и другие масти слишком слабы, поэтому, я думаю, правильнее будет сказать три пики. Север поднимает до четырех, и все пасуют.

Так протекала торговля:

ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК

1 - 2$ 2%

2 - 3%

3 - 4

-

Запад атакует королем червей, и я вижу, что партнеру действительно трудно было сделать назначение после моих двух пик. Его рука выглядела так:

73

% Т10

$ ТК106542

# Д9

король червей

ТД10964

% 82

$ 97

# ТВ4

Должен отметить, что четыре пики намного лучше, чем 3NT, которые были бы довольно беспокойным делом после атаки в черву.

Обычно игроки выходят из-под третьей фигуры младшей фоской,король червей, скорее всего, свидетельствует о дублетоне. Я намерен пропустить первую черву и, если они переключатся на другую масть, я заново обстоятельно изучу позицию. Восток играет 7-кой, и Запад, продолжает свою линию, выбивая со стола туза.

Я не хочу полагаться на развал бубен, особенно после того, как противник вступал в торговлю. Сейчас необходимо проверить трефу и убить ее на третьем круге козырем стола. Восток надбивает даму королем. Я беру тузом, затем валетом и третью трефу бью 7-кой пик. Здесь меня ждет первый сюрприз - Восток сбрасывает черву. Остались такие карты:

- 124 -

3

%

$ ТК106542

#

ТД10964

%

$ 97

#

Я потерял только одну взятку, но, судя по игре, мне уготовлен не самый лучший расклад.

Восток не смог надбить 7-ку. Если это не коварная уловка с его стороны, то у Запада в пиках КВ8. А что, если у него КВ8Х? Допустим, я сыграю два раза козырем, а Запад, получив ход, ответит в бубну. Как тогда мне попасть в руку, не выработав ему дополнительную взятку на козыря?