Выбрать книгу по жанру
Фантастика и фэнтези
- Боевая фантастика
- Героическая фантастика
- Городское фэнтези
- Готический роман
- Детективная фантастика
- Ироническая фантастика
- Ироническое фэнтези
- Историческое фэнтези
- Киберпанк
- Космическая фантастика
- Космоопера
- ЛитРПГ
- Мистика
- Научная фантастика
- Ненаучная фантастика
- Попаданцы
- Постапокалипсис
- Сказочная фантастика
- Социально-философская фантастика
- Стимпанк
- Технофэнтези
- Ужасы и мистика
- Фантастика: прочее
- Фэнтези
- Эпическая фантастика
- Юмористическая фантастика
- Юмористическое фэнтези
- Альтернативная история
Детективы и триллеры
- Боевики
- Дамский детективный роман
- Иронические детективы
- Исторические детективы
- Классические детективы
- Криминальные детективы
- Крутой детектив
- Маньяки
- Медицинский триллер
- Политические детективы
- Полицейские детективы
- Прочие Детективы
- Триллеры
- Шпионские детективы
Проза
- Афоризмы
- Военная проза
- Историческая проза
- Классическая проза
- Контркультура
- Магический реализм
- Новелла
- Повесть
- Проза прочее
- Рассказ
- Роман
- Русская классическая проза
- Семейный роман/Семейная сага
- Сентиментальная проза
- Советская классическая проза
- Современная проза
- Эпистолярная проза
- Эссе, очерк, этюд, набросок
- Феерия
Любовные романы
- Исторические любовные романы
- Короткие любовные романы
- Любовно-фантастические романы
- Остросюжетные любовные романы
- Порно
- Прочие любовные романы
- Слеш
- Современные любовные романы
- Эротика
- Фемслеш
Приключения
- Вестерны
- Исторические приключения
- Морские приключения
- Приключения про индейцев
- Природа и животные
- Прочие приключения
- Путешествия и география
Детские
- Детская образовательная литература
- Детская проза
- Детская фантастика
- Детские остросюжетные
- Детские приключения
- Детские стихи
- Детский фольклор
- Книга-игра
- Прочая детская литература
- Сказки
Поэзия и драматургия
- Басни
- Верлибры
- Визуальная поэзия
- В стихах
- Драматургия
- Лирика
- Палиндромы
- Песенная поэзия
- Поэзия
- Экспериментальная поэзия
- Эпическая поэзия
Старинная литература
- Античная литература
- Древневосточная литература
- Древнерусская литература
- Европейская старинная литература
- Мифы. Легенды. Эпос
- Прочая старинная литература
Научно-образовательная
- Альтернативная медицина
- Астрономия и космос
- Биология
- Биофизика
- Биохимия
- Ботаника
- Ветеринария
- Военная история
- Геология и география
- Государство и право
- Детская психология
- Зоология
- Иностранные языки
- История
- Культурология
- Литературоведение
- Математика
- Медицина
- Обществознание
- Органическая химия
- Педагогика
- Политика
- Прочая научная литература
- Психология
- Психотерапия и консультирование
- Религиоведение
- Рефераты
- Секс и семейная психология
- Технические науки
- Учебники
- Физика
- Физическая химия
- Философия
- Химия
- Шпаргалки
- Экология
- Юриспруденция
- Языкознание
- Аналитическая химия
Компьютеры и интернет
- Базы данных
- Интернет
- Компьютерное «железо»
- ОС и сети
- Программирование
- Программное обеспечение
- Прочая компьютерная литература
Справочная литература
Документальная литература
- Биографии и мемуары
- Военная документалистика
- Искусство и Дизайн
- Критика
- Научпоп
- Прочая документальная литература
- Публицистика
Религия и духовность
- Астрология
- Индуизм
- Православие
- Протестантизм
- Прочая религиозная литература
- Религия
- Самосовершенствование
- Христианство
- Эзотерика
- Язычество
- Хиромантия
Юмор
Дом и семья
- Домашние животные
- Здоровье и красота
- Кулинария
- Прочее домоводство
- Развлечения
- Сад и огород
- Сделай сам
- Спорт
- Хобби и ремесла
- Эротика и секс
Деловая литература
- Банковское дело
- Внешнеэкономическая деятельность
- Деловая литература
- Делопроизводство
- Корпоративная культура
- Личные финансы
- Малый бизнес
- Маркетинг, PR, реклама
- О бизнесе популярно
- Поиск работы, карьера
- Торговля
- Управление, подбор персонала
- Ценные бумаги, инвестиции
- Экономика
Жанр не определен
Техника
Прочее
Драматургия
Фольклор
Военное дело
Тайны «человека в черном». Кто убивает уфологов? - Первушин Антон Иванович - Страница 20
— Это еще не все письмо от нашего постоянного корреспондента, — с хитрой улыбкой сказал я. — По его просьбе я не стал зачитывать послание целиком. Вот что он пишет дальше.
ИЗ ПИСЬМА ДМИТРИЯ В. (Г. НИЖНИЙ ТАГИЛ)
…Если хотите знать мое мнение по всему этому поводу, то оно таково. Лично я не очень-то доверяю всем этим россказням сомнительных инопланетян про возможную гибель нашей цивилизации в этом году. Так как я оптимист, то мне кажется, что ничего такого страшного не предвидится, по крайней мере, в обозримом будущем. Как обычно, пронесет и на сей раз. Ведь 10-я планета (для Зетов — она 12-я по счету) проходит рядом с Землей каждые 3600 лет, и наша старушка-планета до сих пор остается целой и невредимой, даже несмотря на возникающие из-за Нибиру катаклизмы, бушевавшие в прошлом бессчетное количество раз. Так что близкий пролет этой планеты, по всей видимости, и сейчас не будет роковым для человечества. Конечно, вряд ли обойдется без наводнений и землетрясений. Но последствия от них будут стабильными, т. е. такими же, как всегда (разумеется, с некоторыми человеческими жертвами — без этого никак). Я не удивлюсь, Антон, если «человек в черном» впервые поддержит мою точку зрения на данную проблему. Однако пока не стану обольщаться: этот ЧВЧ настолько непредсказуем, что от него всего можно ожидать! На этом свое четвертое письмо я заканчиваю. Буду ждать от Вас новых публикаций на «черную» тему. Желаю удачи! До свидания!
— Ну хоть в чем-то наши мнения совпадают, — подытожил «человек в черном». — Хотя на месте вашего В. я бы сначала почитал что-нибудь по современной астрономии и только после этого брался бы комментировать заявления безграмотных Зетов.
— Он не мой В., — отозвался я. — Он свой собственный В.
Тут я понял, что теряю Дмитрия В. Он упорно отказывался признать, что живет в плену заблуждений, и пересмотреть хотя бы некоторые из своих взглядов.
Устами «человека в черном» я начал грубить далекому юному уфологу, прекрасно понимая, что публичная порка может привести и к отрицательному результату. Но агрессивное невежество, проявляемое Дмитрием В., стало меня раздражать. Какая, к черту, Нибиру? Какие, к черту, Зеты? Какая, к черту, Ретикули? Неужели трудно отыскать книжку по современной астрономии или хотя бы звездный атлас, чтобы раз и навсегда понять: вся эта история мало того что плохо придумана, но и плохо переведена с английского? А привязка к 2003 году выглядит вообще плохим анекдотом. Господа уфологи, прекратите, наконец, привязываться к будущим датам — сядете в лужу, как в нее садятся век из века неумные астрологи!
Помимо встряски для Дмитрия В. в текущем фрагменте виртуального интервью я впервые покритиковал политику «Аномальных новостей», открыто назвав материалы, публикуемые в этом издании, фальшивкой. Тут надо отметить, что авторы параллельно издаваемой газеты «Криминал» тоже развлекались писанием «сенсационных» статеек, целиком и полностью высосанных из указательного пальца левой руки, — однако по этим рукам им надавали товарищи из компетентных органов, после чего издание приобрело даже некоторую респектабельность. А вот за инопланетян заступиться было некому — настоящие «люди в черном» в помещении редакции так и не появились. Пришлось мне самому дать оценку деятельности газеты, которая на протяжении многих лет последовательно разрушала полученное в школе естественно-научное мировоззрение своих читателей, заменяя его на бессвязный идеалистический бред. Пример с Посланием КОН я, отобрав из пачки соответствующее письмо, привел в интервью не случайно. Эта байка была разоблачена еще в советские времена, и Владимир Щербаков никогда особенно не скрывал своего авторства, однако «фабриканты чудес» (так на Западе иногда называют причастных к созданию выдуманных сенсаций) упорно продолжают тиражировать пресловутое «послание», что в конечном итоге порождает иллюзию достоверности: если разные издания много раз и много лет будут повторять одно и то же, через некоторое время даже скептики начнут думать, что «дыма без огня не бывает». Бывает, господа, еще как бывает!
Чтобы показать, как генерируются «аномальные» сенсации, я привожу здесь статью, о которой шла речь выше. «Человек в черном» попытался опровергнуть ее, показав абсурдность уфологических построений, но вряд ли это получилось у него достаточно убедительно, ведь он сам — именно такая сенсация!
ИНТЕРЛЮДИЯ
Мировая общественность уверена, что главной причиной развязывания Соединенными Штатами Америки крупномасштабной войны в Ираке является желание единственной «сверхдержавы» захватить неисчерпаемые нефтяные ресурсы этой маленькой ближневосточной страны. Однако те, кто занимается изучением тайных движущих сил истории, утверждают, что это не совсем так. По их мнению, агрессия против Ирака нацелена прежде всего на то, чтобы захватить потерпевший крушение над Ираком инопланетный космический корабль и его пилотов, которых Саддам Хусейн прячет в одном из своих дворцов уже не один год…
Нет ни одной страны в мире, население которой не наблюдало бы НЛО. Не является исключением и Ирак.
Именно в Ираке были обнаружены древнейшие свидетельства о посещении Земли пришельцами из космоса. Так, тексты на табличках из Ура — древнейшие книги человечества — повествуют, в частности, о «богах», управлявших в небе кораблями, о богах, пришедших со звезд, владевших ужасным оружием и возвратившихся на звезды.
Существуют также материальные свидетельства того, что и в глубокой древности жители Ирака владели технологиями, сопоставимыми с современными, — возможно, они получили их от пришельцев.
Одним из примеров того служит использование электричества. В июне 1936 года во время проведения под Багдадом земляных работ железнодорожные строители натолкнулись на древнюю могилу, закрытую каменной плитой. В течение двух месяцев сотрудники иракского департамента древностей извлекли оттуда целую груду предметов, относящихся к парсскому периоду (248 год до н. э. — 226 год н. э.), общим числом около 613 бусин, глиняных фигурок, разных кирпичей и т. п. Но среди этих находок обнаружился предмет, представляющий необыкновенный интерес, — медный цилиндр с железным стержнем, который немецкий археолог Вильгельм Кениг, возглавлявший в то время лабораторию Иракского музея, с большой долей вероятности идентифицировал как примитивную электрическую батарею. Вернувшись в Германию, в Берлинский музей, он сопоставил находку с другими иракскими цилиндрами, стержнями и асфальтовыми пробками, все из которых носили следы коррозии, словно были разъедены кислотой, и несколькими более тонкими железными и бронзовыми стержнями, найденными вместе с ними. Он пришел к заключению, что для повышения напряжения древние жители Ирака использовали целых 10 батарей, параллельно соединенных, с непосредственной целью получения тока для гальванического покрытия прекрасных местных — позолоченных и посеребренных — ювелирных изделий.
Этот замечательный вывод привлек к себе весьма слабое внимание со стороны научного сообщества по причинам, которые хранитель лондонского Музея науки химик и физик Уолтер Уинтон разъяснил, когда в 1962 году прибыл в Багдад для реорганизации Иракского музея, переводившегося в новые здания.
«Скажите любому физику, — заметил он, — что электрический ток использовался за 15 столетий до Гальвани и его лягушачьих лапок, и вы услышите в ответ: «Вздор! Смехотворная идея! Невозможно!» Такой была и моя собственная реакция, когда я впервые услышал об этом. Я отнесся к этому с крайним подозрением. Ложное толкование фактов, мистификация, подделка! Ведь если это было правдой, то должно было стать величайшей новостью во всей истории науки!»
Однако, увидев багдадскую батарею, Уинтон сразу же признал в ней примитивный электрический элемент. Сегодня он говорит, «не будучи археологом, я сразу же метнулся прямо в направлении простейшего научного решения. Я до сих пор не вижу, для чего еще это могло бы использоваться, и если у кого-нибудь есть лучшие идеи на этот счет, то мне о них не сообщалось. Для абсолютного подтверждения данной версии не хватало некоторых аксессуаров вроде соединительных проводов, и я посчитал важным обнародовать мою интерпретацию для того, чтобы археологи начали искать их помимо обычных содержащихся в захоронении знакомых им предметов. Действительно ли практические знания в области электричества столь немыслимы в тот период? Я уверен, что возможности древних людей значительно недооценены. Наверное, сама идея о невероятности ого просто укоренилась в умах скептиков, а надменная гордость современными научными достижениями мешает нам поверить, что действие электрического тока могло быть известно нашим месопотамским предкам 2000 лет назад».
- Предыдущая
- 20/36
- Следующая