Цитаты из русской истории. От призвания варягов до наших дней. Справочник - Душенко Константин Васильевич - Страница 62

Так будто бы говорил Плеве «еврейским вожакам» в Париже в начале 1900 х гг. >Витте С. Ю. Воспоминания. – М., 1960, т. 2, с. 215 (гл. 34) .

Согласно С. Ю. Витте, в янв. 1904 г. генерал А. Н. Куропаткин упрекал Плеве в том, что тот содействовал развязыванию русско японской войны «и примкнул к банде политических аферистов». Плеве ответил: «Алексей Николаевич, вы внутреннего положения России не знаете. Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война». >Витте С. Ю. Воспоминания. – М., 1960, т. 2, с. 291 (гл. 38).

Однако, по утверждению видного сотрудника Министерства внутренних дел В. И. Гурко, Плеве «войны этой (...) определенно не желал». >Гурко В. И. Черты и силуэты прошлого. – М., 2000, с. 348.

Возможно, Витте в своих мемуарах воспользовался выражением государственного секретаря США Джона Хея «Это должна быть блестящая маленькая война» («a splendid little war») – из письма Хея Теодору Рузвельту от 27 июля 1898 г. Письмо было опубл. в 1900 г. в кн. Рузвельта «Описание испано американской войны [1898 г.]». >Jay, p. 171; The Macmillan Dictionary of Political Quotations. – New York, 1993, p. 700 .

Название организации («группы»), основанной по инициативе Плеханова в Женеве в 1883 г. Восходит к высказываниям К. Маркса, напр.: «Она [Парижская Коммуна] была (...) политической формой, при которой могло совершиться экономическое освобождение труда» («Гражданская война во Франции», III). >Маркс-Энгельс, 17:346.

Загл. книги (1884) о спорах марксистов с народниками

Перефразированная цитата из речи Плеханова на международном рабочем социалистическом конгрессе в Париже (14-21 июля 1889): «Революционное движение в России может восторжествовать только как революционное движение рабочих. Другого выхода у нас нет и быть не может!» >Плеханов Г. В. Соч. в 24 т. – М.; Л., 1925, т. 4, с. 54.

Загл. статьи (1893)

«Пора бы перестать верить, что овес растет по Гегелю», – писал Н. К. Михайловский в статье «О диалектическом развитии и тройственных формулах» (1894). Плеханов настаивал: «Овес все таки будет расти «по Гегелю»« («К вопросу о развитии монистического взгляда на историю», гл. IV) (1894). >Плеханов Г. В. Соч. в 24 т. – М.; Пг., 1923, т. 7, с. 134, 135.

Спустя 10 лет Ленин писал: «Не только овес растет по Гегелю, но и русские социал демократы воюют между собой тоже по Гегелю» («Шаг вперед, два шага назад», разд. «с») (1904). >Ленин, 8:401.

Выступление на II съезде РСДРП 30 июля (12 авг.) 1903 г.

«Основным принципом демократии» Плеханов назвал изречение «salus populi suprema lex» («благо народа – высший закон»). «В переводе на язык революции это означает, что успех революции – высший закон (...). Если бы в порыве революционного энтузиазма народ выбрал очень хороший парламент (...) нам следовало бы сделать его долгим парламентом, а если бы выборы оказались неудачными, то нам нужно было бы стараться разогнать его не через два года, а, если можно, то через две недели». >II съезд РСДРП. – М., 1959, с. 181-182.

Это высказывание часто цитировалось большевиками после разгона Учредительного собрания в янв. 1918 г.

«Революция выше республики» – заключительная фраза книги П. Ж. Прудона «Основная идея революции в ХIХ столетии» (1851). Прудон перефразировал латинское изречение: «Salus republicae suprema lex» («Благо республики – высший закон»).

«Еще о нашем положении» («Социал демократ», 1905, № 4, дек.)

Плеханов Г. В. Соч. в 24 т. – М.; Л., 1926, т. 15, с. 12

Отсюда: «Не нужно было браться за оружие».

Предисл. к брошюре «Мы и они» (1907)

Плеханов Г. В. Соч. в 24 т. – М.; Л., 1926, т. 15, с. 405

«Вспышкопускательство», по видимому, – выражение самого Плеханова.

«Materialismus militans» – загл. серии статей (1908)

По аналогии с формулой папы Климента V «воинствующая церковь» («ecclesia militans», 1311 г.). Плехановское выражение канонизировано Лениным («О значении воинствующего материализма», 1922). >Ленин, 45:23.

См. «Воинствующие безбожники» Я-1).

Как «выражение Г. В. Плеханова» приводится в кн. С. Г. Займовского «Крылатое слово». >М., 1930, с. 198 .

Выступление на заседании Совета министров 8 марта 1881 г. при обсуждении проекта «конституции» М. Т. Лорис Меликова

Перетц Е. А. Дневник. – М.; Л., 1927, с. 39

«Говорильнями» названы здесь земства, печать и гласный суд; «верховная говорильня» – парламент.

Возможно, отсюда: «парламентская говорильня».

Загл. статьи об учении Льва Толстого (в кн.: «Московский сборник», 1896)

О «христианстве без Христа» говорили и раньше, напр. Достоевский в подготовительных материалах к «Бесам» (1871): «Вот Фурье – это какое то христианство без Христа». >Достоевский, 11:296.

Г. Гейне писал о немецком протестантизме первых десятилетий XIX века: «...очищенное от всякого суеверия христианство без божественности Христа, – вроде черепашьего супа без черепахи» («Признания», 1854). >Гейне Г. Собр. соч. в 10 т. – М., 1959, т. 9, с. 123.

«Христианством без Христа» названо мировоззрение В. Белинского в статье Д. Мережковского «Завет Белинского. Религиозность и общественность русской интеллигенции» (1915). >Русские писатели. 1800-1917. Биогр. словарь. – М., 1999, т. 4, с. 24.

Загл. статьи (в кн.: «Московский сборник», 1896)

Статья представляла собой свободный перевод из книги немецкого философа Макса Нордау «Ложь предсоциалистической культуры» (1883), а под «великой ложью» имелся в виду парламентаризм и вообще либерально демократическое устройство общества.

«Здесь» – в папке с уголовными делами, в которых были замешаны епископы (по сообщению Б. А. Суворина, сына издателя «Нового времени» А. С. Суворина). >«Возрождение», 1927, № 676; цит. по: Милюков П. Н. Очерки по истории русской культуры. – М., 1993, т. 2, ч. 1, с. 164.