Минуя веху. Ключи к пониманию энергии нового тысячелетия - Кэрролл Ли - Страница 75

Можно ли высказаться яснее? Эта статья точно указывает на все, о чем говорит Крайон. Команды в ДНК? Это не повреждение от электромагнитного поля. Это общение! (См. стр. 224)

Позвольте кратко объяснить, что я искал, и, до некоторой степени, что говорят приведенные цитаты по поводу того, что ищут исследователи. Я всегда хотел обнаружить магнитный «двигатель». Мне необходимо показать возможность индуктивности (о чем упоминал Крайон). Как радиоинженер, я понимаю что такое индуктивность внутри электрического контура.

Позвольте объяснить и упростить. Если у вас есть два магнитных поля, пересекающие друг друга, то вы имеете уникальную ситуацию, где электричество может передаваться через магнитное поле. Две катушки, с намотанным на них проводами, расположенные рядом, могут передавать ток без какого-либо физического контакта. Этот процесс называется электромагнитной индукцией. Это совсем не эзотерика, ибо такого рода передатчики, любого вида и размера, делают это ежедневно в миллионах приборов по всему миру. Это очень хорошо известно и находится во всем, что у вас есть, начиная с тостера и кончая компьютером.

Наука все больше и больше была вынуждена верить в силу магнетизма. Вдруг, наука начала примыкать к движению целительства с использованием магнетизма (даже хотя по некоторым причинам они не соглашаются с тем, что случайный магнетизм вреден для вас!).

«Большая часть новостей о влиянии ЭМП фокусировалась на излучениях от линий электропередач, проводки в жилых домах и домашних бытовых приборов. Они описывали существующие до сих пор разногласия по поводу того, оказывают ли эти поля вредные эффекты на здоровье, такие, как нарушение сна, изменение сердечных ритмов и рак. И хотя риск широко освещен в печати, ЭМП постепенно входят в медицину.

За последние 20 лет Управление по Контролю за Продуктами и Лекарствами одобрило два вида генераторов ЭМП для медицинских целей. Часто эти приборы используются для лечения переломов кости при прекращении срастания; также, лечение с помощью ЭМП все больше и больше применяется для соединения спинных позвонков, у людей с неподдающимися другими методами лечения болями в спине.

Новейшие техники позволяют полям доставляться даже без прикосновения электродов к телу. „Это самое важное терапевтическое продвижение за последние годы“, — предполагает Артур А. Пилла — биофизик Медицинской Школы Маунт Синай в Нью-Йорке. Он объясняет, что более новые приборы передают энергию поля в тело от размещенных вокруг катушек проводов, не прикасаясь к поврежденным местам».

Что? Не прикасаясь к телу? Как странно!.. звони священнику и вызывай изгоняющего беса! Упс, не беспокойтесь, сейчас это уже наука. (Я веселюсь… не шлите мне письма.) Именно это я ищу — катушки с проводами вокруг поврежденного места? Это индуктивность. Мне следует спросить: «Каким образом тело получает исцеление?» Здесь точно должно быть что-то молекулярное, принимающее информацию от провода катушки, находящейся вне тела. В следующий раз, когда столкнетесь с энергетической бесконтактной работой, будете ее проводить или позволите проводить ее с вами, вспомните вышеприведенную научную технологию целительства, где работа ЭМП выполняется в лаборатории без прикосновения к Человеку! И они говорили, что мы странные?

В поисках индуктивности в клеточной структуре Человеческого тела, я, также, наткнулся на известный биологический феномен, который меня поразил! Я никогда не осознавал, что основной компонент синапса в мозгу работает по принципу индукции! У нас в голове есть самый мощный компьютер в мире, и сейчас мы понимаем, что никакие «провода» (нервы в нашем мозге) в этом большом компьютере не связаны друг с другом! Нервные окончания, несущие мысли и память, — называемые синапсами — справляются с десятками миллионов наборов инструкций, каждый день поступающими в мозг, и никогда не касаются друг друга. Они только находятся вблизи друг друга!

Мы уже знаем об электрических характеристиках мозга. Они очень хорошо известны, их даже можно измерять с помощью энцефалографа Итак, (следите за мной), вот человеческий мозг, компьютер, использующий электрический ток, где «провода» не соприкасаются. Это чудесный пример индуктивности в биологической системе Человека. Очевидно, что синапс — это вид «информации», передаваемой между нервами с помощью индукции. Также, это указывает на то, что магнитное поле должно окружать каждое нервное окончание. Это помогает нам понять, как наши мозги часто могут «заново программировать себя» в случае повреждения или травмы. Много раз мозг переобучается, чтобы использовать другие пути, когда один из них поврежден. Поскольку мозг не имеет «жестко закрепленных проводов» (подсоединенных к нервам), он может заново прокладывать маршрут электрических путей — и делает это!

Все вышесказанное я привожу для того, чтобы вы могли понять: сейчас оно согласуется с тем, что я ищу внутри ДНК, как известную часть того, как работают наши тела. Таким образом, кроме всего прочего, не так уж странно искать подобный процесс в других частях нашего химического состава. Нервы несут электрическую энергию. Понятно, как они могут иметь магнитное поле. Электрические признаки ДНК пока не известны, и все же, у меня есть способ обнаружить мой магнитный двигатель ДНК.

Ученые каталогизировали приблизительно 20 миллионов химических веществ, начиная с таких простых, как вода, и кончая такими гигантскими соединениями, как ДНК; почти все они являются скоплением атомов, связанных вместе электронными межатомными связями. Вопрос в том, чтобы понять эти крошечные межатомные связи — клей материального существования — сердце химической науки

Мой поиск, как не специалиста-ученого, обнаружить магнитное свойство ДНК, продвинулся на несколько шагов вперед, когда я прочитал это заключение. Ученые заговорили как Крайон! Но я все еще упускаю некоторые важные вещи, чтобы хотя бы начать постулировать нечто настолько странное, как магнитная составляющая ДНК. Мне необходимо показать возможность существования естественного электрического тока в ДНК. Это трудно! Во-первых, для тока нужна петля. Во-вторых, широко известен факт, что хромосомы очень плохо проводят электричество, если вообще проводят! Десять лет все выглядело так, как будто я никогда не найду потенциальную информацию — до сегодняшнего момента. В прошлом апреле (1999 года) кто-то прислал мне по электронной почте первые строчки выстраданной научной статьи, которая меня шокировала:

ДНК — строительный блок жизни, но, также, она может когда-нибудь оказаться строительным блоком миниатюрных электронных приборов. Эта выстраданная возможность явилась результатом нового исследования, показавшего, что ДНК проводит электричество.

Я не мог поверить! Я нашел полную статью в Интернете и распечатал ее. Вот кое-что еще:

Исследование показало, что в то время, как ДНК никогда не будет заменой медному проводу, она проводит электричество почти так же эффективно, как хороший полупроводник.

Полупроводник? Этот прибор — сердце почти всей электроники, которой мы владеем (ладно, может быть не ваш тостер). Я искал и нашел больше по этой теме:

«ДНК проводит электрический ток во многом так же, как полупроводниковый материал», — говорят физики Ганс-Вернер Финк и Кристиан Шоенбергер из Физического Университета в Базеле, Швейцария. «Вы получаете не просто исполненную в уменьшенном масштабе разновидность провода, но совершенно другие свойства», — говорит Финк. «У ДНК ширина проводника сравнима с длиной волны электрона. Мы могли бы иметь дело с баллистическим электронным транспортом. Баллистический означает, что не имеет место дисперсия, замедляющая поток электронов. Это могло бы означать более лучшую связь, свободную от загрязнений, найденных даже в самых лучших полупроводниках».

Баллистический электронный транспорт? Вдруг, после всех этих лет, ДНК проводит электричество… способом, не видимым прежде! Странно, что хромосомы его не проводят! То есть, выходит: части электричество не проводят, а целое проводит! Давайте посмотрим. Однако, все еще упускается круг. Чтобы получить постоянное движение электронов для создания тока, требуется замкнутый круг. Но увы, хромосомы и ДНК построены в виде спирали, а не петли — или это не так? После 50 лет, могло ли произойти нечто драматическое, касающееся формы чего-то, так хорошо задокументированного, как ДНК? Да! Я обнаружил это всего месяц спустя, после появления статьи, касающейся проводимости ДНК.