Большая Советская Энциклопедия (СУ) - Большая Советская Энциклопедия "БСЭ" - Страница 44

  Изд.: Полное собрание русских летописей, 2 изд., т. 1, в. 1—3, Л., 1926—28.

Суздальское княжество

Су'здальское кня'жество, одно из княжеств Северо-восточной Руси, выделившееся из Владимиро-Суздальского княжества. Суздаль стал центром самостоятельного княжества в 1217, когда был передан Юрию, сыну Всеволода Большое Гнездо. В 1218 Юрий, утвердившись на столе великого княжества, воссоединил территорию С. к. с территорией великого княжества Владимирского. В 1238 С. к. вновь выделено в удел (сыну Всеволода — Святославу). В конце 50-х гг. перешло под власть князя Андрея Ярославича и в дальнейшем находилось в руках его потомков. Последние не играли самостоятельной политической роли в Северо-восточной Руси. В 14 в. к С. к. было присоединено Нижегородско-Городецкое княжество. См.Суздальско-Нижегородское княжество .

Суздальско-Нижегородское княжество

Су'здальско-Нижегоро'дское кня'жество, одно из княжеств Северо-Восточной Руси. Занимало территорию по р. Ирмису, среднему течению р. Нерли Клязьминской, нижним течениям Клязьмы и Оки, среднему течению Волги от низовьев р. Унжи до низовьев р. Суры. Основными его центрами были Суздаль, Нижний Новгород, Гороховец, Городец, Курмыш. С.-Н. к. образовалось в 1341, когда монголо-татары передали суздальскому князю Константину Васильевичу Нижний Новгород и Городец. Подъём Нижнего Новгорода в 1-й половине 14 в. привёл к перенесению туда из Суздаля столицы вновь образованного княжества. Развитие феодального землевладения и торговли, особенно в Поволжье, поддержка со стороны Орды и Новгорода Великого позволили князьям С.-Н. к. Константину Васильевичу и его сыну Дмитрию вести борьбу с московскими князьями за великое княжение владимирское. Дмитрий в 1360 и 1363 захватывал великое княжение, но ненадолго. С 1364 по 1382 он действовал уже как союзник московского князя. В 1382 нижегородские князья приняли участие в нападении Тохтамыша на Москву. Существование уделов в С.-Н. к. (главный из уделов — Городецкий) и давление Орды способствовали обострению феодальных противоречий в С.-Н. к. Ориентация части нижегородских князей на монголо-татар противоречила объединительным стремлениям Москвы. В 1392 московский великий князь Василий Дмитриевич захватил Нижний Новгород. С этого времени московские великие князья удерживали Поволжье в своих руках, хотя князья С.-Н. к. с помощью монголо-татар иногда добивались возвращения Нижнего Новгорода (1395, 1411—14, 40-е гг. 15 в.).

  Лит.: Пресняков А. Е., Образование Великорусского государства. Очерки по истории XIII — XV ст., П., 1918; Любавский М. К., Образование основной государственной территории великорусской народности, Л., 1929; Насонов А. Н., Монголы и Русь, М.—Л., 1940; Кучкин В. А., Нижний Новгород и Нижегородское княжество в XIII — XIV вв., в сборнике: Польша и Русь, М., 1974.

  В. А. Кучкин.

Суземка

Сузе'мка, посёлок городского типа, центр Суземского района Брянской области РСФСР. Ж.-д. станция на линии Брянск — Хутор-Михайловский, в 134 км к Ю.-З. от Брянска. Сыродельный завод, лесокомбинат.

Сузиана

Сузиа'на, область в Древнем Иране с центром в Сузах .

Сузун

Сузу'н, посёлок городского типа, центр Сузунского района Новосибирской области РСФСР, на р. Нижний Сузун (приток Оби). Ж.-д. станция на линии Барнаул — Карасук, в 217 км к Ю.-З. от Новосибирска. 13,3 тыс. жителей (1975). Леспромхоз, ремонтно-механический и маслосыродельный заводы, мебельная и швейная фабрики, мясокомбинат.

Сузы

Су'зы (эламский Шушан, современный Шуш), древний город, столица государства Элам . Развалины в 20 км к Ю.-З. от г. Дизфуль (Иран). С конца 19 в. раскапывался французскими исследователями (М. Дьёлафуа, Ж. де Морган, Р. Меккенем, Р. Гиршман). Остатки С. имеют вид 4 холмов: «холм акрополя» на Ю. (царский город Элама), «холм ападаны » на С. [руины ахеменидского дворца (521 — 1-я половина 4 в. до н. э.), ападаны и храма огня], «холм царского города» на В. (резиденция ахеменидской и сасанидской знати), «холм города ремесленников» (руины парфо-селевкидского некрополя). Городище содержит культурные слои от 1-й половины     4-го тысячелетия до н. э. до 1-го тысячелетия н. э. В древнейшем энеолитическом слое обнаружены остатки земледельческого поселения, окруженного стеной, расписная керамика, каменные и примитивные медные изделия, печати. Исследования последующих слоев свидетельствуют о непрерывном росте поселения, прогрессе металлургии, появлении протоэламской пиктографической письменности, возникновении монументальной архитектуры. В 1-й половине 3-го тысячелетия до н. э. С. — значительный политический и экономический центр со сложившимся раннеклассовым обществом (гробницы царей, множество орудий труда и оружия, изделия из золота). Во 2-й половине 3-го — 1-й трети 1-го тысячелетия до н. э. С. — столица Элама. К этому времени относятся выдающиеся произведения эламского искусства (бронзовая статуя Напир-Асу и др.) и ряд памятников, захваченных эламитянами во время походов в Месопотамию (стела Нарамсина, стела с кодексом Хаммурапи). В 645 С. разграблен, а храмы разрушены ассирийцами. После завоевания Элама в середине 6 в. до н. э. персами С. — зимняя резиденция Ахеменидов . После македонского завоевания (4 в. до н. э.) С. получили устройство греческого полиса. Наиболее поздние находки на городище С. относятся к 9—10 вв. н. э. Большое научное значение имеют найденные в С. памятники письменности (клинопись): договор с аккадским царём Нарамсином , надпись эламских царей, документы хозяйственной отчётности и частноправовые.

  Лит.: Чайлд Г., Древнейший Восток в свете новых раскопок, пер. с англ., М., 1956; Юсифов Ю. Б., Элам. Социально экономическая история, М., 1968: Ghirshman R., Cinq campagnes de fouilles a Sus» (1946-1951), P., 1952; Steve М. j., gasche H., L'Acropole de Suse. Nouvelles fouilles, Leyde, 1971.

Рельеф из Ахеменидского дворца в Сузах. Майолика. 5 в. до н. э. Лувр. Париж.

Керамический зооморфный сосуд из Суз. 7 в. до н. э. Археологический музей. Тегеран.

Капитель колонны из дворца в Сузах. 5 — 4 вв. до н. э. Лувр. Париж.

Голова мужчины. Известняк. 1—3 вв. Найдена в Сузах. Лувр. Париж.

Суиджерт Джон

Суи'джерт (Swigert) Джон (p. 30.8. 1931, Денвер, штат Колорадо), лётчик-космонавт США. Окончил Колорадский университет (1953, бакалавр наук по механике), Политехнический институт в Ренселере (1965, магистр наук в области авиационно-космической техники) и Хартфордский университет (1967, магистр наук по административной деятельности). Работал лётчиком-испытателем. С 1966 в группе космонавтов Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства. 11—17 апреля 1970 совместно с Дж. Ловеллом и Ф. Хейсом совершил полёт к Луне в качестве пилота основного блока космического корабля «Аполлон-13». В связи с аварией на корабле посадка на Луну была отменена и «Аполлон-13», совершив облёт Луны, благополучно вернулся на Землю. Полёт продолжался 142 ч 55 мин.

Дж. Суиджерт.

Суизи Пол Мэрлор

Суи'зи (Sweezy) Пол Мэрлор (р. 10. 4.1910, Нью-Йорк), американский экономист и журналист. В 1931 окончил Гарвардский университет. Доктор философии (1937), преподаватель экономики и политической экономии Гарвардского (1934—46), Корнеллского (1959—60), Станфордского (1961) университетов, Новой школы социальных исследований (1964). Основатель и издатель журнала «Мансли ревью» («Monthly Review», с 1949), где систематически публикует статьи по актуальным политико-экономическим и историко-экономическим проблемам. В ряде работ излагает важнейшие положения экономической теории К. Маркса, поэтому в буржуазных кругах рассматривается как пропагандист марксизма. Однако С. не является марксистом. Так, в книге «Монополистический капитал» (1966), написанной совместно с П. Бараном , С., подчёркивая паразитический, загнивающий характер современного монополистического капитализма, вместе с тем пропагандирует ревизионистские идеи трансформации буржуазного общества, в котором будто бы происходят сдвиги социалистического характера. Будучи сторонником вульгарной теории «экономической стагнации», объясняет падение темпов роста американской экономики тем, что США достигли экономической «зрелости», после чего наступил период «естественного» застоя. Защищает идею активного государственного вмешательства в экономику, введения системы планирования для преодоления экономических противоречий современного капитализма.