Выбери любимый жанр

Выбрать книгу по жанру

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело

Последние комментарии
оксана2018-11-27
Вообще, я больше люблю новинки литератур
К книге
Professor2018-11-27
Очень понравилась книга. Рекомендую!
К книге
Vera.Li2016-02-21
Миленько и простенько, без всяких интриг
К книге
ст.ст.2018-05-15
 И что это было?
К книге
Наталья222018-11-27
Сюжет захватывающий. Все-таки читать кни
К книге

Тактильная сага - Голубицкий Сергей Михайлович - Страница 3


3
Изменить размер шрифта:

А) Обеспечить для самого придирчивого «пальмовода» максимально безболезненный переход на iPAQ hx4700;

Б) Установить, насколько это возможно, максимально высокую планку баланса между производительностью и приемлемым быстродействием.

В нарушение жанра сразу беру быка за рога и отвечаю на главный вопрос «Тактильной саги» популярным анекдотом середины 70-ых годов: в южном городке некогда советской родины возбужденные толпы обывателей собираются по вечерам на тенистых аллеях центрального парка и размахивают руками, эмоционально обсуждая последние спортивные новости вперемешку с тревожным положением в Гондурасе. К одной такой кучке подходит старый еврей, с наскока вклиниваясь в беседу: «Не знаю, о чем вы тут говорите, но ехать надо!»

Посему обращаюсь к трезвомыслящим «пальмоводам»: «В самом деле ехать надо!». Но только не ради PocketPC в целом (боже упаси!), а именно ради iPAQ hx4700. Потому что сегодня новый «айпак» – безусловно лучшая система, на голову превосходящая все пальмы и прочие покет-писишные машины. Изменится ли ситуация завтра? Я вас умоляю! Конечно изменится. У 4700 появятся серьезные конкуренты в рамках общей платформы, да и PalmOne, бог даст, разродится собственной многозадачной операционной системой, которая каким-то чудом окажется шустрее ранних PocketPC. Всё так и будет. Но будет завтра. Так что если вы привыкли жить по принципу «здесь и сейчас», если вы по природе перфекционист, наконец, если позволяют финансы, отбросьте всякие сомнения и пакуйте чемоданы. Со своей стороны постараюсь по мере сил смягчить эмиграцию.

Начнем с самого важного: как вы думаете, почему американские люди по приезду в любую страну сразу рыщут глазами в поисках Макдональдса, хотя дома обходят этот общепит за милю? Правильно, Макдональдс – шматок американской родины, в котором они обретают опору в условиях повсеместной недоброжелательности окружающих (по той же самой причине у несчастных Макдональдсов крушат витрины после каждой сходки мондиалистов). Так и наш брат-«пальмовод», оказавшийся в непривычном мире Pocket PC, инстинктивно тянется к знакомым ориентирам. Соблазн велик: 90 % софта PalmOS давно портирован под Pocket PC и наоборот. Вот тут-то и наметилась первая «опа»: одни и те же программы для PalmOS и Pocket PC совершенно неравнозначны по качеству! В итоге для Pocket PC нашлись сторонние разработки, аналогичные по функциональности, но гораздо более уместные в новых обстоятельствах, так что рекомендую озаботиться не зеркальным воссозданием привычной обстановки, а сохранением и переносом персональной информации, которая скопилась на Пальме: адресной книги, заметок (Notes) и To-Do’s.

Рекомендация № 1: не тратьте время на сторонние решения межплатформенной синхронизации типа IntelliSync, Chapura KeySuite и XTNDConnect – гиблое дело. Угробив на эти дорогостоящие разработки целый вечер, я так ничего не добился. Наверняка поставленная задача как-то этими программами решается, однако если у человека, который за последнее десятилетие перелопатил тысяч так пять компьютерных программ, ничего с места не получилось, шансы менее мозолистого пользователя практически нулевые.

Для переноса данных из PalmOS в PocketPC следует использовать Microsoft Outlook. Решение одновременно простое и (как оказалось в моем случае) невообразимо сложное. Если вы изначально использовали для синхронизации Пальма «Аутглюк», вопросов не возникает: информация переносится на PocketPC в мгновение ока, без сучка и без кобелька. Тучка неприятностей наползает в том случае, когда вы синхронизируетесь с помощью Palm Desktop (как это делают 90 % «пальмоводов», старый голубятник в том числе). Наконец, полный водослив случается, если на компьютере установлен Microsoft Office 2003 вместе с Outlook 2003 (как раз мой вариант).

Вот вам алгоритм. Сначала следует переключить синхронизацию вашего Пальма с Palm Desktop на Outlook. Сделать это можно через инсталляционный диск PalmOS, выбрав опцию «Install Microsoft Outlook Conduits». Если при этом у вас установлен офисный пакет XP (и Outlook 2002 соответственно), нема проблема. Если стоит Outlook 2003, вас неприятно удивит сообщение о том, что Пальм эту версию не поддерживает. «Плавали-знаем», – возомните вы и попытаетесь поменять Outlook 2003 на Outlook 2002. Ага, разбежались! После переустановки выскакивает сообщение: «Mapi unable to load the information service MSPST.dll», а следом – Ёк Иванович.

Битый час я потратил на поиск выхода из ситуации, который, как оказалось, прятался в недрах безбрежного сайта Микрософта в циркуляре № 172 604 от 17 декабря 2000 года. Оказывается, исчезновение библиотеки MSPST.DLL впервые было зафиксировано аж в 1996 году, и с тех лечится сугубо мануально: предлагается взять копию «дэ-эл-элки» архиве либо Win95_06.cab, либо Win95_10.cab из установочного пакета … Windows 95!

Нормально, да? Дальше больше: отыскав в интернете музейный Windows 95, я не обнаружил нужного файла ни в 6-ом «кабе», ни в 10-ом, ни в 5-ом, ни в 7-ом, ни в 8-ом (как видите – ходил кругами!). Спасибо, что mspst.dll ховалась в архиве №9, а не 40-ом или 60-ом, иначе пришлось бы загружать весь никчемный дистрибутив. Извлекаю библиотеку, копирую, куда сказано… Полагаю, можно не продолжать: Outlook 2002 запускаться все равно не пожелал. Короче говоря, мне так и не удалось придумать, как можно вернуться от Outlook 2003 к Outlook 2002, поэтому пришлось восстанавливать всю систему из образа диска С, который предусмотрительно сделал полгода назад до установки MS Office 2003. Залил содержимое Tungsten T3 в Outlook 2002, оттуда перекинул в iPAQ hx4700, после чего вернул компьютер в первозданное состояние из свежего дискообраза (разумеется, PocketPC с Outlook 2003 работает замечательно).

Худо-бедно, очередное наше перректальное удаление гланд дало стране уголёк и вся информация, трепетно накопляемая за два года обитания на Пальме, переселилась на PocketPC в целости и сохранности. Настало время превращать наладонник в dream machine, но об этом – через неделю.

Голубятня № 209

Тактильная сага. Часть Третья

Сегодня у нас такое множество программ, что придется скомкать увертюрное культур-повидло до неприличного шматка эмоций. С ужасом обнаружил в Рунете сайт «По-русски о Ричарде Бахе»: «Мы, Дмитрий и Наталья Голубицкие, по мере наших возможностей будем знакомить Вас с удивительным миром писателя». Неисповедимы пути Господни! Вот ведь, есть на свете мои однофамильцы, которые благодушно фанатеют от творчества писателя, которого я, другой Голубицкий, считаю одним из величайших профанаторов 20 века. Хуже Баха, наверное, только убогое чудовище Паоло Коэльо, да, пожалуй, еще Харуки Маруками (тот самый, которого, типа, ЕБН прочитал от корки до корки).

Для чего я это рассказываю? Для того, чтобы облегчить читателям общение с «Голубятнями»: если знакомые вам подсунули номер «Компьютерры» с моей колонкой, вы можете сэкономить время и эмоции и сразу определиться по лакмусовой бумажке – просто задайте себе вопрос: «Нравятся ли мне Коэльо и Бах?». Нравятся? Значит, не нужно читать «Голубятен», потому что мы с вами диаметрально противоположные люди по мироощущению, вкусам и шкале ценностей.

Те же, кто не выносит на дух опошления высокой культуры и псевдо интеллектуальные китчи, продолжают читать дальше. Для них сегодня обещанный рассказ о софтверной начинке Dream Machine, в которую я превратил HP iPaq hx4700 – from now on мой штатный наладонник (Tungsten T3 перекочевал к жене). Отчет будет в телеграфически-шизофреническом стиле (Воннегут!), слабо эмоциональным, зато и предельно информативным.

Итак, по порядку. Где брать программы? Для Pocket PC, как и для обычного PC и PalmOS, абсолютно весь софт представлен двумя букетами: для честных людей, и для бакунианствующих поганцев. Первые платят, вторые, как известно, подло воруют. Соответственно, и рекомендации у меня разные.

Честные люди отправляются на самые полные софтоотстойники: www.pocketgear.com и www.handango.com, где собраны более ли менее полные коллекции программ. Говорю «более ли менее», потому как в последнее время финансовые дела у этих паразитствующих (на чужих творениях) компаний так круто пошли в гору (особенно у Handango), что они вконец обнаглели и стали грузить по 40 % за право продавать софт на своих площадках. Соответственно, народ повалил прочь толпами, так что сейчас очень много добротных и популярных программ в софтоотстойниках не представлены.