Сталин и Ленин. Отблески Истории - Чекмарев Владимир Альбертович "Сварог" - Страница 5

5

Веру, Царя и Отечество" (кстати почти то же самое веком раньше сделали британцы сгоняя крестьян с посевных земель, что бы разводить овец и найти резервы для мануфактур). И так называемый "Голодомор" был вызван, не в последнюю очередь, массированной продажей зерна за границу, ведь золото Империи было профукано "Верными Ленинцами" и разворовано Коминтерном, на благо Мировой революции. Да Царь был ничтожеством, но ведь Вера и Отечество оставались теми же. И еще раз повторюсь, что колхозы были гораздо более мягким вариантом, нежели Трудовые армии Троцкого, и социальные фильтры Бухарина через расстрелы. Я не отрицаю кровавой жестокости Сталина, но если бы миллионы крестьян не клюнули на лживые обещания агитаторов-социалистов и первых Советских декретов, то Россия успела бы воспользоваться победой в Первой Мировой и не было бы ни Колхозов, ни Гулага. Хотя боюсь, что Романовы, Рокфеллеры и Ротшильды, придумали бы еще что то , для сокрушения Империи.

       И еще раз возвращаясь к репрессиям... У Сталина не было другого инструмента строительства Империи, кроме большевиков, и было бы с его стороны весьма глупо говорить им, что они помогают ему строить Империю, а в политических интригах, глупцом Сталин не был ни в коем случае, потому и смог победить в одиночку РСДРПшный гадючник (кагановичей и ворошиловых, просьба в серьезные соротники не зачислять). Так что лавировал лучший друг Советских чекистов, сам ходя по краю пропасти и спасаясь только тем, что после каждой чистки троцкистов, маршалов и прочей ленинской гвардии, зачищал под нож очередной состав НКВД вместе с Железным наркомом Ежовым и просто наркомом Ягодой, и увы, и еще раз увы, вместе с его реальными противниками, кровавой окалиной с карающего меча революции закалявшимся в крови своих жертв, сыпались судьбы простых людей, стираемых в лагерную пыль.

       Не сочтите, что я восхваляю или оправдываю Сталина, я историк и считаю, что история должна быть честной. Да, был ГУЛАГ, но и был Днепрогес, да были невинно осужденные и погибшие хорошие люди, но было и 9 мая, и У- 2 c Пауэрсом, сбитый ракетой разработанной по личному указанию товарища Сталина и проект этот курировал Лаврентий Берия.

       Да, Культ личности был безусловно, но была ведь и Личность.

       А теперь о главном... У меня, как у гражданина СССР есть свои претензии к Сталину, как к руководителю нашего Государства...

       1. 1941 год, этой роковой датой сказано все. И во всем комплексе этой Трагедии в первую очередь виновато Руководство страны.

       2. Дурацкая (я не побоюсь этого слова) послевоенная политика в Восточной Европе, где были инспирированы политические процессы а ля 1937 год, что и заложило ментальную бомбу, взрыв которой отозвался сейчас, вступлением в НАТО всех наших бывших союзников по Варшавскому договору.

       3. Оставление после войны старых внутренних границ Советского Союза, вкупе с идиотским республиканским районированием, благодаря чему ныне, Россия потеряла гигантский процент исконных наших земель.

       Вот такие вот мысли в слух, но это все естественно ИМХО.

        Р.S. На счет Имперской сущности Сталина... В конце сороковых годов, в СССР ввели множество аксессуаров Российской империи... Погоны помимо военных стали у всех, от железнодорожников до инженеров, форма городовых у милиции, раздельное обучение и форма в школах и министерства вместо наркоматов.

        

      Сталин и Блаженная Матушка Матрона

     

        Хочу сказать сразу, в эту историю я верю и прошу критиков сдержать эмоции, а просто получить информацию к размышлению...

       Жила в Москве в 2-этажном домике в Староконюшенном переулке Блаженная Матушка Матрона Московская. Она славилась мудростью и благочестием и люди часто ходили к ней за советами, и слава о ней шла по всей Москве. И что интересно, Органы ее особо не трогали, так, журили иногда.

       И вот пришла на нашу землю беда и вражеские полчища опять подступили к Москве, в столице началась паника, маленькое и большое начальство кинулось в эвакуацию. Окружение Сталина настаивало на его отъезде из Москвы. За Абельмановской заставой Вождя ждал спецпоезд, на Чкаловском аэродроме прогревали моторы четыре самолета "Дугласа", но Сталин внезапно пришел в гости к Матушке Матроне (о ней ему рассказал кто-то из обслуги). Матушка не удивилась визитеру, и сказала: "Красный петух победит. Победа будет за тобой. Ты один из начальства не покинешь Москву. Народ победит". И еще о чем-то они вели беседу, но это осталось тайной...

       А один из Дугласов, все-таки стартовал с Чкаловского аэродрома. Он трижды он облетел Москву с Казанской иконой Божией Матери на борту. Эта была та самая чудотворная икона, которая 300 лет назад при Минине и Пожарском, уже спасала столицу.

       Сталин весьма сложная историческая фигура и о нем нельзя судить однозначно, и не даром он сказал: "Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её!". А еще лучше сказал о нем Шарль де Голль: "Сталин не ушёл в прошлое. Сталин растворился в будущем".

     Футурология Сталина

     

       Как всё-таки Сталин четко описал Перестройку...

       9 июля 1928 года Иосиф Сталин в своей речи заметил: "...по мере нашего продвижения вперед, сопротивление капиталистических элементов будет возрастать, классовая борьба будет обостряться...

        ... Нельзя представлять дело так, что социалистические формы будут развиваться, вытесняя врагов рабочего класса, а враги будут отступать молча, уступая дорогу нашему продвижению, что затем мы вновь будем продвигаться вперед, а они - вновь отступать назад, а потом "неожиданно" все без исключения социальные группы, как кулаки, так и беднота, как рабочие, так и капиталисты, окажутся "вдруг", "незаметно", без борьбы и треволнений, в лоне социалистического общества. Таких сказок не бывает и не может быть вообще...

        ... Не бывало и не будет того, чтобы отживающие классы сдавали добровольно свои позиции, не пытаясь сорганизовать сопротивление. Не бывало и не будет того, чтобы продвижение рабочего класса к социализму при классовом обществе могло обойтись без борьбы и треволнений. Наоборот, продвижение к социализму не может не вести к сопротивлению эксплуататорских элементов этому продвижению, а сопротивление эксплуататоров не может не вести к неизбежному обострению классовой борьбы.

       Вот почему нельзя усыплять рабочий класс разговорами о второстепенной роли классовой борьбы..." (Сталин И. Сочинения, т.11. М., 1949 г., с.171-172).

       "...Необходимо разбить и отбросить прочь гнилую теорию о том, что с каждым нашим продвижением вперед классовая борьба у нас должна будто бы все более и более затухать, что по мере наших успехов классовый враг становится будто бы все более и более ручным.

       Это не только гнилая теория, но и опасная теория, ибо она усыпляет наших людей, заводит их в капкан, а классовому