Выбери любимый жанр

Выбрать книгу по жанру

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело

Последние комментарии
оксана2018-11-27
Вообще, я больше люблю новинки литератур
К книге
Professor2018-11-27
Очень понравилась книга. Рекомендую!
К книге
Vera.Li2016-02-21
Миленько и простенько, без всяких интриг
К книге
ст.ст.2018-05-15
 И что это было?
К книге
Наталья222018-11-27
Сюжет захватывающий. Все-таки читать кни
К книге

Академик В. М. Глушков – пионер кибернетики - Деркач В.П - Страница 12


12
Изменить размер шрифта:
таким расчетом, чтобы они охватывали не все хозяйство в целом, а сначала только отдельные министерства, отрасли или предприятия с перспективой объединения в единое целое. Видно, руководители страны в решении колебались и, как бы оставляли идею ОГАС в резерве. Таким образом, она редуцировалась до АСУ. Но идеями Глушкова очень заинтересовалась “оборонка”. Виктору Михайловичу предложили осуществлять научное руководство внедрением автоматизированных систем управления сразу в нескольких оборонных министерствах, в каждом из которых для этой цели были созданы специальные научно-исследовательские институты. С этого времени и до конца жизни Виктор Михайлович Глушков живет параллельно – половину недели в Москве, где ему специально выделили двухкомнатную квартиру, а другую половину и выходные – в Киеве.

То, что идея ОГАС не была принята в полном масштабе, очень огорчило Виктора Михайловича, но ему и в голову не приходило опускать руки. Мало того, именно вторая половина 60-х годов была отмечена пиком его теоретической и организаторской продуктивности.

После создания Института кибернетики в 1962 г. объем исследований и широта тематики стали возрастать небывало быстрыми темпами. Уже через год в его составе было 22 научных отдела. Здесь работали 1530 сотрудников.

Период 1962 – 1970 гг. для украинских кибернетиков Виктор Михайлович оценивал как “…период развития и охвата исследованиями практически всех областей современной кибернетики и электронной вычислительной техники, создания кибернетической индустрии на Украине, участия в выработке союзной программы развития электронной вычислительной техники и ее применений, период широкого международного признания. …Добавился круг программ, связанных с развитием теории и практики автоматизированных систем управления и обработки данных различных классов, с разработкой физико-технологических основ создания новых средств кибернетической техники”.

Только за первые пять лет количество сотрудников увеличилось более чем в два раза, количество аспирантов и защищавшихся кандидатских диссертаций – в три раза, публикаций – более, чем вдвое, а авторских свидетельств на изобретения – в восемь раз. За это время издано более 50 монографий и сборников.

Значимой законченной работой в самом начале этого периода (1963 г.) явилось завершение процесса создания первенца из семейства малых ЭВМ – серийной машины “Промінь” для инженерных расчетов. Нелегким был этот процесс. Машина вначале была задумана как настольная, и предварительные расчеты убеждали в возможности осуществления этого проекта. Это был прообраз нынешнего компьютера. Но несовершенство характеристик элементов не позволило реализовать замыслы. Тем не менее параметры “Променя” во многом были рекордными. Характерным для нее было малые размеры, потребление небольшого количества энергии и, особенно, простота решения задач. Она была первой серийной отечественной машиной, в которой операции реализовывались структурно при микропрограммной двухуровневой асинхронной системе управления, состоящей из программного и микропрограммного устройств.

В 1964 г. ЭВМ “Промінь” экспонируется на международной выставке в Генуе, где она привлекла к себе внимание специалистов ведущих стран. На ВДНХ СССР разработчики этой машины награждены двумя золотыми, серебряной и семью бронзовыми медалями.

В 1965 г. В. М. Глушков становится главным редактором вновь созданного всесоюзного научно-теоретического журнала “Кибернетика”, который регулярно переводится на английский язык в Америке, что подтверждает факт международного признания ценности наших научных работ. Ныне этот журнал называется “Кибернетика и системный анализ”. Впоследствии появится еще журнал “Управляющие системы и машины”, а журнал “Автоматика” также будет переводиться на английский.

Зарубежное признание Глушкова как крупнейшего ученого было подтверждено еще на II Конгрессе Международной организации по переработке информации (IFIP) в Мюнхене в 1962 г., где он сделал научный доклад по теории самоорганизующихся систем и теории автоматов. Его избрали в состав Программного комитета следующего Конгресса, и он получил право возглавить подкомитет по теории автоматов, самоорганизующихся систем и искусственного мышления. С тех пор работы по подготовке и разработке программ международных конгрессов по вычислительной технике в области теории ЭВМ и их применения в научных и инженерных расчетах возглавил опирающийся на коллектив института наш академик. Так же было при проведении III Конгресса IFIP в Нью-Йорке в 1965 г., IV Конгресса в Эдинбурге (Великобритания) в 1968 г., а на Конгрессе в 1971 г. в Югославии в г. Любляне В. М. Глушков был председателем Программного комитета, возглавил конгресс, был его организатором. В качестве члена этого Комитета принимал участие также в Конгрессе, проходившем в Стокгольме (Швеция), где совместно с М. В. Игнатьевым, В. А. Мясниковым и В. А.Торгашевым он выступил с докладом о принципиально новом типе ненеймановских машин – рекурсивных ЭВМ, послужившим толчком к развитию мировой научной мысли в этом направлении. За высокий научный уровень проведенных конгрессов В. М. Глушков был награжден серебряным знаком международной организации IFIP.

В ходе подготовки Конгрессов этой авторитетной организации Виктор Михайлович проводил в Институте кибернетики подготовительные мероприятия с присутствием крупных зарубежных ученых и организаторов науки, в которых участвовали и наши ведущие сотрудники, для которых это было весьма поучительно. Заметим, что В. М. Глушков свободно общался с гостями на английском языке. Известно, что для хорошего знания языка лучше всего регулярно разговаривать на нем с людьми, говорящими на этом языке. Поскольку такая возможность порой отсутствовала, Виктор Михайлович пользовался другим эффективным способом. Кроме чтения английской литературы, он составлял и носил с собой пачку карточек, на одной стороне которых были слова и часто употребляемые выражения, например, на английском, а на другой –– переводы на русский. Заглядывая время от времени в эти карточки, он не позволял знаниям угаснуть и при общении с иностранцами чувствовал себя на высоте.

Активное участие Глушков и его сотрудники принимали также в Международной конференции “Наука и общество” (Югославия), в Международном симпозиуме по биологической кибернетике (ФРГ), в VII Международном конгрессе по медицинской электронике. В Вашингтоне в октябре 1967 г. на I Конференции Содружества кибернетиков с докладом “Моделирование процессов мышления” успешно выступил академик Н. М. Амосов. В Бельгии (г. Льеж) на Международном коллоквиуме по методам оптимизации хорошо был воспринят доклад академика В. С. Михалевича “Последовательный поиск и оптимизация”. В Италии (Рим) на Конгрессе IFIP член-корреспондент АН Украины А. А. Стогний сделал доклад о проектировании информационно-справочных систем. В ГДР на международном симпозиуме по микроэлектронике профессор В. П. Деркач сделал доклад по теории процессов электронной литографии.

Но Виктор Михайлович понимал, что всего этого мало. Он не упускал ни одного случая выступить перед массовой аудиторией: в вузах, научно-исследовательских институтах, на предприятиях, просто с публичными лекциями. Перу В. М. Глушкова принадлежат более 150 публикаций в центральных и республиканских газетах и массовых журналах. В них он высокопрофессионально и доступно, талантливо излагает перспективы развития и применения нового научного направления в разных областях человеческой деятельности, задачи и проблемы, которые приходилось решать первопроходцам. Многие из этих задач актуальны и сейчас, а содержание статей представляет