Выбери любимый жанр

Выбрать книгу по жанру

Фантастика и фэнтези

Детективы и триллеры

Проза

Любовные романы

Приключения

Детские

Поэзия и драматургия

Старинная литература

Научно-образовательная

Компьютеры и интернет

Справочная литература

Документальная литература

Религия и духовность

Юмор

Дом и семья

Деловая литература

Жанр не определен

Техника

Прочее

Драматургия

Фольклор

Военное дело

Последние комментарии
оксана2018-11-27
Вообще, я больше люблю новинки литератур
К книге
Professor2018-11-27
Очень понравилась книга. Рекомендую!
К книге
Vera.Li2016-02-21
Миленько и простенько, без всяких интриг
К книге
ст.ст.2018-05-15
 И что это было?
К книге
Наталья222018-11-27
Сюжет захватывающий. Все-таки читать кни
К книге
Автор Аблеев Сергей Рифатович

Аблеев Сергей Рифатович


Книги автора Аблеев Сергей Рифатович

Историческое развитие Йоги (СИ)
Историческое развитие Йоги (СИ)
В развитии йогической философии и практики в рамках обозримой истории можно выделить три основные этапа...
К вопросу об исследованиях метаисторического фактора исторического процесса (СИ)
К вопросу об исследованиях метаисторического фактора исторического процесса (СИ)
Что такое «история» нам всем хорошо известно еще со школьной скамьи. А вот что стоит за понятием «метаистория» не всегда понятно даже специалистам. В советской науке его не использовали по причине созвучности, в прямом и переносном смысле, таким понятиям как «метафизика», «теология», «мистика», «эзотерика». Теология, мистика и эзотерика были развенчаны научным атеизмом и диалектическим материализмом, а метафизика, как «пережиток» теологии, была лишена своего предмета исследований. Закономерно, что и метаистории так же не нашлось места в пространстве «всеобъемлющей теории» исторического материализма.
Антропогенез с точки зрения эзотерической науки
Антропогенез с точки зрения эзотерической науки
Концепция aнтропогенезa, рaзвивaемaя aдептaми эзотерической трaдиции познaния в теософии, Живой Этике и некоторых других учениях, предстaвляет собой принципиaльно иное видение проблемы возникновения и дaльнейшего рaзвития человекa, нежели модель, утвердившaяся в нaучном сознaнии после исследовaний Ч.Дaрвинa. При сохрaнении известной доли объективности, необходимо соглaситься, что дaрвиновскaя теория, a тaкже последующие, основaнные нa ней предстaвления, не снимaют с повестки дня современной нaуки проблему aнтропогенезa. Всё не тaк просто, кaк кaжется. Не повторяя известные aргументы aнтидaрвинистов, подчеркнём лишь глaвное: дa, современнaя синтетическaя теория эволюции (СТЭ) в кaкой-то мере объясняет процесс совершенствовaния животных и человекa, но онa не дaёт ответa, по крaйней мере, нa двa вaжнейших вопросa, - откудa и кaк у человекообрaзной обезьяны появилось сознaние? Апелляция к изменчивости и естественному отбору - ещё не решение проблемы, но только умозрительные предположения. Теорией они стaнут тогдa, когдa будут объяснены и докaзaны принцип и мехaнизм возникновения сознaния.