Завет Локи

Даже для фанфика слишком плохо. скверно, что я начала знакоство с этой писательницей с книг о Локи. Первая книга довольно сносная. В « Евангелие от Локи» даже юмор проскальзывал, хотя и занудства хватало. Одни только повторы « Ваш покорный слуга» и « Ну застрелите меня» вместе с постоянными оправданиями, словно бог Обмана стоит перед прокурором. А этот завет просто дикий ужас, подростковый треш, в котором все боги возродились из игры. Даже Марвел так над скандинавскими божками не прикольнулся, как эта Мадам Шоколад.

Занятная книженция. Очень динамичный сюжет,написано всё с юмором,а для таких незнатоков скандинавской мифологии как я,имеются пояснения. Не понравилось только то,что поднимаются подростковые проблемы,но в целом книга очень и очень неплоха

При всех недостатках этой книги (слишком очевидных, чтобы перечислять) финальная идея перерождения неплоха. Неплохо, что добавлены «арки» некоторых персонажей – пусть простые, но всё ещё работающие. К прочтению рекомендовать не могу, но лично у меня книжка не вызвала негативных эмоций, «а в наши дни это уже немало».

Было приятно увидеть его ещё разок: Локи созданного Харрис. Его трюки, которым посвящён весь финальный акт были реально впечатляющими, хоть по началу повествование тяжеловато разгонялось. Мне очень полюбились интерпретации скандинавских мифов, которые предлагала автор. Плюс, я большой фанат Локи, так что, возможно, именно поэтому мне так зашли обе книги. Но как ни странно, мне в этой книге про жизнь в новом современном мире читать было немного интереснее, чем про конфликты богов, хотя финальное приключение, которое приберегла для своего героя Харрис, было довольно впечатляющим. В общем, являясь любителем попаданческой темы, скажу честно: мне немного не хватило. И это пожалуй главный грешок книги: автор сама не следуют задаваемым правилам. Наверное, проблема в том, что она не задаёт конкретный поток познания мира персонажем, а засыпает его разными способами. Какие-то вещи он уже почему-то знает, а какие-то, совершенно... Далее

Ну прям вот нееееет. И попытаюсь объяснить почему. По сравнению с первой частью. А уж тем более с вариантом Нила Германа. Это повествование получилось однообразным, местами тяжеловесным и совершенно не увлекательным. Особенно это касается сцен из жизни богов, всяких эпических баталий. Чем их больше, тем тоскливее. Дочитала только потому что ну как не дочитать «про Локи»