Улисс

Вместо того, что обычно пишут о книге – о ее сюжете и замысле, напишу то, чего не пишут.

Если вы так же, как и я, решили почитать Улисса, только чтобы вдохнуть немного Ирландии, лучше вам этого не делать. Потому как, хотя Джойс и утверждает, что Дублин можно было бы в случае разрушения восстановить по его книге, на самом деле ирландского духа в ней весьма мало. Но есть приемлемое количество исторически значимых зарисовок – например, оказалось, что уже тогда была профессия... Далее

Чтение – это сложный процесс. Не понимаю, как эта книга может иметь оценку 3,85 (одна из самых великих книг – и это не мною придумано – в мировой литературе). Здесь не про сюжет и фабулу. Если вы гонитесь за сюжетом – сразу проходите мимо. В книге описан самый длинный день в мировой литературе. Вот ходит герой 15 минут по улице – и ровно 15 минут вы читаете этот отрывок. У Джойса весь текст построен на игре слов, на частях слов, фонемах, предикатах и т.д. Эта книга, если её действительно читать, а не пробегать глазами, потрясает и заставляет прямо-таки шевелиться ваши мозги. Если вы воспринимаете чтение как развлечение, а не как познание, то прочтите что-нибудь другое, чтобы не ставить пошлые лайки или дизлайки шедеврам, которые вы не в состоянии постичь.

Что хочется сказать с точки зрения пижона, а именно так охарактеризовал «не понявших роман» американский поэт и критик Элиот: «Следующее поколение само ответственно за свою душу; гениальный человек ответствен перед равными себе, а не перед группой безграмотных и необученных пижонов».

Ну так вот, с моей точки зрения, чтобы восхищение этим романом, как писал Блок «и все души моей излучины пронзило…»... Далее

Итак, «Улисс», великий и ужасный. Подлинный шедевр модернизма, до сих пор многими отвергаемый, непонимаемый, вызывающий отвращение.

Если решили открыть эту книгу, подумайте: а зачем?

Это... Далее

Понравился ли мне «Улисс» Джойса?

Сложно сказать, т.к. он очень необычен. Мне кажется, здесь превалирует форма над содержанием, т.е. важно как он написан, а не о чём он рассказывает. Если бы автор был нашим современником то спеллчекер ругался на него за его пунктуацию отсутствующие знаки препинания и не сразу угадывал его мысль согласованность предложения а затем обратил внимание на используемые им языки также понял что если бы... Далее